Kaip [kai kada] objektyvus oponentas atsakingai pareiškiu - terminai "mėšlas" ir "fizika" viename vežime nesėdi. Epitetai ir grafomanija niekam nereikalingi. Sudirbk mane argumentuotai, kad tave gerbčiau. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ibhqmb$84j$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip fizikas (nors ir ne mokslininkas) pareiškiu - žurnalistinis mėšlas. > Matomai nelabai suvoki, ką reiškia koreliuoti su realybe. > > "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:ibhpk2$7fc$1@trimpas.omnitel.net... >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ibg8sq$3i8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Man tas patvirtinimas yra neatsiejamas nuo paties mokslinio pažinimo. Jei savo teorijų nesugebėsi koreliuoti su realybe, būsi nebe mokslininkas, o pasakų senelis. >> >> Tik jau neperdedam. Kai kurių teorijų, pvz.: tokių pilna astrofizikoje/fundamentalioje fizikoje, ir dabar nesugeba koreliuoti su realybe, bet jos yra itin validūs kandidatai būsimoms eksperimentų asignacijoms. "Minkštiems" mokslam čia pasisekė mažiau, nes iš jų tiek materijos neprispausi, kurią gali greitai parduoti. >> >