"Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:ibcc2l$4nl$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ibbui5$kd6$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai tik vienas iš ... >> Dar galiu ant smūgio pridėt: >> Tūkstantmečiais vaikai (jų gausa) būvo ramios senatvės garantas; > > Tavo minimus "tūkstantmečius" gaubia didžioji nežinia. Kokia dar senatvė, kada suaugęs būdavo taip ~15, o 30 - senis? Vach vach vach... ;) Tai pereisim prie kabinėjimosi ? ;) Nu davai ;) Tai tipo tau "senatvė" yra "tiek_tai metų" ? Nu o man - "statistiškai mirtis artėja". Dar: Romoj pensijinis ar ne 45 buvo ? ir pensinykų daug buvo. O gi vienok virš 2k metų atgal... > >> dabar gi pensijos bei kitokios socialinės garantijos vaikus kaip >> senatvės apsirūpinimą išmetė šiukšlynan. > > Niekas niekur neišmetė. Kol pasaulinis gyventojų saldo yra teigiamas - visa tai galioja. Perlipkite per savo šalies/bloko/kontinento ribas. Pats ir laipiok, man visai neįdomūs tie Afrikos negriukai ir Amazonės indėnai (bent jau duotam kontekste). Nėra, nebuvo niekad, ir nesišviečia apžiūrimoj ateity tokio fenomeno kaip "vieninga žmonija". Net ES nepavadinsi vieninga, o vienok jos narius sieja daug daugiau saitų, nei kokius kiniečius su afrikiečiais. > >> Religijos įtakos sumažėjimas iki marginalinio lygio. > > Anaiptol, nepaisant pozityvių poslinkių, čia kiurksančių ateistų, beigi pagal kitaip prabilusios purvasklaidos. Be to, ką vadinsime religija? Religiją labai puikiai gali pakeisti bet koks kitoks surogatas, kuris žmogaus labilų protą atjungia nuo egzistencialistinės tuštumos. > >> Šeimyninių ūkių išnykimas (vaikai kaip nemokama darbo jėga >> nebereikalingi). > > Tai koks skirtumas - ar jie dirba namie nemokamai, ar baby-boomerių kartai ir jos norimai išlaikyti infrastruktūrai atiduoda tarkime 50%+ savo pajamų? Elementarno, Vatson: statistiniam žmogėnui visai nesuvokiama "išlaikyti infrastruktūrai" ir labai suvokiama "paaugs vaikai, galėsių daugiau hektarų/karvių apžiot".