>>>>>>>>>>>>>>
nematau priežasties, kodėl tie, kurie ale dirbs tam vienam, likusiam su
ginklu, negalėtų pasigaminti ginklų ir jį patys nukepti. Nebent jie
patys norėtų tokios tvarkos. Panašu, kad dabar tai ir turime, vienokia
ar kitokia forma (žmonėms patinka, kad kažkas jiems stovi ant galvos).
>>>>>>>>>>>>>>


Visiškai teisingai, ir vėl viskas vyktų iš pradžių kol nusistovėtų kažkoks 
stabilumas - arba žmones valdytų pakankamai stipri jėga ir valdytų taip, kad 
dauguma tai galėtų toleruoti, arba dauguma pritartų esamai valdžiai. Abiejų 
tipų valstybės šiuo metu ir gyvuoja pasaulyje.













Man panašu į tai, kad Doc dabar užsiciklinęs ant to, kad įvardinti pačia
problemą, jos egzistavimą, ir kad tai pripažintų oponentai. Kas po
truputi akivaizdžiai vyksta. Kada problema bus įvardinta, tada bus
galima ieškoti ir sprendimo. Nes negalima spręsti problemos, kurios
nėra. Kuriant ar nekuriant aibes pavyzdžių.

Dex

2010.11.05 10:41, RaR rašė:
> Tiksliau galiausiai liks vienas šaudantis, ir visi dirbs jam. Kaip
> visada istorijoje ir buvo, dėl ko visas pasaulis ir yra pasidalijęs į
> valstybes, o negyvena anarchistinėmis komunomis.
>
>
>
>
> "Dex"  wrote in message news:ib0ffq$n7s$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Jei dabar to nedarom, tai kodėl reikėtų privačių policijų atveju? Na,
> jei būtų labai didelis pagausėjimas karinių lokalių konfliktų - tada
> taip. Bet iš kitos pusės - viskas susireguliuoja. Išsišaudys tie, kam
> reikės ir basta. Bus daugiau vietos dirbantiems :)
>
> Dex
>
> 2010.11.05 10:30, Faktas rašė:
>>