Tai šitą jau mus mokykloje mokė. Ta sistema vadinasi komunizmas. Joje viskas remiasi žmonių morale. Visos prievartos struktūros ir valstybė panaikintos. O išauklėti tokią visuomenę turėjo komunizmo statytojo kodeksas. Savo idėjų realizmui pagrįsti komunizmo ideologai teigė, kad žmogaus smegenys yra "švari lenta", ir jį reikiamai nuo mažens auklėjant galima išauginti tobulos moralės žmogų. Todėl komunizmo propaguotojai suprato, kad jiems labai neparanki XX a. pradžioje sparčiai vystytis pradėjusi mokslo sritis genetika. Ji teigia kad daugelis žmonių savybių, visokie instinktai yra užprogramuoti genetiškai ir joks auklėjimas čia mažai ką tepakeis. Todėl greitai genetika SSSR buvo uždrausta ir legalizuota jau tada, kai tokio ignoravimo absurdiškumas tapo visiškai akivaizdus. Be to komunizmo teoretikai gana logiškai išmąstė, kad komunizmui (sistemai be valstybės) sukurti reikalinga pasaulinė revoliucija, t.y. reikia, kad neliktų nė vienos valstybės, kitaip ji su savo organizuotu prievartos aparatu galėtų lengvai įvesti savo valdžią anarchistinėse teritorijose. Bet anarchizmas be privačios nuosavybės (komunizmas) vis tik yra daug logiškesnė ir išbaigtesnė sistema nei čia Doc propaguojamas anarchizmas su privačia nuosavybe (libertarizmas). Privati nuosavybė - tai absurdiškas reiškinys nesant visuotinai pripažintos teisinės sistemos ir ją užtikrinančios smurtinės sistemos. Todėl nenuostabu, kad komunistinė utopija suviliojo nemažai žmonių ir vienu metu oficialiai šios utopijos siekiančios sistemos užėmė nemažą pasaulio dalį. Tuo tarpu dar didesnių loginių spragų turinčios libertaristinės utopijos idėjos nesugeba įtikinti bent kiek reikšmingesnio žmonių skaičiaus nė vienoje pasaulio dalyje. "Dex" wrote in message news:ib0ho9$r52$1@trimpas.omnitel.net... kaip kažkada kažkas yra čia rašęs - žmonijai reikėtų gerokai patobulėti, kad tokia sistema pradėtų veikti. Iš esmės ir su tuo aš sutinku. Taigi, pasiekus tam tikrą lygį - tai veiktų. Todėl visiškai nėra tikslo žiūrėti į praeitį todėl ir vadovautis menamais "faktais" ir prielaidomis, kaip ten buvo seniau, nes a) žmonės buvo kitokio išsivystymo ir pažinimo lygio ir b) nes ta praeitis, deja deja, labai neaiški, o tamstos manymas kad istoriją žino (tikrai žino) - man labai labai miglotas. Dex 2010.11.05 09:37, RaR rašė: > > Jei pažvelgtus į įstoriją, tai visų valstybių kūrėjai ir vadovai elgėsi > neracionaliai? Nepaisant to, tas neracionalumas nugalėjo. > > > > > "Dex" wrote in message news:ib0a3h$e1t$1@trimpas.omnitel.net... > > Norint uždirbti daug pinigų (kad pirkti tankus ir lėktuvus) reikia > elgtis kažkiek racionaliai, būti ar prekybininku, ar amatininku, ar > šiaip kažkuom nekvailu (todėl ir poelgiai turėtų būti racionalūs). > Plėšikaujant, kaip ir minėjau, ilgai nepratemptum. Nes niekas netrukdytų > visam rajonui susimesti ant to, kad tave greitai surasti ir išrūkyti. > Be to - sakai samdytum kiečiausią saugos tarnyba? O aš manau, kad nė > velnio. Labai didelė tikimybė, kad saugos tarnybos vadas pats tave > nusiųstų anapilin. Visgi teisingumas (vidinis, kiekvieno žmogaus) niekur > nedingtų, net ir gyvenant kitokioje sistemoje. O greičiau atvirkščiai - > išsiskleistų. > > P.S. beje, sutinku, kad dalies žmonių poelgiai nėra racionalūs. Bet tai > nereiškia, kad visi imtu plėšikauti vietoj to, kad dirbti kažką naudingo. > > Dex > > > > 2010.11.05 08:54, Linas Petkevičius rašė: >> Man trukdo zmoniu grupe susijungusi i valstybe. Tavo saugos tasrnyba >> man pofig, nes mano kieciausia. Kad ash elgsiuosi racionaliai niekas >> ir nezadejo - dauguma zmoniu poelgiu tokiais nera. >> >> "Dex" wrote in message news:ib09f3$d3k$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Kas dabar tamstai trukdo pravažiuoti su tanku per Rimi ir Registrų >> centrą? >> >> Vietoj valstybinės policijos atvažiuos mano privati (mano samdoma) >> saugos tarnyba su savo tankais ir baigsis tavo kvailiojimai. >> Beje, toks tamstos elgesys būtų neracionalus, kaip jau kažkada esu rašęs >> panašioje temoje, panašiu atveju. > -- Dex Audi Coupe Quattro 2.3 20V Audi 90 Quattro 2.3 20V