Nesuprantu kaip pačiam akių nebado priešingas identiško elgesio vertinimas. Jei pats aiškini, kad privatūs reketininkai, kurie atimdavo ~10%, yra blogi, tai valdiški reketininkai, kurie atima ~50% (o kai kuriais atvejais, pvz. perkant benzą, ir gerokai daugiau), yra pagal tavo paties vertinimą kaip minimum 5x blogesni. Nepaisant to tai neturi nieko bendra su klausimu, kurį uždavė obliarka. Kas liečia kirpėjas - nesuprantu kodėl pradedi šnekėti apie reketininkus, reketuojančius kirpėjas, užuot atsakęs ką nors į temą apie mano atsakymą į tavo absurdišką teiginį, kad "nė viena paslauga pasaulyje nėra teikiama be valdžios". -- Doc "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:iarv39$8s2$1@trimpas.omnitel.net... > Prisimeni periodą tuoj po nepriklausomybės atkūrimo ? Jei perjaunas - > paskaityk kad ir apie Vokietiją pokary ar USA laukinius vakarus. > Valstybės kūrimosi laikotarpy visad yra periodas, kai prie kiekvienos > kirpėjos prisistato vaikinas su kuoka (kryševanie rusiškai ;)). > Jei tas periodas užtrunka - turim dabartinį Somalį ir pan. > Užtrunka/neužtrunka priklauso nuo visuomenės brandos. > > Kitas improvizas: buvo savu laiku vakaruos visokių ti hipių komunų, > ir niekas jų ti nereketavo. Klausimėlis: a jei vakaruos tadu nebūtų būvi > stipraus prievartos aparato (nu ti visokia policija beigis teisėsauga) - > ar tikrai kokiai urlos su kuokomis grupuotei neužeitų noras chaliavnai > hipių maistelių beigis narkota (o taipogis moterikėmis) pasinaudot ? > Ir kų tadu hipiai būt būvi bedarą ? Pasakėles apie taikų sambūvį > girtiems proletarams sektų ?