Šiaip pensija lyg ir nėra tikras draudimas - juk paprastai niekas nedraudžia nuo tokio įvykio, kuris neišvengiamai įvyks, o jeigu neįvyks - nėra prasmės draustis. Kita vertus tai galima vertinti ir kaip apsidraudimą nuo per ilgo gyvenimo. Tarkim žmogus susitaupė kokiems 20-25 m., o pensininkauja 40 metų. Visa ta pensijų sistema atsiremia į tą pačią humaniškumo problemą kaip pašalpos invalidams, skurstantiems ir t.t. Net jei žmogus dirbdamas pilnai gali susitaupyti savo senatvei, ne kiekvienas tai darys, tuos pinigus jis gali kokiu nors būdu prarasti ir t.t. Dauguma žmonių nenori paskui tokių išlaikyti savo lėšomis (arba patys atsidurti tokių vietoje), todėl ir reikalauja, kad visiems būtų tas prievartinis taupymas į kažkokį bendrą katilą. Čia panašiai kaip ir automobilių civilinis draudimas - dauguma gal susimokėtų už sudaužyto svetimo auto remontą be jokių draudimų, bet atsiras vienas kitas, kuris to neišgalės padaryti (arba nuo to išsisuks). Ir prieš privalomojo CAD įvedimą tokie atvejai buvo ne tokie ir reti. Todėl dauguma vairuotojų per daug neburnojo prieš tą CAD įvedimą, suprasdami, kad jis gali išgelbėti nuo didelių bėdų ir nukentėjusiojo, ir padariusiojo žalą atveju (nereikia išmušinėti pinigų, kai į tave kas įvažiuoja ir nereikia drebėti kad įvažiuosi į naują mersą) . Šiaip visokios draudimo formos, net ir savanoriškos linkę plėstis - žmonės nori kuo mažiau rizikos visame kame - susimoki kažkokį pastovų mokestį ir rami galva. Todėl nemanau, kad greitai būtų atsisakyta pensijų sistemos. Galbūt, keisis tik pačios pensijų sistemos. Visiškai jų neatsisako nė viena valstybė. "Alvidon" wrote in message news:ibh3s7$h05$1@trimpas.omnitel.net... Kalba buvo apie pensijinę sistemą. Man jos nereikia. Be jos pilnai gali apsieit kiekvienas nekvailas žmogus. Ko reikia (ir kur galioja "nepatekai į situaciją, kur jos reikia") - tai draudimo visokių nelaimių atveju (invalidumo, sunkios ligos ir pan.), bet tai ne pensija. "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:iberbt$qn5$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:ibeptu$oro$1@trimpas.omnitel.net... >> Velniai žino, kas ti idealu ir kas ti bus... >> Dabartinė buksuoja visoj vakarietiškoj civilizacijoj. Gryžimas prie >> krūvos vaikų irgi nerealus, >> nu nenori šiuolaikis žmogus turėti kalno palikuoniu, jam labiau patinka >> "mažiau bet geriau", >> ir ta tendencija jau musie trečioj kartoj stebima, požymių jos mažėjimo >> nesimato, nežiūrint >> daugelio valstybių ir nevalstybinių organizacijų (nu kad ir Romos >> katalikai) agitacijos. >> Kas tos tavo "nedidelės bendruomenės" ? kaip Japonijoj tipo: parsidaviau >> darbovietei iki >> amžiaus galo, jin mano pensijinins fondas ? Gi ne. Profsajungos ? Irgi >> ne, tai jau merdėjantis >> institutas. Susmulkėjusios valstybės (sustiprėjusios iki visiško >> savivaliavimo/nepriklausomybės >> savivaldybės) ? Gal..., nors tendencija daba atvirkščia (globalizacija), >> nors net ne čia šuo >> pakastas, IMHO šią perspektyvą laidoja labai didėjantis (ir tikrai >> didėsiantis) žmonių >> judrumas. > > Ieškok atsakymo ne poliuose (globalizacija vs. savivaldybė). Nedidelės > bendruomenės - tokios, kurios gali išlaikyti homeostazę viduje ir su > aplinkine biosfera. Tai tas pats organizmas, tik jau sudarytas iš > individų. Kaip tai atrodys - lygiai taip pat, kaip dabar atrodo gyvybė, > kuri tarpsta - labai įvairiai. > > Pvz.: tipiniai tyrimai rodo, kad tipinis vyras sugeba dėmesyje išlaikyti > ~4-8 objektus, moteris - iki 10-12. Vadinasi arba mes pageriname savo > dėmesio skaidymo ir asignavimo galimybes (smegeninių dydžius arba jų > tarpusavio ryšius), arba turime susitaikyti su tokiais apribojimais, bent > jau laikinai. > >> Šiaip tiesa sakant man pensijinės sistemos nereik išvis. Gal tokių >> tiesiog daugės ? > > Tau jos nereikia, nes nepatekai į situaciją, kur jos reikia. O man > NEREIKIA NEVEIKIANČIOS. > > Aš dar nežinau, kaip pasiekti veikiančią, bet asmeniškai manau, kad vienas > iš sudedamųjų tokios sistemos sandų turėtų atsakyti į klausimą, "kaip aš > galėčiau numirti sveikas ir darbingas?". Nes dabartinės sistemos > orientuotos sekančiai: spaudžiam prakaitą ir ašaras [iki 40 metų], o tada > jau gyvenam iš dividendų iki grabo lentos. VELNIAM?! Aš nenoriu > persidirbti nei sau, nei primesti kitiems. Noriu gyventi taip, kad kasdien > man būtų gerai ir įdomu, aš neeikvočiau visos biosferos apie save ir > kasdien nuėjęs miegoti galėčiau pasakyti, kad iki šiol gyvenau taip gerai, > kad rytoj galiu ir neatsibust. Ir kad vieną dieną taip ir nutiktų, o ne > taip, kad paskutinius 10 metų aš misčiau tabletėmis, vien tam, kad dieną > būčiau pusvalandį laimingas.