Virusai ir bakterijos savo smegenų neturi. O mes turime pasirinkimą, kuris be abejo yra ribotas mūsų pačių smegeninių ir jų tobulumų/netobulumų. Man tai esminis klausimas yra, ar mūsų veislė turi kokį nors potencialią į homestatinį intelektą, perlipantį jos ego ar ne.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ibau6e$4pt$1@trimpas.omnitel.net...
> Aš tik noriu pasakyti, kad tokių yra ir bus, ir šiai problemai spręsti, t.y. 
> švelninti reikalingos priemonės (teismai, policijos ir t.t.). Ir tokių 
> individų mes negalime atsikratyti nei laiku užmaudami sargį (be to, reikia 
> žinoti ir kam užmauti), nei darydami kažkam abortus, nei nevartodami 
> svaigalų, rūkalų ir nesibadydami, nei nerodydami kažkam kažkokių filmų. 
> Visomis tomis priemonėmis mes galime tik sumažinti jų skaičių. O tie genai 
> paplitę žmonijoje ir reikia tik tinkamų sąlygų jiems pasireikšti, kurios 
> anksčiau ar vėliau susidaro. Netgi išsiaiškinus visus tokius agresyvumo 
> genus turinčius žmones ir juos išnaikinus ar uždraudus jiems turėti 
> palikuonių (t.y. įvykdžius genocidą), išliktų naujų mutacijų problema. O 
> pačios mutacijos yra normalus ir būtinas gyvybės tobulėjimui reiškinys, 
> nereikia manyti, kad jas sukelia tik kažkoks užterštumas. Kai kurie 
> organizmai, kuriems didelis kintamumas padeda išlikti (pvz. kai kurie 
> virusai, bakterijos), turi tokį didelį biologinį savo genomo kintamumą, 
> kokio negalėtų sukelti net stipriausi mutagenai.
> 
> 
> 
> 
> "Vasaris"  wrote in message news:ib9l9j$8nd$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ib887j$7eg$1@trimpas.omnitel.net...
>>O kokiu pagrindu koks nors jaunuolis uždubasina diedukus vienkiemyje ir 
>>pasiima pinigus? Kitam gi malonu dar ir pakankinti prieš pribaigiant. Pirmu 
>>atveju svarbiausias pagrindas - reikia pinigų, antru - "jaučiu malonumą".
> 
> 
> O tokiu pagrindu, kad reikia žiūrėti į priežastį, kaip tas jaunuolis 
> atsirado, vat toks. Bandom elementariausius:
> 
> 1. Kažkas neužsimovė sargio.
> 2. Kažkas nepasidarė aborto.
> 3. Kažkas gėrės svaigalus, rūkė, badėsi nėštumo laikotarpiu.
> 4. Kažkas pagimdė ir numetė patvoryje.
> 5. Kažkas per paaugino ir išmovė į vakarus užkalinėt babkių.
> 6. Kažkas lakė, dulkinosi, vogė čia pat, prie akių.
> 7. Kažkas rodė S filmus nuo 4 metų, arba elementariai viską susumavus - 
> dalyvavo tokiame filme.
> 
> ir tikrai ne todėl, kad yra/nėra valstybės arba teisinės sistemos - 
> palyginus su tiesioginėmis, artimomis ir stipriai įtakojančiomis 
> priežastimis, visos globalios - visiškai neaktualios. Valstybės 
> penitenciarinis įsikišimas virš 10-12 metų ribos jau yra visiškai 
> beviltiškas ir beprasmis. MKN, kaip efektyviai veikia nusikalstamumo 
> prevencijos sistema, turėtų rodyti nusikalstamumo 10-30 metų grupėje 
> statistika, atmetus viską kitką. 
>