Tema: Re: Plauna pinigus ar kaip suprast?
Autorius: Doc
Data: 2010-11-05 11:03:50
Petras yra kiaulė nes valdžia reketuoja Joną? Originalu.

--
Doc

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:ib0gra$pjr$1@trimpas.omnitel.net...
> Rimtai manau, kad iš moralinės pusės Petras yra kiaulė,
> gi iš loginės pusės abu elgiasi pakankamai kvailai.
> Tik ir tiek.
> 
> 
> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:iaulua$39h$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pagal mane akcentas buvo nukreiptas į tai, kad Petras skriaudžia Joną. 
>> Nagrinėjant šį jų santykiavimą svarbu ne tik ar iš tikrųjų Jonas yra 
>> skriaudžiamas, bet ir ar iš tiesų tai daro Petras.
>>
>> Tu rimtai manai, kad dirbantieji užsienyje nemoka mokesčių ir tą dalį gali 
>> dėti į kiaulę taupyklę? O paskui iš tos pačios Airijos biudžeto, į kurį 
>> mokėjo Petras, dalis eina į ES biudžetą, iš kurio Lietuva daugiau gauna 
>> nei duoda. Taip kad ne viskas taip paprasta. Yra dar visokie susitarimai 
>> dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo, nes Petras naudojasi kai kuriomis 
>> Airijos paslaugomis ir jomis nesinaudoja Lietuvoje.
>>
>> O šiaip dėl tų mokesčių - tai techniniai dalykai. Ne taip seniai čia buvo 
>> ažiotažas dėl sveikatos draudimo. Nes tikrai problema, kai nemoka 
>> sveikatos draudimo mokesčių, bet naudojasi valstybinių sveikatos įstaigų 
>> paslaugomis. Dėl pensijų, tai dabar ten iš viso makalynė. Esant normaliai 
>> pensijinio draudimo sistemai tokių susipratimų būtų mažiau - žinotum kur 
>> ir kiek moki.
>>
>> "bet_kas"  wrote in message news:iauj4d$vpl$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Klausimo akcentas buvo nukreiptas į  Joną, o atsakymo akcentas nukreiptas
>> į Petrą, nors lyg ir parašyta "su Petru viskas aišku".
>>
>>
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:iaui7q$ump$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na, jau įsitikinau, kad man kartais sunku suprasti tavo savitą logiką.
>>>
>>> "bet_kas"  wrote in message news:iauhej$tat$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Klausimas apie batus, atsakymas apie ratus...
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų 
>>> news:iaug9n$rbn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Visų pirma jei Petras mokėtų savo tėvams pensiją, tai jokios pensijų 
>>>> sistemos nė nereikėtų. Petras oficialiai moka už būsimą savo pensiją, už 
>>>> nedarbingumo pašalpą ir t.t. O kiek ir už ką moka išvažiavęs Petras ir 
>>>> kiek ir iš ko jis gauna paslaugų - tai jau techniniai dalykai. Imant 
>>>> globaliai, tai iš turtingų ES šalių mes kol kas gauname žymiai daugiau 
>>>> lėšų nei joms mokesčių sumoka iš mūsų šalies išvykę ten dirbti žmonės.
>>>>
>>>> "bet_kas"  wrote in message news:iauc93$kkv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Rašinėjat jus čia abstraktais kilometrus apie užpernykštį sniegą
>>>> sumintą kritusio arklio.
>>>> Imam praktinę, labai tautinę situaciją. Jonas moka Sodros mokestį.
>>>> Petras išvažiuoja į Airiją ir moka/kaupia ten į asmeninę sąskaitą.
>>>> Abu turi tėvus. Su Petro motyvacija viskas OK - durnių, kurie vietoje
>>>> jo mokėtų jo tėvams paieška. Kokią motyvaciją turi turėt Jonas
>>>> mokėt pensiją Petro tėvam? Ar privalomas mokestis nėra prievarta?
>>>> Kas čia per "socialinis susitarimas", jei Petras Jono leidimo
>>>> išvažiuot nei prašė, nei klausė?
>>>>
>>>> Taip trumpai be pliurpalų parašykit Jono motyvus,
>>>> visokių aklųnėšciųberankiųbobučių prašome neliesti.
>>
>>