Geras... ;)))) Su religija nesigynčijama. Neverk vaikeli ;) P.S.: jei dar kažkas tai skaito: p. Vasaris visiškai nesigaudo, ką reiškia "tikslas". Lygiai taip pat pamatuotai aš galiu pareikšt, kad skruzdelės turi lygiai tokį patį tikslą. Gamtoje (o skruzdės bei žmonės yra gamtos dalis) tikslo nėra, pagal apibrėžimą. Visa kita - religija. Na o dėl jos... O bet tačiau kompus davė mokslas, o ne religija... kaip ir daug ką kitą... ilgas būtų sąrašas... "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:ibhpk2$7fc$1@trimpas.omnitel.net... > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ibg8sq$3i8$1@trimpas.omnitel.net... >> idėjinių tikslų, kurių dauguma žmonių nesiekia. O žmonija, kaip tų individų, siekiančių skirtingų tikslų, visuma, jokio bendro tikslo neturi. Žmonija greičiau reiškinys nei individas. > > Žmonija/gyvybė pačiam yra reiškinys, nes nesugebi identifikuoti jos tikslo. MKN, aš sugebu. MKN, jos tikslas - pasidauginti, jei tik įmanoma, už šitos planetos ribų, o vėliau - arba ištrūkti iš visų likutinių apribojimų (materijos, laiko, jei įmanoma - ir neįtikusių ribojančių fizikos dėsnių) arba dalyvauti, kaip tų galutinių apribojimų finalo liudininkais pirmose ložės vietose. O sub-tikslas yra siekiant šito tikslo, yra neužtrokšti vietinės reikšmės entropijos kišenėje, ir tol kol yra potencialų skirtumas, kurį įmanoma naudoti kaip esminį energijos šaltinį. Baisiausia, kas gali nutikti - tai amžinai likti lopšyje, kūdikio stadijos ir mažvaikio mastysenos. >