Petras yra kiaulė - nemoka pensijos savo tėvams. Mistinė valdžia tekste paminėta nebuvo, prašome vengti pritempinėjimo norimo prie teigto. "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> parašė naujienų news:ib0h9m$qcs$1@trimpas.omnitel.net... > Petras yra kiaulė nes valdžia reketuoja Joną? Originalu. > > -- > Doc > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:ib0gra$pjr$1@trimpas.omnitel.net... >> Rimtai manau, kad iš moralinės pusės Petras yra kiaulė, >> gi iš loginės pusės abu elgiasi pakankamai kvailai. >> Tik ir tiek. >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >> news:iaulua$39h$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pagal mane akcentas buvo nukreiptas į tai, kad Petras skriaudžia Joną. >>> Nagrinėjant šį jų santykiavimą svarbu ne tik ar iš tikrųjų Jonas yra >>> skriaudžiamas, bet ir ar iš tiesų tai daro Petras. >>> >>> Tu rimtai manai, kad dirbantieji užsienyje nemoka mokesčių ir tą dalį >>> gali >>> dėti į kiaulę taupyklę? O paskui iš tos pačios Airijos biudžeto, į kurį >>> mokėjo Petras, dalis eina į ES biudžetą, iš kurio Lietuva daugiau gauna >>> nei duoda. Taip kad ne viskas taip paprasta. Yra dar visokie susitarimai >>> dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo, nes Petras naudojasi kai kuriomis >>> Airijos paslaugomis ir jomis nesinaudoja Lietuvoje. >>> >>> O šiaip dėl tų mokesčių - tai techniniai dalykai. Ne taip seniai čia >>> buvo >>> ažiotažas dėl sveikatos draudimo. Nes tikrai problema, kai nemoka >>> sveikatos draudimo mokesčių, bet naudojasi valstybinių sveikatos įstaigų >>> paslaugomis. Dėl pensijų, tai dabar ten iš viso makalynė. Esant >>> normaliai >>> pensijinio draudimo sistemai tokių susipratimų būtų mažiau - žinotum kur >>> ir kiek moki. >>> >>> "bet_kas" wrote in message news:iauj4d$vpl$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Klausimo akcentas buvo nukreiptas į Joną, o atsakymo akcentas >>> nukreiptas >>> į Petrą, nors lyg ir parašyta "su Petru viskas aišku". >>> >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >>> news:iaui7q$ump$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na, jau įsitikinau, kad man kartais sunku suprasti tavo savitą logiką. >>>> >>>> "bet_kas" wrote in message news:iauhej$tat$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Klausimas apie batus, atsakymas apie ratus... >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >>>> news:iaug9n$rbn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Visų pirma jei Petras mokėtų savo tėvams pensiją, tai jokios pensijų >>>>> sistemos nė nereikėtų. Petras oficialiai moka už būsimą savo pensiją, >>>>> už >>>>> nedarbingumo pašalpą ir t.t. O kiek ir už ką moka išvažiavęs Petras ir >>>>> kiek ir iš ko jis gauna paslaugų - tai jau techniniai dalykai. Imant >>>>> globaliai, tai iš turtingų ES šalių mes kol kas gauname žymiai daugiau >>>>> lėšų nei joms mokesčių sumoka iš mūsų šalies išvykę ten dirbti žmonės. >>>>> >>>>> "bet_kas" wrote in message news:iauc93$kkv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Rašinėjat jus čia abstraktais kilometrus apie užpernykštį sniegą >>>>> sumintą kritusio arklio. >>>>> Imam praktinę, labai tautinę situaciją. Jonas moka Sodros mokestį. >>>>> Petras išvažiuoja į Airiją ir moka/kaupia ten į asmeninę sąskaitą. >>>>> Abu turi tėvus. Su Petro motyvacija viskas OK - durnių, kurie vietoje >>>>> jo mokėtų jo tėvams paieška. Kokią motyvaciją turi turėt Jonas >>>>> mokėt pensiją Petro tėvam? Ar privalomas mokestis nėra prievarta? >>>>> Kas čia per "socialinis susitarimas", jei Petras Jono leidimo >>>>> išvažiuot nei prašė, nei klausė? >>>>> >>>>> Taip trumpai be pliurpalų parašykit Jono motyvus, >>>>> visokių aklųnėšciųberankiųbobučių prašome neliesti. >>> >>>