Nėra taip paprasta. Jokios abejonės nekyla dėl to, kad nemaža dalis iškilių tiek bolševikų, tiek maoistų nuoširdžiai tikėjo tais kliedesiais. Kaip kad pvz. ir Doc manyčiau tiki savom "teorijom". Kaip ir tu beje... Takoskyra visgi yra ties "a davai įgyvandinam, padarom visus laimingais kad ir prieš jų valią". Kaip kad ir tavam "kuris ateina kadencijai (vienai), padaro darbą (galbūt ir juodą)"... Man išvis, iš principo nepriimtinas "darymas". Nesam mes kaip žmonės, kaip žmonija, kaip rūšis, pajėgūs sąmoningai kontroliuoti savo visuomeninį gyvenimą (kontroliuoti prasme programuoti/valdyti). Lygiai taip pat kaip individo lygyje nesam pajėgūs valdyti stilium "na suvalgiau pietus, tai daba lai liauka tokia_tai pagamin chemikalo tokio_tai tiek_tai ir paduod ten_tai". Lai jau tas visuomeninis gyvenims teka senobiškai, gamtos stichijos valdoms, tegu ir neitin efektyviai, tegu ir su prabuksavimais bei klystkeliais, ale be komunizmo statybų masinių kapaviečių; komunizmo, fašizmo, Doc'inio anarchizmo, tavojo "atgal į gamtą"... kuo gražesnė idėja, tuo daugiau lavonų... "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:ib9q9h$e00$1@trimpas.omnitel.net... > Tipo identifikavai komunistą, kuris esą siūlosi įgyventi nepastatytas utopijas ir dabar laimingas įsižeminęs į stereotipą? :-) > > Pirma bolševikai rūpinosi pačiais savimi, kaip ir Maoistai ir kaip ir bet kurie kiti, kurie rėmėsi ne asmenine atsakomybe ir ne asmeninio elgesio modifikavimu, o masiniais reiškiniais, ir masių psichoze. Tiek pirmieji, tiek antrieji, tiek ir visi kiti, buvo tas pats eš, tik kitame kailyje. > > Kitaip sakant, aš galėčiau patikėti tik tokiu vadu, kuris ateina kadencijai (vienai), padaro darbą (galbūt ir juodą), o po to savanoriškai, net neesant konstituciniams mechanizmams, pasismeigia ant kardo [perkeltine prasme, jei nepatinka pavyzdys - imk Dženerio vakciją arba dar ką nors]. Nė viena iš anksčiau minėtų arba vis dar veikiančių grupių neatitinka šito kriterijaus. > > Visų antra, visiškai neišgirdai ką norėjau pasakyti ankstesnėse diskusijose, ir man dėl to kiek apmaudu. O aš norėjau pasakyti, kad bet koks tikras perversmas vyksta žmoguje, o jį paneigti arba patvirtinti galima tik paleidžiant kitų teismui. Vieni reaguos vienaip, kiti kitaip. Vieni atsirinks kas bloga, kiti - kas gera, arba bent jau kas neaišku ir verta išbandyti (vėlgi ant savęs visų pirma). > > Aš bent gerbiu RaR kontr-argumentavimą, kuris mano požiūriu nors kiek ir statiškas ir nereta teisingas, ypač taškiniu požiūriu, bet nebūtinai teisingas atkarpoje, kuri gali būti jo/mano gyvenimas, o gali ir nebūti. Tuo tarpu sunku rimtai žiūrėti į tą pašnekovą, kuris įžemina savostereotipinį suvokimą į itin lengvai suvokiamas dichotomijas arba polius. Galbūt taip gyventi paprasčiau, bet kaži ar įdomiau :-) > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ib9ol2$ccl$1@trimpas.omnitel.net... >>O tai blia ne ? Ką Rusijoj bolševikai skelbėsi darą ? Ką Kinijoj Maoistai ? >> Pretenduoji kurti "trečiajį Reichą (tpfu, trečiajį/tikrajį komunizmą)" ? >> Gal išsyk pasikark, kaip tavo ideologija (nu ti kuo mažiau kvėpuot...) liepia, >> kuo tau likusi žmonija taip nusikalto, kad vėl ją į eilinės komunizmo statybos >> masines kapavietes nuvyt nori ? >> >> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:ib9mf1$a4t$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ib9i9d$4mh$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nė velnio aš neprieštarauju sau. >>>> Komunizmas - savoka turinti dvi reikšmes: utopija ir realūs bandymai ją įgyvendint. >>>> Tai vat ir nereik painiot jų. >>> >>> O tai ar buvo realių bandymų ją įgyventi? :-) > >