Kitaip sakant, Lietuvoj mes gautume graikišką, tikrai ne kanadietišką, varijantą. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:jnk1oc$pbn$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip prie ko ? Jei Lietuvoj nacionalizuosi strategines sritis, tai > jos (tos strateginės sritys) atsidurs mūsų taip "mylimų" biurokratų > letenėlėse. Nu a lietuvių liaudis korupciją myli, dievina tiesiog, > nu tai ir biurokratai nebus itin kitokie. A kol verslo letenėlėse, > tai vis bent kiek arčiau normalybės, tegu ir ne labai neidealiai, > ale visgi biznio taisyklėm paklūsta, o ne korupcijos, bent jau > kažkiek. > > "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:jnhl42$pfb$1@trimpas.omnitel.net... >> On 04/28/2012 11:44 PM, Alvidon wrote: >>> Nu, jei mes gyventumėj USA užpečky o ne agresyvios Rusijos >>> pašonėj, irgi daug kas galėtų būt kitaip. >>> Ir nėra ti jokių stebūklų toj Kanadoj, rami patriarchalinė liberalaus >>> kapitalizmo šalis su nemažu kiekių socialdemokratijos (ryškiai >>> didesniu nei kaimyninėj USA). Mažai gyventojų, daug žemės, >>> tami tarpi ir neskurdžios (vien miškai ko verti, kai šalia amžinai >>> alkana USA pramonė). Pilnai sektinas pvz. Lietuvai būtų, jei >>> tik litofcai sovietams nostalgija nesirgtų ir rimčiau į darbą bei >>> į savo pareigas paklūsti visuotinam susitarimui žiūrėtų. Vargu >>> ar kas galėtų įsivaizduot Kanadoj garliavinius efektus (teisėja >>> deda skersą ant teismo nutarimo, susikviečia vietinius medkirčius >>> ginti savo interesų nuo antstolių), ir visai ne dėl "teismai kitokie" >>> o būtent dėl "liaudis kitokia". Beje, kai liaudis kitokia, tai ir valdžia >>> bei teismai kitokie gaunasi, ba viskas iš liaudies, ne iš Marso. >> >> o tai ko tu dabar suki diskusija i ta liaudi, kai tam ir siaip nieks nuo >> pradziu nepriestaravo. gal paskaityk ka tu, RaR, Dainiushas, dar kazkas >> raset ir kaip reagavot ir siulymus nacionalizuoti energetika ir kitas >> svarbias sritis Lietuvoje, i teiginius, kad leidus tai valdyt >> kapitalistam, bardakas garantuotas. ir poto prisimink/susizinok, kokiu >> keliu kanadoj esama situacija buvo pasiekta. siaip jau sitos diskusijos >> esme ne KAS, o KA turetu daryt. nes pirmas klausimas bent jau man tai ir >> taip aiskus ir ner ka apie ji daug rasyt. >> >>> >>> "CodeC"<co@co.co> wrote in message news:jnhjd3$ood$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 04/28/2012 11:08 PM, Alvidon wrote: >>>>> A tu gali nors syki be emocijų ir konkrečiai ? >>>>> Ba jausmų demonstracija beigis abstakčių idėjų deklaravimas >>>>> nu niekaip nesiriša su intelektualia analize, juolab kokio kelio paieška. >>>>> Jei jau pateikei - tai gal gali konkrečią nuorodą į savo postą ? >>>>> Jei jau copy/paste zaperdužo sutėdinga... >>>>> Ba visą tą kalną emocinio-deklaracinio šlako dar syki >>>>> perkasinėt - nu jau ne... >>>> >>>> daviau Kanados pavyzdi. kur visos stretegines valstybes sritys yra >>>> nacionalizuotos, mokslas ir medicina nemokami ir vieno is auksciausiu >>>> lygio pasaulyje. kur vid. gyvenimo trukme berods ilgiausia pasaulyje. >>>> daug kas cia 'nerado' skirtumo tarp 'kitu kapitalistiniu saliu', dar ten >>>> visokiu 'svariu' argumentu apie pavalduma UK karalienei ir pan. nu >>>> zodziu, analogiskai kaip tu, as irgi nematai to paties dabar cia >>>> kartoti. viena jau tai, kad Kanada sitoj diskusijoj paminejau as pirmas >>>> o visiem kitiem patogiau buvo duoti S.Korejos pavyzdi, daug pasako. >>>> pagrinde tai, koks cia diskutuojanciuju tikslas. ypac tu, kurie save >>>> laiko eruditais, o kitus - analfabetais. >>