kol pačios tautos neužpis taip gyvent, nepadės jokia, net geriausia ir 
sąžiningiausia valdžia. Pažiūrėk atidžiau į tuos kurie neturi litų ir 
pabandyk pagalvot, kodėl taip yra. Beje, didelė tikimybė, kad tie patys 
taip pat neturėjo socialistinėje santvarkoje rublių. Kai tuo tarpu buvo 
tokių, kuriems nebuvo problemų nei dėl rublių nei dėl deficito...

On 2012.04.25 11:29, Dex wrote:
> Na atsakymas tamstos kaip tamstos, o bet prie ko važiavimas ant manęs?
> Ar labai nepatogus klausimas pasirodė?
>
> Žmogiška savybė yra - sočiam alkano neužjausti, o taip pat turint litų
> nematyti kaip kiti jų neturi. Aš tą matau, ir matau kas dieną. Ir sekti
> pasakų, kaip čia visi gerai gyvena, tamstai nederėtų, nes likimo pirštas
> gali greitai viską apsukti, nespėsi net mirktelėti.
>
> Taigi, grįžtant prie klausimo, ir kalbant apie didžiausią žemiausią
> sluoksnį dabar - neturintį pakankamai litų, ar TSRS laikais 99 proc.
> populiacijos turėjo kažkiek rublių, bet buvo prekių deficitas. Sakai
> galima įsigudrinti litų uždirbti? Tai tais laikais buvo galima
> įsigudrinti gauti deficitinių prekių. Skirtumo nematau jokio.
>
> Net ir gyvendamas gerai, nesijaučiu puikiai, eidamas gatve, ir matydamas
> nelaimingus veidus, lievai apsirengusius žmones, rūkančias
> užsiparinusias moteris, surūdijusius grabus gatvėse, dėl pasibaigusiu
> benzo stovinčias mašinas šalikelėse, neprižiūrėtus daugiabučius, šildymo
> sąskaitas, didesnes už vidutinę pensiją, išsivėpusį idiotą bankroto
> administratorių, ištaškiusį milijonus. Aš matau, nes eidamas gatve
> dairausi, o ne gyvenu savo kažkokiame iliuziniame pasaulėlyje, kuriame
> viskas yra "ore". Man neužtenka to, kad gyvenu gerai. Yra mano miestas,
> mano žmonės, mano tauta, kurie priversti "įsigudrinti" uždirbti litų
> ten, kur jiems būti nėra malonu, t.y. užsienyje. Ir tie vaizdai manęs
> nedžiugina, nors ir nevadinčiau to verkšlenimu.
>
> Dex
>
>
>