Tema: Re: the end
Autorius: bet_kas
Data: 2012-04-27 16:07:49
P.s. Fukušimos situacijos eigą aktuarijai irgi manau buvo suskaičiavę.

"bet_kas"  parašė naujienų news:jne5fd$ni1$1@trimpas.omnitel.net...
Tai šaltinio kaip suprantu nebus?

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų
news:jne4jl$m9l$1@trimpas.omnitel.net...
Tai, kad ju dafiga ir googl'eje. O aktuarijai pastoviai skaiciuoja tokius
"kas butu, jeigu" globaline prasme. Paciam teko dirbti prie N tokiu
projektu, kur mus samdo kaip subrangovais, o du atvejai buvo patikrinti
praktiskai. Paklaidos buvo tikrai nedideles. Todel jei formuluoti klausima -
"O kas bus Kinijoje, jei sugrius kokia Triju Sleniu HE uztvanka iki total
los'o - atsakymai yra ir ganetinai konkretus. Beje, jei ziureti praktiskai,
yra didele tikimybe, kad tu uz ta tiketina nuostoli jau sumokejai - del tos
pacios globalizacijos. Kaip kad kazkoks Gvangcou priemescio fabriko
darbuotojas moka uz tavo automobilio civiline atsakomybe.

"bet_kas"  wrote in message news:jne3v6$lda$1@trimpas.omnitel.net...

Galima šaltinį?

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų
news:jne3q6$l46$1@trimpas.omnitel.net...

Taip - tai yra paskaiciuota.

"bet_kas"  wrote in message news:jne2st$jkn$1@trimpas.omnitel.net...

O tu tikrai manai, kad konkrečiu laiko momentu negali įvykti
koks nors žemės drebėjimas, sausra, cunamis ar pan. būtent
ten, kur ir be to natūraliai susiformavęs didžiausias sistemos
apribojimas?
Kaip pvz., (arba parašykim scenarijų siaubo filmui) griūna kokia
Kinijos HE, nuplauna didelę dalį ryžių laukų, valgantys garnyrą
su ryžiais lieka vien tik su garnyru.
Skaičiavai, kokia tikimybė kažkam panašaus nutikti rytoj? Kaip
tikimybė kinta bėgant laikui?


Priminsiu, kalbame apie visą žemės rutulį.


"Dainiushas"  parašė naujienų news:jndv8t$dur$1@trimpas.omnitel.net...
o tu tikrai manai, kad konkrečiu momentu aktualu turėt maisto atsargas
metams?

On 2012.04.27 14:12, bet_kas wrote:
> Ok, pabandom ant pirštų.
>
> Įtariu lenki prie "just in time" - (c) Toyota.
> Tai va, viskas tvarkoje, kai kalbama apie robotus.
> Jei viskas in time, robotai sukasi, not in time - poweroff.
> Gi žmonėms not in time, poweroff? sugeba staigiai
> mutuoti į masinį 9 gramų švino pasikeitimą.
>
> "Dainiushas" parašė naujienų news:jndra5$7k1$2@trimpas.omnitel.net...
> aš apie supratimą, kiek tų bulvių reikia.
>
> On 2012.04.27 13:05, bet_kas wrote:
>> Vien nuo žiūrėjimo bulvės neauga.
>>
>> "Dainiushas" parašė naujienų news:jndnfv$2ee$1@trimpas.omnitel.net...
>> o gal dėl požiūrio?
>>
>> On 2012.04.27 11:00, bet_kas wrote:
>>> Manau kad dėl žmonių skaičiaus ir technologijų
>>> progreso disproporcijos.
>>>
>>> "Dainiushas" parašė naujienų news:jndit6$qed$2@trimpas.omnitel.net...
>>> btw, tu tikrai manai, kad tos dienos mažėja dėl maisto trūkumo?
>>>
>>> On 2012.04.27 10:10, bet_kas wrote:
>>>> 1950 m. maisto rezervo buvo 345 dienoms.
>>>> 2000 m. maisto rezervo buvo 80 dienų.
>>>> 2010 m. maisto rezervo buvo 40 dienų.
>>>>
>>>> Čia per visą apvalų pasaulį.
>>>>
>>>> "Dainiushas" parašė naujienų news:jnbfsd$jne$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> O ką, tu matai maisto trūkumą?