Paanalizuok ar tavo mintys neprieštarauja vienos kitoms. Viena vertus sakai, kad mūsų valdžia visiškai niekam tikusi ir visada tokia buvo, kita vertus verki, kad ji vis mažiau ką valdo ir turi galių Lietuvoje. Vieną vertus nežinai ką mes galime kurti ar gaminti, kitą vertus graudiniesi, kad visą ekonomiką po truputį supirkinėja užsieniečiai ir vos nesiūlai vėl užsidaryti su savo kvaila valdžia ir mažai ką sugebančiais tautiečiais. Juk čia ir yra tavo išsigelbėjimas - jei nežinai ką ir kaip dirbti, valdžia nieko gudraus nepasiūlo - ateis užsienio kapitalistas, duos darbo ir išmokys tave dirbti. Čia turėtų verkti turtingesnių ir gana artimų šalių darbo liaudis - juk jų darbo vietas į pigesnes šalis perkelia. O kad Lietuvoje nekuriamos jokios technologijos ir niekas nežino ką ir kaip daryti - visiška netiesa. Yra gan nemažai ir žinančių ką daryti, ir darančių. Ir jų turėtų daugėti. Dėl švietimo irgi nepulčiau per daug verkšlenti. Dabartinė švietimo sistema man atrodo pasenusi ne tik pas mus, bet ir išsivysčiusiose šalyse. Manau, kad vis didesnį vaidmenį vaidins savišvieta - bet kokios informacijos prieinamumas šiuo metu labai didelis, kas nori ko nors išmokti - gali tai daryti ir be jokių mokyklų ar universitetų. Sėdėdamas pamokoje ar auditorijoje tikrai netapsi kokios nors srities specialistu - juo tapsi tik įdėjęs daug savarankiško darbo. Dėl importo/eksporto jau daug šitam grupse aiškinau. Kai gauname iš užsienio neuždirbtų lėšų, jos natūraliai išplaukia atgal už iš užsienio įsigyjamas prekes. O tos neuždirbtos lėšos - tai ES fondų parama, paskolos iš užsienio (anksčiau dominavo privatus skolinimasis, dabar vyriausybės, bet skolų grąžinimas veiks prekybos balansą priešingai), tautiečių, dirbančių užsienyje, perlaidos, užsienio investicijos, kiek ten jų dar yra. Ir valdžia tam prekybos balansui gali padaryti žymesnę įtaką ne kažkokiais eksportų rėmimais ar akcijomis "pirk prekę lietuvišką", o nustodama skolintis ir atsisakydama užsienio paramos. Be abejo, paramos atsisakymas iš karto sumažintų lietuvių turtus, bet tuomet kiekvienas mersas ar ifounas būtų įsigyjamas už juos ką nors pardavus vokiečiams ir amerikonams, taigi, stiprėtų ekonomika. Kitą vertus būtų mažiau korupcijos ir ištvirkimo sumažėjus tam didžiuliam lėšų skirstymui per ministerijas. O kad vieni žmonės apsukresti, gudresni ar agresyvesni už kitus, kad mažuma visuomet valdo daugumą - tai čia ne kažkurios sistemos ar -izmų esmė, o žmogaus, kaip bendruomeninio gyvio, prigimtis. Skiriasi tik tai, kaip efektyviai tos sistemos išnaudoja žmonių potencialą - tiek valdomų, tiek valdančiųjų. Rinkos ekonomikos bėda, kad bent dabartiniame išsivystymo lygyje ji per daug efektyviai tą potencialą išnaudoja ir, kadangi atskirų žmonių potencialas labai nevienodas, sukuria nelygybę. 2012.04.24 20:20, CodeC rašė: > On 04/24/2012 07:30 PM, Alvidon wrote: > >> Jei taip nori socializmo - emigruok i Kuba, dar geriau i S. Koreja > > ne, as tikrai nesakau kad noriu. as mazai prisimenu is senos tvarkos. > per jaunas buvau, nerupejo politika. tiesa sakant nezinau ar as > asmeniskai isvis kazkokios santvarkos noriu. matau kas dabar blogai. > labai blogai. tikiu, kad socializme irgi daug negeroviu yra, kad ir koki > tobula ji sukurtum. as jau senai teigiau, kad visu -izmu rezultatas ir > tikslas tas pats - isnaudoti mases ir zertis turtus sau. > socializme ta oficialiai ir centralizuotai daro valdzia. kapitalizme tai > labiau isdiferencijuota, bet esme panasi - dauguma zmoniu isnaudojami, > lobsta vienetai darantys machinacijas ir, naturalu, 'prieinantys' prie > valdzios. beto, kapitalizmas turi tendencija 'storet' - kapitalistu > itakos zona pleciasi, apima vis daugiau sriciu, kol...pasiekia kritini > taska. as taip manau. tada neisvengiamai vel ateina socializmas kaip > visuomenes 'isgelbetojas'. o realiai valdzioj arba tie patys banditeliai > 'kapitalistai' arba jeigu anie pabega kitur, tai kazkokie nauji, bet > tikrai ten eina ne tautos gerovei dirbt. > todel is esmes kurioj santvarkoj gyventi, LABAI didelio skirtumo nematau. > beje, jei konkreciai apie lietuva. itariu daug kas dar priklauso nuo > valstybes dydzio, jos turimu istekliu, kitokiu pranasumu. tokioj > amerikoj socializma as tikrai sunkiai isivaizduoju. per daug > nepriklausoma, turtinga ir geografiskai dekingoje vietoje esanti salis, > tiesa, ji didele, todel vidaus konfliktu tikimybe irgi galbut nemaza, > bet sita tam as tikrai nesidomejau, tai nerasysiu. o gryztant prie > lietuvos, manau kad cia yra idealios salygos gryzti socializmui. > pirma: lietuva nepriklausoma buvo labai senai ir labai neilgai. nera > patirties, nera sugebejimu, nera visuomenes. antra: lietuva pati > praktiskai nieko nesukure kaip nepriklausoma valstybe. o sugriove, ka > joje paliko cccp, daug. bet dar daug liko. paziurim kaip apgyvendinti > didzioji dalis miesto gyventoju - baisiuose, dideliuose daugiabuciuose. > terpe klesteti komunalininkams - ideali. tokiuose kalchozuose bet kokia > kita, apart centralizuotos prieziuros, pasmerkta neveikti. ir tai > matosi. tie namai sensta, griuva. aisku, stato naujus. tokius pat ir dar > blogesnius. situacija su renovacija tik patvirtina, kad zmones patys > nesugeba ir nesugebes gyventi. ko sulauksim? ogi priverstines > renovacijos. ar tai ne socializmo pradzia? :) trecia: energetine > priklausomybe, kartu tai glaudziai susije su minetais daugiabuciais. > lietuva apskritai be zemes ukio mazai kokiu alternatyvu turi. galetu > vystyti technologijas, bet tai su tokiu svietimu ir emigracija galim tai > pamirsti. beto valdziazmogiai per kvaili ir ne to ten susirinke, kad > sugebetu tokiais dalykais rupintis. pvz kad valstybiniu lygiu butu > remiama, subsidijuojama ir vystoma kazkokia tikrai perspektyvi ir > sudetinga technologija. dabar gi tera uzuomazgos, kuriu net minet > neverta. todel esam baisiai priklausomi. nuo rusijos. nesiimsiu samokslo > teoriju analizuoti, kiek valdzioj nupirktu 'snipu'. bet tereikia > prisiminti nesenus 'projektus' - leo, MN, IAE, dujotekana... > taigi jau dabar lietuva nebera nei demokratine nei nepriklausoma. > savo NIEKO neturim. nes obuoliu sunkiai rasi lietuvisku. viskas > lenkiska, ispaniska, ir dar is tolesniu krastu atvezta. ir tai nebe EU > pagalbos. lietuva baigia issiparduoti, valstybe greitai apskritai nieko > nebekontroliuos. viska kontroliuos uzsienio 'investuotojai' - bankai, > energetikos milzinai. eksporto/importo santykis kiek zinau per > nepriklausomybes metus VISADA buvo neigiamas. o po IAE uzdarymo?... nzn > - nesigomejau, bet manau kad skaiciai baisus. 'ekonomika auga' - pasakos > bobutem raminti. per 20 metu ji tik smuko lietuvoj. pagyvenom > uzskolintus piniogus ir pardave tai ka paliko cccp. kiek dar ilgai > tempsim? is ko gyvensim ir ka dirbdami uzsidirbsim tiem importuotiem > obuoliam ir uz ka sildysim radiatorius??? kapitalistai gi greitai > nebetures ka cia veikti, kai iki galo issunks ir isvogs. tokia mano > nuomone.