Tema: Re: the end
Autorius: Dainiushas
Data: 2012-04-26 14:03:10
aš tai neprisimenu kokia tada buvo mėsos kokybė. Nes tos mėsos nebuvo....

On 2012.04.26 13:59, Linas Petkevičius wrote:
> Bandau prisiminti tu laiku mesos parduotuves. Tikrai mesos kokybe, kad
> ir vidutiniame prekybos centre ar specializuotoje mesos parduotuveje
> (kuriu n+k, tik rinkis) prastesne nei tada?
>
> "Dex" wrote in message news:jnb9md$b47$1@trimpas.omnitel.net...
>
> kaip tik rašiau kitame poste, kad jei kalbame apie kapitalizmo
> problemas, tai būtinai prikaišioja kitą polių. Ir nebuvo tas socializmo
> ūkis labai jau blogas. gal kiaulienos tada ir sunku buvo gauti, bet jei
> jau kalbam ne apie kiekius, o apie gamybso kokybę, tai nėra ką lyginti
> tarybinių fermų su dabartinėm daniškom. Ta prasme, kad mėsos kokybei ir
> gyvulio gyvenimui pliusas vienareikšmiškai tenka kolūkiams. Bet žinoma
> aprūpinamas mėsos kiekis ir kaina turbūt daniškiems. Taigi - kaina ir
> kokybė krito, bet apie tą kritusią kokybę niekas garsai nekalba. O kai
> pasirodo koks straipsnis, tai tuoj pat jis būna sumalamas su šūdais.
>
> Dex
>
>
>
>
> 2012.04.26 13:48, RaR rašė:
>> Vėl tu kažką paistai. Stambioji gamyba vyksta dėl to, kad taip pigiau.
>> Jei lygini su socializmu, tai tuo atžvilgiu jis tikrai jokio pliuso
>> neturi. Socializme kaip tik klestėjo gigantomanija, žemės ūkis buvo
>> kolektyvizuojamas, stambinamas, ūkininkų nebebuvo, namudinius ūkius irgi
>> norėjo išnaikinti, bet nespėjo.
>>
>> Toks įspūdis, kad viską, kasd tau nepatinka šiuolaikiniame pasaulyje ar
>> šiuolaikinėje Lietuvoje, tu priskiri kapitalizmui. Nors kai
>> pasamprotauji ar prisimeni kaip alternatyvą tavo siūlomą socializmą, tos
>> pačios problemos ten dažnai dar aštresnės.
>>
>>
>