o tu tikrai manai, kad konkrečiu momentu aktualu turėt maisto atsargas 
metams?

On 2012.04.27 14:12, bet_kas wrote:
> Ok, pabandom ant pirštų.
>
> Įtariu lenki prie "just in time" - (c) Toyota.
> Tai va, viskas tvarkoje, kai kalbama apie robotus.
> Jei viskas in time, robotai sukasi, not in time - poweroff.
> Gi žmonėms not in time, poweroff? sugeba staigiai
> mutuoti į masinį 9 gramų švino pasikeitimą.
>
>
>
> "Dainiushas" parašė naujienų news:jndra5$7k1$2@trimpas.omnitel.net...
> aš apie supratimą, kiek tų bulvių reikia.
>
> On 2012.04.27 13:05, bet_kas wrote:
>> Vien nuo žiūrėjimo bulvės neauga.
>>
>> "Dainiushas" parašė naujienų news:jndnfv$2ee$1@trimpas.omnitel.net...
>> o gal dėl požiūrio?
>>
>> On 2012.04.27 11:00, bet_kas wrote:
>>> Manau kad dėl žmonių skaičiaus ir technologijų
>>> progreso disproporcijos.
>>>
>>> "Dainiushas" parašė naujienų news:jndit6$qed$2@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> btw, tu tikrai manai, kad tos dienos mažėja dėl maisto trūkumo?
>>>
>>> On 2012.04.27 10:10, bet_kas wrote:
>>>> 1950 m. maisto rezervo buvo 345 dienoms.
>>>> 2000 m. maisto rezervo buvo 80 dienų.
>>>> 2010 m. maisto rezervo buvo 40 dienų.
>>>>
>>>> Čia per visą apvalų pasaulį.
>>>>
>>>> "Dainiushas" parašė naujienų news:jnbfsd$jne$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> O ką, tu matai maisto trūkumą?
>>>>
>>>>
>>>
>>
>