Labai argumentuotai. Bet kažko kito ir nesitikėjau.



On 2012.04.27 12:54, CodeC wrote:
> esi ziauriai naivus ir trumparegis. nebeidomu su tavim diskutuoti, nes
> greit poterius pradesi cia rasyt.
>
>
> On 04/27/2012 12:08 PM, RaR wrote:
>> Sunku suprasti, ko tu dėl tos Kanados toks susijaudinęs. Na, yra nemažai
>> šalių kur mokslas ir medicina visai nemokami, pas mus tik neseniai tam
>> tikrai daliai žmonių aukštasis mokslas tapo mokamas, medicina nemokama.
>> Aš irgi už tokią sistemą, kur bet kokio lygio mokslas turėtų būti
>> prieinams visiems ir dabartinėje švietimo reformoje matau daug trūkumų.
>> Dėl medicinos esu tokios nuomonės, kad pas mus būtų sveika įvęsti
>> kažkokią konkurenciją ir mažiau viską reguliuoti iš viršaus. Be to
>> reikia suprasti, kad iš tikrųjų nieko nemokamo nėra, skiriasi tik
>> apmokėjimo būdai.
>>
>> Apie tuos 3% - tai čia ne apie tą mokslą, kuris yra švietimas, o apie tą
>> tiriamąjį mokslą, technologijų kūrimą. Čia JAV didelis pliusas. Kanadai
>> reikia pasitempti. Ne veltui dauguma Nobelio premijos laureatų dirba,
>> visokių technologijų sukuriama JAV, joje yra geriausi pasaulio
>> universitetai ir aukščiausio lygio mokslas.
>>
>> Kad Kanada mažai skiria gynybai? Bepigu, kai gyveni demokratinės JAV
>> pašonėje, neturi daugiau jokių kaimynų, ir nelabai rūpi kas dedasi
>> pasaulyje, nes nesi pajėgus kažką pakeisti. JAV galėtų irgi niekur
>> nesikišti - galėjo nesivelti į abu pasaulinius karus, nes jai tiesiogiai
>> niekas negrėsė. Bet vis tik amerikiečiai paguldė nemažai galvų už
>> Europos šalių išlaisvinimą, įdėjo daug lėšų pokario Europos atstatymui
>> ir pan.
>>
>> Kad gyventojų 9 kartus mažiau - koks čia privalumas, ką čia reikia
>> suvokti, ir dėl ko aikčioti? Lietuvoje žmonių 100 kartų mažiau, mes dar
>> mažiau lėšų skiriame gynybai, taipogi mokslui - irgi aikčioti iš
>> susižavėjimo? Beje, pagal 2011 metų gyvenimo kokybės indeksą Kanada 10-a
>> - tai tikrai geras rezultatas, bet ne pirma vieta.
>>
>>
>>
>>
>> On 2012.04.27 11:16, CodeC wrote:
>>> On 04/27/2012 11:07 AM, RaR wrote:
>>>> Na ir kas ten tokio yra? Skirtingos valstybės ir tiek. Toliau į Šiaurę
>>>> esančiose, be to dažnai ir mažesnį gyventojų tankį turinčiose
>>>> valstybėse
>>>> paprastai žmonės ramesni, lėtesni, pareigingesni, mažiau korumpuoti.
>>>> Ten
>>>> paprastai daugiau ir socialdemokratijos elementų, nes dėl žmonių
>>>> asmeninių savybių geriau veikia ir valstybinės struktūros. Čia galima
>>>> palyginti kad ir Skandinaviją su pietinėmis Europos valstybėmis.
>>>> Nepaisant to, liberalesnė JAV ekonomika sukuria daugiau pyrago nei
>>>> Kanadoje, o čia, kaip suprantu, pagrinde verkšlenama, kas pyrago
>>>> Lietuvoje sukuriama per mažai.
>>>>
>>>> Kitą vertus dar pakartoju - aš nieko prieš socialdemokratinius
>>>> elementus
>>>> ir net nežinau kur labiau patiktų gyventi - JAV ar Kanadoje.
>>>
>>> tu bent suvoki, kaip kvailai atrodo tokie tavo teiginiai. tu dar nesenai
>>> zinojai tik 'pora pavyzdziu kaip nereik daryt'.
>>> o kad kanadoj visos strategines sritys yra NACIONALIZUOTOS, ir kad
>>> kanada isrinkta nr1. pasaulje pagal gyvenimo lygi, tau nieko nesako?
>>> tu pasidomek biski jos istorija. ten ne eskimai ar indenai kokie gyvena.
>>> nu bent jau ne anie socializma kure.
>>> beje, vel sugebi tik aklai skaicius lygint. kanadoj bvp 5 kart mazenis
>>> nei JAV, mokslui 3% procentais maziau skiria nei JAV, kariuomenei 5 kart
>>> maziau. kanadoj medicina ir mosklas - visiskai nemokami. o gyventoju yra
>>> 9 kart maziau. tu bent suvoki, ka tai reiskia? ar vadoveliuose to
>>> nerase?
>