Žinai, kad susivokti ekonomikos pagrinduose, tau reikia pradėti nuo pagrindų, pvz. David Ricardo ir jo santykinio pranašumo teorijos. Galbūt tuomet pavyks suprasti kodėl Anglija pirkdavo prekes iš Portugalijos, kurias pati galėdavo pasigaminti naudojant mažiau pastangų, kodėl advokatas samdosi sodininką, nors pats geriau už jį moka genėti medžius ir pan. O tuomet, žiūrėk, atrodys suprantama, kodėl Lietuva prekiauja su Vokietija ar JAV, nors tose šalyse visa tai galima pagaminti efektyviau. On 2012.04.26 13:34, Dex wrote: > kam iškraipai mano žodžius, nesakiau kad coca cola yra šūdas, tiesiog > tai nėra sveika. Aš manau, kad bet koks maisto produktas pirmiausia turi > būti gaminamas ne tam, kad iš atlikusių senų kiaušinių, senos mėsos, > senų daržovių ir kito š išspausti kapitalistinį rublį, o todėl, kad > maisto produktas turi būti sveikas ir maistingas ir naudingas žmogui. > > Kam statyti? Tai pats sakei, kad tavęs nedžiugintų tautinis traktorius. > Galbūt ne taip tave supratau. > > Ir apskritai, kodėl jei čia kas nors pasako nors žodį ant kapitalizmo, > tuoj visi puola jam priminti TSRS laikus ir išvadina komunistu. Aš pvz > niekada nepasisakiau už centrinį planavimą nei už tautinį traktorių ir > ESM'ą kaipo vienintelius šalies gaminius, atsisakant viso kito gėrio. > Čia jūsų trolinimo rezultatai. > > Aš kapitalizme įžiūriu visų pirmą moralės nebuvimą, visų antrą, man > nepatinka visiškai atviros rinkos ir savo šalies ūkio nesaugojimas ta > prasme, kad niekada lietuviškas obuolys nebus pigesnis už ispanišką, nei > agurkas, nei pomidoras. Todėl kad mes gyvename ŠALTO KLIMATO SĄLYGOMIS. > O tokie protingi ekonomikos žinovai kaip RaR, sako, kad nafik mums > auginti tas bulves ir obuolius, kai galima nusipirkti ispaniškų? Tai > čia kalba eina visai apie kitus dalykus, būti ar nebūti lietuviškai > prekei, lietuviškai daržovei, jei viską galima pigiau pagaminti kitur? > Tai ar jūs dolbani idiotai esat, kad iš karto pripaišinėjat komunizmo > etiketes? > Tiesa yra labai paprasta. Aš galiu labai lengvai įrodyti, kad BET KĄ > GALIMA PIGIAU PAGAMINTI KITUR NEI LIETUVOJE. Taigi, pagal griobanų > ekomonikos žinovų teorijas jau gal reikia susipakuoti į grabą arba > emigruoti? Nes čia nėra ką veikti. Nes nieko nepadarysi geriau, nei > vakariečiai su savo EFEKTYVIU DARBU ir kiniečiai su savo pigia gamyba ir > ispanai su savo šiltu klimatu. Pagauni mintį? Tai ką daugelis sėkmingai > ir daro - EMIGRUOJA. Tada atsiranda porą žinovų per visus newfsus, kurie > trūbija, kad tai yra gerai ir taip turi būti. MDA.... > > Tai vat ir bandom kalbėti apie tai, kad nereikėtų niekur emigruoti, o > gyventi savo šalyje, ir augintis kad ir tą pačią brangesnę bulvę, > auklėti savo vaikus be piderastų princų pasakose, nekaitaliojant > matematikos sąlygų ketvirtoko vadovėlyje iš "batsiuvys pardavinėjo batus > turguje" į "atėjo du dėdės į alaus barą ir užsisakė degtinės" ir t.t. ir > t.t. čia galima plėstis be galo. > > Dex > > 2012.04.26 13:11, Linas Petkevičius rašė: >> O kam statyti - kokiu pagrindu ir kodel? Vokieciai vazineja tautiniu >> autiomobiliu ne todel, kad negeda, o todel, kad jis geras. Bet >> projektuoja ji su kompiuteriu, veikainciu ant netautinio procesoriaus. >> >> Mane isvis zavi toks ideju stumimo principas - "Ha, nu ir ka jis cia >> padare shuda. Vat duotu man kazkas 10 milijonu, ash tai pavaryciau". >> Coca-cola gamina shuda ir mes jau pavarytume geriau? Nu tai veliava į >> rankas - rinka laukia nesulaukia. >> >> "Dex" wrote in message news:jnb6md$707$1@trimpas.omnitel.net... >> >> pala pala, nereikia. Pastatyk vienais metais prie starto linijos >> lietuvius ir INTELI/AMD, pažiūrėtumėm, kieno ESM būtų šiai dienai >> šustresni. Kažkodėl vokiačiams ne gėda važinėti su tautiniais mobiliais? >> Net ir pasivinus juos "tautiniais vežimais"?