Tai iš pradžių reikia nuspręsti kokias funkcijas tai centrinei valdžiai palikti, paskui jau samprotauti kiek ten turėtų dirbti. Tikrai aš tau čia ekspromtu neišvardinsiu kokios ministerijos turėtų likti, ir kokie ten turėtų būti etatai. On 2012.04.26 11:25, Lavonas wrote: > Kam tu tce kishsi kazkokiu shaliu kazkokius modelius. Man neydomu, man ydomu > ar ymanoma sukurti ar bent jau adaptuoti ar bent jau sulipdyti ish jau > patikrintu keliu kitu shaliu modeliu, modely Lietuvai. Ash nznau, kaip dar > uzduoti klausima, kad jis butu aishkus. Beje, ash apieliuoju i tai, kad kad > galbut Lietuvos centrine valdzia galetu susidaryti ish tarkim kokiu 50 > snukiu, o visa kita butu savivaldos? Noretu zmones, kad ju savivaldoj dirbtu > 5 tukstanciai darbuotoju, lai dirba, kitoms savivaldoms butu px, nes pas jas > ir 15 snukiu susitvarko. Na ir panashiai. Tikiuosi, kazkas protingiau galetu > perteikti mano minty :D > > > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:jnb0c2$vqi$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip praktika rodo, joki� speciali� modeli� atskiroms �alims nereikia >> kurti, dvira�io nei�rasi. Anglosaksi�kas liberalios rinkos ekonomikos >> modelis, �iuo metu su ma�esniais ar didesniais socialdemokratiniais >> elementais, veikia visur, kur jis �diegiamas. Ir Europoje, ir Amerikoje, >> ir Azijoje. B�da tik ta, kad ne visur j� pavyksta �diegti, nes susid�rus >> su pirmaisias sunkumais ir rei�kiniais, prie kuri� jie nepriprat�, �mon�s >> pasuka paskui visokius populistinius prana�us. Kai kur, pasinaudoj� �moni� >> nusivylimu, vald�i� v�l u�grobia visokie utopines teorijas skleid�iantys >> bandit�liai. >> >> Tod�l grei�iausiai modelis buvo �vestas ir dav� savo rezultatus �alyse, >> kuriose tai daryta prad�ioje nelabai klausiant liaudies balso. Pvz, >> amerikonai j� s�kmingai �ved� okupuotoje Japonijoje, i� esm�s ir >> Vokietijoje, taip pat Piet� Kor�joje. Liaudies balso nepaisant i� esm�s >> tas pats modelis �vedin�jamas Kinijoje, gan �iauriai jis buvo �vestas >> �il�je. I� esm�s visur suveik�, o kai pilna demokratija buvo suteikta jau >> veikiant sistemai, �mon�s nebenor�jo sukti � �al�. Kai kur tiesiog �mon�s >> tam dar nepribrend�, tad, pvz. Irake amerikonams projektas i� esm�s >> nepavyko. Rusijoje t� gan grie�tai i� prad�i� dar� Jelcinas bet viskas >> galiausiai irgi ne tuo keliu nu�jo. >> >> Lietuvos tikrai negalima lyginti su Iraku, netgi ir su Rusija, tik >> demokratijos s�lygomis �is procesas bus daug ilgesnis, kaip ir gretimose >> demokratin�se �alyse. Mums nediriguoja joks ekspertas su ekonomist� >> sukurtu planu, tad ir klaid�iojame � �onus. >> >> >> >> >> On 2012.04.26 10:21, RaR wrote: >>> >>>> Vat del labai pigiai exportuojamos IAE ir labai brangiai parduodamos >>>> vietiniams, t.y. mums lietuviams, elektros visishkai sutinku. Kazkoke >>>> tce >>>> chuine buvo. >>> >>> >>> Ta "chuine" vadinasi - tam, kad elektrin� sukt�si, reikia l���. Sakysim, >>> elektrin� pagamina 100 kWh �d�jus 10 lt. Gaut�si, kad 1 kWh kaina 10 >>> cnt. Bet realiai u� toki� kain� jos �iuo metu niekas u�sienyje neperka. >>> Sakysim, Lietuvai reikia tik 30 kWh, tai atsiimi i� j� eksploatavimo >>> l��as padidin�s kain� iki 30 cnt u� 1 kWh, nes �ia esi monopolistas, o >>> vis� kit� atiduoti ka�kam u� tiek, u� kiek ima, nors ir ma�iau u� >>> savikain�. >>> >>> Tiek met� pregyvenus rinkos ekonomikoje reik�t� suvokti, kad neu�tenka >>> vien gaminti, reikia ir parduoti. Da�nai geriau apsimoka negaminti, nei >>> gaminti nuostolingai. > >