Aš tau nesiūlau nieko mesti ir tapti aktyvistu - pats nesu joks aktyvistas. Tiesiog tavo išreikšta nuostata buvo "aš jokių pokyčių nenorėjau, niekas manęs neklausė, bet viskas vyksta taip, kaip man nepatinka". Pamiršai pridėti "bet nieko nedariau dėl to, kad taip nevyktų". Aš atsakiau, kad viska lemia nedidelė dalis, kuri rodo iniciatyvą ir deda pastangas. Tu bandei ginčytis, kad dėl kiekvienos direktyvos ar techninio reglamento pakeitimo tavęs turėtų atsiklausti asmeniškai. Taip nėra ir nebus, tai nėra ir tikslinga. Jeigu dėl visų tų dalykų tavęs turėtų atsiklausti asmeniškai, tai vien tą ir darytum, kitą vertus, dauguma klausimų tavo nuomonė būtų visiškai nekompetentinga.

On 2026-06-19 17:35, 70005 wrote:
> On 2026-06-19 14:18, RaR wrote:
>> Kad ne apie visas iniciatyvas sužinai - vadinasi nepakankamai >> aktyvus, nepakankamai domiesi.
>
> Tu rimtai toks naivus ar trolini?
>
> Siūlai mesti darbą ir pilnu etatu sekti teisėkūros iniciatyvas, > lobistų vizitus pas valdžią ir t.t.? Kitaip tariant, siūlai eiliniam > piliečiui, turinčiam darbą ir gyvenimą, užsiimti anti-politika, > anti-lobizmu? Kas už tai mokės?
>
>  Jei visuomenė užsimano referendumo, jokie atmazai
>> ir visa kita negalioja, galioja įstatymai. >
> Jo, tik įstatymai parašyti taip, kad parašus surinkti būtų sunku.
>
>
>> darys viską taip, kaip tau norisi ir patinka. Tam, kad kažką pakeisti >> pagal save reikia įdėti tikrai daug pastangų ir sutelkti daug >> bendraminčių. Tai ne tas pat, kas pabambėti njūsuose.
>
> Sutinku. Taigi vėl - reikia tapti tuo aktyvistu, kuris stumia tai, ko > jam reikia. Aš ir sakau - niekas neturi tam laiko, kol turi ko > pavalgyt ir valdžia visiškai ant galvos neužlipa. Todėl ir laimi > aktyvistai. Nes jie tuo gyvena.
>
>