Tema: Re: antkainiai
Autorius: RaR
Data: 2010-11-04 13:52:27
Tai dar kartą kartoju - pagal tave viskas yra taip blogai, kad žmogus nieko 
negali padaryti. Bet realybė yra tokia, kad daug kas pasiekia tikrai 
nemažai. Ir nebūtinai turėdami puikią startinę padėtį. Kitas dalykas, kad 
kai kuriems žmonėms sekasi suktis blogiau nei kitiems. Todėl samprotavimai 
apie tai kaip viskas yra blogai ir kad nieko negalima padaryti - 
verkšlenimai ir tiek. Jei turi kokių realių minčių kaip patobulinti 
sistemą - siūlyk.




"Veikejas"  wrote in message news:iau2ho$534$1@trimpas.omnitel.net...

ka tai su teise turi bendro a?
net jav jei neturi gero advokato, o prieshininkas turi, nesvarbu kad tu
teisishkai teisus vistiek praloshi byla daugumoje atveju. Tai ir yra teises
rinkos ekonomika. :)

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iatu6d$u81$1@trimpas.omnitel.net...
> Sėdint prie kompo galima bet ką rašinėti ir teigti, kad nieko nedarau 
> todėl, kad neįmanoma ką nors padaryti. Bet yra žmonių, kurie daro, ir jie 
> kažkaip padaro..
>
>
> "Veikejas"  wrote in message news:iatl9i$ggk$1@trimpas.omnitel.net...
>
> taip teiseje dabar irgi vyrauja rinkos ekonomika, o visi tie kodeksai tik
> tarp kitko...
>
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
> news:iart8f$6fo$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nežinau, ką čia turi omeny, bet parašiau tai, kas veikia praktiškai. O 
>> kad kažkam rinkoje sekasi labiau, kažkam - blogiau - normalu, tai ir yra 
>> rinkos veikimo principas.
>>
>>
>> "bet_kas"  wrote in message news:iarnts$tb5$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Teoriškai visa tai labai gražu.
>>
>> Kai praktikoje... vienas toks smulkus žaidėjas Nokia gina savo
>> nuosavybę prieš kitą smulkų žaidėją Apple... Šis gi smulkus
>> žaidėjas Apple gina savo nuosavybę prieš HTC...
>> Na ir ką, mano naivia ir kvaila nuomone Nokia laukia bankrotas,
>> nes ta gynyba labai jau nenoriai pinigus į sąskaitą įrašinėja.
>>
>>
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų 
>> news:iarbcj$9t7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Čia tik teisinis klausimas. Jei turi visus galiojančius nuosavybės 
>>> dokumentus ir tie kinai tikrai juos pažeidžia, galima savo teises ginti 
>>> per teisėsaugos institucijas. Savo teisių gynimas yra visų pirma tų 
>>> teisių savininkų reikalas. Jie turi įspėti jų teisių pažeidėjus, o jei 
>>> neveikia - kreiptis į teisėsauga. Tik jei esi labai smulkus žaidėjas, 
>>> teismo išlaidos gali suvalgyti daugiau lėšų nei patiriamas nuostolis dėl 
>>> teisių pažeidimo.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Veikejas"  wrote in message news:iar6aj$275$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> na taip gina :D
>>>
>>> zinau bent keleta firmu ltu kuriu produktus kinai nukopijavo ir stumdo 
>>> ES ir
>>> prie viso to nepasibodi dar aniem siusti emeilu siulydami pigiai pirkti
>>> nukopijuotaji produkta. Jei nesi gigantas tai net ES nieks taves negina.
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message 
>>> news:iar29a$s4n$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> "kopijuoja be jokiu licenziju" - sutinku
>>>> "labai gerai" - drįsčiau suabejoti.
>>>>
>>>> Kitą vertus normaliose šalyse patentus ir trademarkus gina įstatymai, 
>>>> taip kad kinai su savo kopijomis vakaruose gali veikti tik šešėliniame 
>>>> pasaulyje. O kopijavimas nėra išskirtinis privalumas ir jam nereikia 
>>>> ypatingų sugebėjimų - kopijuoja žmonės paveikslus, knygas (tai dar 
>>>> vadinama plagijavimu), sovietų sąjungoje daugumą technikos irgi 
>>>> kopijuodavo, neseniai ir Lietuvoje (o gal ir dabar tai daro) kopijavo 
>>>> visokius levy's, wrangler ir t.t.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Veikejas"  wrote in message news:iar13s$qjl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> uzsisvajojai, be to kinai , kiek ten
>>>> laiko truko kol iphone nukopijavo?
>>>>
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>> news:iaenn6$5s5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>A prie ko čia tie kinai ? Kaip dabar perkam, taip ir ateity pirksim,
>>>>> jei tik kieniečiam nepraeis noras pusvelčiui dirbti. Už tą patį 
>>>>> pirksim,
>>>>> kaip ir dabar perkam (nežinau ką ti perka kinai, spėju maistą, hitech
>>>>> (tami tarpi ir patentus/licenzijas), gal dar ką, dzin iš esmės). 
>>>>> Pinigai
>>>>> tėra darbo/paslaugų universalus ekvivalentas, daugiau nieko. Lietuva
>>>>> ir dabar eksportuoja nemažai maisto ir intelektualių produktų, o šių
>>>>> dalykų paklausos mažėjimo nesišviečia. Kaip tik gerai, kad kinai
>>>>> daba gamina mums - investicija į būsimos didelės maisto rinkos
>>>>> mokumą ;) (ir maža to - nemokama investicija ;)).
>>>>>
>>>>> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message 
>>>>> news:iadorh$mrt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>o ish kur tu gausi/uzdirbsi pinigus jei pats nieko negaminsi ir tik 
>>>>>>viska
>>>>>> pirksi ish kinu a?
>>>>>>
>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>>>> news:i9ibp5$p6m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Nei gerovės kūrimas, nei infrastruktūros palaikymas nereikalauja 
>>>>>>> gyventojų
>>>>>>> prieaugio.
>>>>>>> Netgi atvirkščiai - kai gyventojų  mažiau lengviau pasiekt tą patį 
>>>>>>> gerovės
>>>>>>> lygį.
>>>>>>> Juolab šiuolaikė gamyba išvis mažai reikli darbo jėgos kiekiui 
>>>>>>> (daugiau
>>>>>>> kokybei).
>>>>>>> Grubiai sakant kadais reikėjo šimtų valstiečių, daba užtenka vieno 
>>>>>>> gero
>>>>>>> ūkininko
>>>>>>> su kombainais/traktoriais ir t.t.. Ir ribų šiai tendencijai dar 
>>>>>>> nesimato.
>>>>>>> Gamyba permetama Kinijon ne dėl darbo jėgos trukumo vakaruos o dėl
>>>>>>> kiniečių pigumo.
>>>>>>> Kinijoj gaminti pigiau - ir tai vienintelė priežastis gaminti 
>>>>>>> Kinijoj.
>>>>>>>
>>>>>>> O iš to seka nemažai. Tami tarpi ir tai, kad nereikia jokių 
>>>>>>> zanzibariečių,
>>>>>>> tereikia pinigų
>>>>>>> (pagrįsto suinteresuotumo).
>>>>>>>
>>>>>>> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message
>>>>>>> news:i9i980$mn6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gerovė buvo kuriama esant akivaizdžiai pozityviam gyventojų 
>>>>>>>> prieaugio
>>>>>>>> saldo. Tipinė infrastruktūra reikalauja bent kas keliasdešimt metų 
>>>>>>>> viską
>>>>>>>> perdaryt per naują. Tas dabar akivaizdu JAV, kur viskas byra nuo 
>>>>>>>> Trumeno
>>>>>>>> laikų. Ir taigi arba kinai arba vakariečiai arba dar kokie 
>>>>>>>> zanzibariečiai
>>>>>>>> turės pasirūpinti darbo jėgos pozityviu saldo, kuris palaikytų jų 
>>>>>>>> gerovę.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>
>>
>