Tema: Re: antkainiai
Autorius: Veikejas
Data: 2010-10-26 10:14:55
dabartine lietuvos teritorija nesunkiai ishmaitintu virsh 7 mln zmoniu


"Vasaris" <none@none.none> wrote in message 
news:i9cqku$70c$1@trimpas.omnitel.net...
>> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message 
>> news:i9codi$3v1$1@trimpas.omnitel.net...
>> Savotiška nuomonė, visa bėda, kad niekuo nepagrįsta.
>
>
> Tai kritikuok, jei skaitai, kad nepagrįsta. Aš savo jau pateikiau - kad ir 
> tas pati sugaunamų žvejybinių laimikių dinamika. Užmuomina į 11 maistinių 
> kultūrų, kaip mitybos pagrindą sudarančios bazės įvardijimas buvo toli 
> siekusi mintis-kabliukas, kad galbūt suprasi, kad ten, kuri nelieka 
> įvairovės, kokybe ir ilgaamžiškumu paprastai nekvepia.
>
> Galiausiai tavo argumentas "jau seniai žmonės moka pagaminti maisto 
> nepalyginamai daugiau nei jo suvalgo", man yra asmeniškai juokingas, nes 
> nepatikslinama, kas yra "senai". Man senai - milijometis kitas kaip 
> minimum.
>
> Tavo "senai" - tai tik paskutiniai keli dešimtūstantukai, kada spefinė 
> žmonių grupė ir Mesopotamijos-Eufrato regiono aptiko naują mitybos tipą, 
> kuris įvardijamas kaip totalinė žemdirbystė (terminas - totalitarinė), 
> kuri savo ruožtu pagimdė visas civilizacijas ir tą, ką turime dabar, ir 
> kurios esminis principas - gamintis maisto ne tiek kiek reikia, o 
> "atsargai"/"daugiau". Tai sąlygoja perdėm optimistinius prieauglio 
> paskaičiavimus, ir todėl to maisto pastoviai trūksta. Jei jo netrūksta 
> konkrečiai ant tavo stalo - vadinasi trūksta ant kiniečio, indo, 
> afrikiečio, ar dar bet kurio kito stalo, kuris dirba tam, kad būtų 
> patenkinti tavo pažengę poreikiai, o tai galiausiai atsiremia į tai, kad 
> alkani kinai, indai, afriekiečiai ir kiti, kerta miškus, kad pasidarytų 
> dar bent keliolika km^2 dirbamos žemės, siaubia jau ne tik šelfą, bet ir 
> giliuosius vandenis.
>
> Reikia suprasti vieną esminį punktą - tenkinant ekstensyvius ir 
> intensyvius poreikius piramidės viršuje, būtina stipriai plėsti piramidės 
> pagrindą. Piraminės plėtimo pagrindas visada yra ribotas, ir čia visiškai 
> jokio skirtumo, ar ta piramidė yra finansinė-machinacinė, ar civilizacinė, 
> ar mitybinė. Kažkas turi likti kvailiu, alkanu, išeikvotu, išstumtu iš 
> savo natūralios gyvenamosios aplinkos, galiausiai - nudėtu. Kokia nors 
> tunų savigynos organizaciją tavęs Strasbūre neužtampys už tai, kad jos 
> nariai buvo perdėm išžvejoti ir nebegali natūraliai atsistatyti 
> populiacijos.