O tu įvertini, kokią visų mobiliojo ryšio operatoriaus paslaugų dalį sudaro pelnas iš roamingo, lyginant jį su pelnu už visas kitas paslaugas? Ir kiek tų visų paslaugų savikaina sumažėjo dėl įvestų naujų technologijų ar geresnio darbo organizavimo, kiek operatoriai susimažino pelnus dėl paaštrėjusios konkurencijos, kadangi vis daugiau naujų klientų - tai ne pradedantieji naudotis mobiliuoju ryšiu, o pervilioti iš kitų tinklų.

Lyginti šiuos sektorius pradėjai tu. O aš irgi teigiu, kad jie labai skirtingi savo kainų kitimo tendencijomis. Sparčiai besivystančių technologijų produktų ir paslaugų savikaina linkusi mažėti šuoliais. Pakeiti megahercinius procesorius ar komutatorius gigaherciniais (kurių kaina praktiškai tokia pati ar mažesnė, nei savo laiku kainavo senieji), pereini prie kito dažnio diapazono, ir tavo bokštas jau sugeba vietoje megabaitų operuoti gigabaitais per tą patį laiko tarpą. Tuomet tas bokštas be jokių papildomų investicijų gali aptarnauti daugiau klientų, leisti jiems naudotis spartesniu ir naujų formų ryšiu ir t.t.

Tuo tarpu žemės ūkio efektyvumas, kaip ir naftos gavyba bei kitų žaliavų gavyba didėja lėčiau nei pinigų kiekis, todėl jos pastoviai brangsta. Todėl prekiautojas tomis žaliavomis ar produktais, didžiąja dalimi sudarytais iš jų, neišvengiamai pasmerktas ilgainiui kelti savo prekių kainą. Antkainių skirtumai šiose dviejose srityse apsprendžiami konkurencijos ir negali pakeisti bendros produktų ar paslaugų kainų kitimo tendencijos. 



"sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message news:i99b56$j7h$1@trimpas.omnitel.net...
> Kažkaip nepastebėjau, kad pokalbiai brangtų Roamingui atpigus. Naujos 
> technologijos ir darbo našumas taip pat didina ir pelną. Prekybininkai vienu 
> metu pakelia kažkokios kategoris produktų kainas, kai mob. operatoriai vienu 
> metu mažina. Ir Tu dar drįsti lyginti šiuos sektorius.
> 
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:i9931s$5eg$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kas sakė, kad jie negali konkuruot? Gali ir konkuruoja. O dėl mobiliojo 
>> ryšio operatorių, tai jei tarp jų tikra konkurencija, vis tiek pelnus 
>> apsprendžia rinka. Jeigu jie priversti nuleisti roaming'o kainas dėl kokių 
>> nors direktyvų, tai pakelia jas (ar mažina mažiau) kitoms paslaugoms. 
>> Direktyvos pasekmė - laimi besinaudojantys tarptautiniu ryšių 
>> (statistiškai, tai didesnes pajamas gaunantis žmogus), o pralaimi 
>> besinaudojantis vietiniu ryšiu. Negi taip sunku suprasti, kad kainas 
>> mažina tik: 1.Savikainą - naujos technologijos, darbo našumo didinimas, 
>> geresnė verslo organizacija ir t.t.; 2. Pelną - konkurencija. O visokios 
>> direktyvos, mokesčiai ir t.t. tik perskirsto lėšas iš kairės kišenės į 
>> dešinę.
>>
>>
>>
>> "sonca" <anzelmas@matutis.lt> wrote in message 
>> news:i99008$vhj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tarp mobilaus ryšio operatorių vyksta tikra konkurencija, kainos vis 
>>> mažėja
>>> vis kokie spec pasiųlymai ir t.t., ten nėra jokių susitarimų ar kartelių.
>>> Beje Europos Komisija vis reguliuoja ROAMING'o kainas ko pasekoje pinga
>>> tarptautiniai skambučiai. Kodėl prekybininkai ir perdirbėjai negali
>>> konkuruot?
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@nononoinfonova.lt> wrote in message
>>> news:i96if4$bmn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> >
>>>>> Įstatyme galima įrašyt ką nori, o vadovėliai yra vadovėliai.
>>>>>
>>>>
>>>> O mobilaus rysio kainas irgi reikia reguliuoti?
>>> 
>