Tema: Re: antkainiai
Autorius: Bone Daddy
Data: 2010-11-02 16:45:53
reikia nepamiršt, kad LTSR ž. ūkis "klestėjo" nuo USA, Kanados, Argentinos, 
Australijos ir galbūt Ukrainos pašarų.
  Tuoj po kovo 11 pasipylė klyksmai: - Duokit kombikormo!

"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
news:iap2tn$4gh$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu kaip ir galima diagnozę išrašinėt...
> Kuri ponui bet_kas labiau patiktų:
> a) bet_kas yra tuščiakalbis plepys, demagogas
> b) bet_kas yra kvailys, šnekantis apie dalykus, kurių visai neišmano
>
> Kitaip sakant: tai ar esi kvailas ar tiesiog tobulini smegenų pudrinimo 
> meną ?
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:iaorr8$ovf$1@trimpas.omnitel.net...
>> Esminis klausimas vertina/ne. O jau pasistyguoti pagal tai pagal ką 
>> vertina
>> - technikos bei intelekto reikalas.
>>
>>
>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:iadusj$9g$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gal yra skirtumas, kai vertina tavo produkcijos kokybę, ir kai 
>>> pirmiausia
>>> vertina priėmimo kolchozo pirtelėje smagumą ar seną pažintį, o tik po to
>>> produkcijos kiekį, kurį mokėdavo ir "pakoreguoti" popieriuje? 
>>> Sovietiniais
>>> laikais daug kas popieriuje gražiau atrodydavo nei realybėje - ne tik
>>> prikuliami centneriai iš hektaro, bet ir, pvz., rublio kursas, kuris
>>> oficialus buvo beveik du doleriai, o realiai už vieną dolerį mokėjai 3-5
>>> rublius (čia dar tais "stabiliais" ikiperestrojkiniais laikais, kai dar 
>>> to
>>> dolerio poreikis mažas buvo ir rublio presas neįsismaginęs).
>>>
>>> Ir tą sovietinio ŽŪ "efektyvumą" akivaizdžiai atspindi tai, kad imperinė
>>> Rusija buvo Europos grūdų aruodas, o Sovietų Sąjunga pati net
>>> neprasimaitindavo. Ir nereikia turėti iliuzijų, kad LSSR buvo išimtis -
>>> kartu su kolektyvizacija į ją greitai atėjo ir kolchozinio darbo 
>>> realybė.
>>> Po darbo dienos dėl girtumo iš savo geležinio žirgo nesugebantis išlipti
>>> traktorininkas ar srutas siurbiantis melžimo aparatas, nes girta melžėja
>>> jam nukritus nuo tešmens nepasirūpindavo vėl uždėti, buvo neretas
>>> sovietinio ŽŪ vaizdelis.
>>>
>>> "bet_kas"  wrote in message news:iadni3$l0h$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Su atmintim viskas gerai?
>>> Prisimenate ką veikėte prieš 4 minutes?
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų 
>>> news:iabue6$rd2$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>Ar įtikti reikia produkcijos supirkėjui, ar partkomui,
>>>>>>skirtumas tik pavadinime.
>>>>
>>>> Tu čia blaivas taip samprotauji?
>>>>
>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų
>>>> news:ia9u7r$vr5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Kai nė vienas nepateikia patikimų statistinių duomenų (tikriausiai jų
>>>>> surasčiau, bet tingiu knistis), ginčytis kas kiek ko maitino
>>>>> beprasmiška, o nelabai man ir rūpi. Tiesiog rinkos ekonomika nuo
>>>>> planinės-komandinės iš esmės skiriasi tuo, kad kolchozui ilgai
>>>>> pirmininkauti galėjo ir visiškai netikęs pirmininkas, jei jis sugebėjo
>>>>> įtikti aukštesnei valdžiai, turėjo ten draugų ar giminaičių. Rinkos gi
>>>>> ekonomikoje nevykęs fermeris anksčiau ar vėliau bankrutuoja. Man labai
>>>>> keista, kad tau nedaeina tokie primityvūs dalykai.
>>>>>
>>>>> "bet_kas"  wrote in message news:ia95i6$7h6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Koks kolchozo pirmininkas, toks ir kolchozas, koks fermeris, tokia ir
>>>>> ferma.
>>>>> Tėvas sakė lygiai toks pat nulinis argumentas kaip ir mano teiginys.
>>>>> Šėrėme - faktas, pusę sąjungos -> faktas išpūstas iki 
>>>>> mito/mitologijos.
>>>>>
>>>>> "Neprilygo išsivysčiusioms šalims" - visur gerai kur mūsų nėra.
>>>>>
>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų
>>>>> news:ia8rib$p33$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Kad kažką teigti, reikia patikimų duomenų. Mano tėvas sovietiniais
>>>>>> laikais buvo prie žemės ūkio, be to, kiek sugebėjo, pastoviai 
>>>>>> domėjosi
>>>>>> kas dedasi aukštesniame lygyje ir pasaulyje. Ir jau tais sovietiniais
>>>>>> laikais jis sakė, kad teiginys, jog mes kiauliena šeriame pusę 
>>>>>> sovietų
>>>>>> sąjungos yra mitas, nes LSSR toli gražu neišaugindavo tiek pašarų, 
>>>>>> kiek
>>>>>> reikėjo jos gyvulininkystei išlaikyti. O ŽŪ efektyvumas ir tvarka, 
>>>>>> nors
>>>>>> ir buvo aukštesni nei vidutiniškai sovietų sąjungoje, bet nė iš tolo
>>>>>> neprilygo išsivysčiusioms rinkos ekonomikos šalims. Jis važinėjo po
>>>>>> tuos kolchozus ir matė, kad daugumoje jų buvo visiškas bardakas, 
>>>>>> jokio
>>>>>> efektyvumo ir tvarkos.
>>>>>>
>>>>>> "bet_kas"  wrote in message news:ia8qrp$o86$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Tamsta darot vieną klaidą skyriaus efektyvumas ir įmonės efektyvumas
>>>>>> nėra
>>>>>> sinonimai.
>>>>>> Neefektyvi įmonė gali į dugną nusinešt patį efektyviausią skyrių.
>>>>>> Lygiai tas pat su SSSR ir Lietuva.
>>>>>> Pagal rodiklius iš ha "pavysim ir aplenksim Ameriką laikais" pavijo
>>>>>> ir aplenkė statistinius Amerikos rodiklius, o bet tačiau maža 
>>>>>> Lietuva,
>>>>>> nei sugebėjo, nei pajėgė, nei noru blizgėjo kelt visos SSSR 
>>>>>> rodiklius.
>>>>>> Reiganui įkalus embargą, Lietuvoje užaugintais grūdais vietoje
>>>>>> Lietuvoje
>>>>>> auginamų
>>>>>> gyvulių pradėta šert Rusijos tyrus, nelikus grudų gyvuliams baigėsi 
>>>>>> ir
>>>>>> mėsa.
>>>>>>
>>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų
>>>>>> news:ia8oda$l1j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Šūdą ten sovietų laikais Lietuva išaugindavo. Pagrinde buvo 
>>>>>>> išvystyta
>>>>>>> gyvulininkystė, o gyvuliai didele dalimi šeriami pašarais iš
>>>>>>> importuotų grudų, perkamų už parduotą naftą. Nors žemės ir daugiau
>>>>>>> buvo dirbama, bet darbo našumas ir prikuliamų grudų iš hektaro 
>>>>>>> kiekiai
>>>>>>> buvo nedideli lyginant su rinkos ekonomikos šalimis. Tai labai gerai
>>>>>>> pasimatė, kai po įsiveržimo į Afganistaną Reiganas paskelbė embargą.
>>>>>>> Netekus galimybės nusipirkti grūdų iš JAV, Kanados, Argentinos,
>>>>>>> greitai Sovietų Sąjungoje pradėjo stigti mėsos, o vienu laiku ir
>>>>>>> paprasčiausios duonos. Reikia pridurti, kad tuo metu ŽŪ pas mus 
>>>>>>> dirbo
>>>>>>> arti 30% žmonių, kai tuo tarpu išsivysčiusiose šalyse - mažiau nei 
>>>>>>> 5%.
>>>>>>>
>>>>>>> O kad galėtų žymiai daugiau užauginti nei dabar ar
>>>>>>> sovietiniais -sutinku. Bet čia viskas atsiremia į sąnaudas ir 
>>>>>>> kainą.
>>>>>>> Jeigu galėtų pasaulyje parduoti tiek produkcijos, kiek užaugina
>>>>>>> dabartinėmis sąnaudomis - ŽŪ produkcija galėtų smarkiai padidėti. 
>>>>>>> Bet
>>>>>>> visoms kitoms gamybos ir paslaugų sferoms tai tinka dar labiau - jų
>>>>>>> neriboja nei žemės plotai, nei klimatinės sąlygos.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Veikejas"  wrote in message 
>>>>>>> news:ia8eq2$7uh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> o tu paziurek kiek dabar zemes dirvonuoja, kiek zomiu atsisake
>>>>>>> ukininkaut
>>>>>>> nes ES taip norejo siulydama kompensacijas.
>>>>>>> Ir netgi po viso to galima sakyt puse pieno produktu produkcijos
>>>>>>> ishkeliauja
>>>>>>> uzsienin, panashiai su grudais.
>>>>>>> Jei gerai pamenu net sovietu laikais lietuva ishaugindavo 2x daugiau
>>>>>>> negu
>>>>>>> patiems reikia o tada vienu momentu juk buvo  3.84 mln gyventoju
>>>>>>>
>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>>>>> news:ia8d8g$66o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Is kur cia toks skaicius? Teko matyt 2,5  bet 7 ne.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų
>>>>>>>> news:ia5v5f$fk0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> dabartine lietuvos teritorija nesunkiai ishmaitintu virsh 7 mln
>>>>>>>>> zmoniu
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message
>>>>>>>>> news:i9cqku$70c$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>>>>> news:i9codi$3v1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Savotiška nuomonė, visa bėda, kad niekuo nepagrįsta.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tai kritikuok, jei skaitai, kad nepagrįsta. Aš savo jau 
>>>>>>>>>> pateikiau -
>>>>>>>>>> kad ir tas pati sugaunamų žvejybinių laimikių dinamika. Užmuomina 
>>>>>>>>>> į
>>>>>>>>>> 11 maistinių kultūrų, kaip mitybos pagrindą sudarančios bazės
>>>>>>>>>> įvardijimas buvo toli siekusi mintis-kabliukas, kad galbūt 
>>>>>>>>>> suprasi,
>>>>>>>>>> kad ten, kuri nelieka įvairovės, kokybe ir ilgaamžiškumu 
>>>>>>>>>> paprastai
>>>>>>>>>> nekvepia.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Galiausiai tavo argumentas "jau seniai žmonės moka pagaminti 
>>>>>>>>>> maisto
>>>>>>>>>> nepalyginamai daugiau nei jo suvalgo", man yra asmeniškai
>>>>>>>>>> juokingas, nes nepatikslinama, kas yra "senai". Man senai -
>>>>>>>>>> milijometis kitas kaip minimum.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tavo "senai" - tai tik paskutiniai keli dešimtūstantukai, kada
>>>>>>>>>> spefinė žmonių grupė ir Mesopotamijos-Eufrato regiono aptiko 
>>>>>>>>>> naują
>>>>>>>>>> mitybos tipą, kuris įvardijamas kaip totalinė žemdirbystė
>>>>>>>>>> (terminas - totalitarinė), kuri savo ruožtu pagimdė visas
>>>>>>>>>> civilizacijas ir tą, ką turime dabar, ir kurios esminis 
>>>>>>>>>> principas -
>>>>>>>>>> gamintis maisto ne tiek kiek reikia, o "atsargai"/"daugiau". Tai
>>>>>>>>>> sąlygoja perdėm optimistinius prieauglio paskaičiavimus, ir todėl
>>>>>>>>>> to maisto pastoviai trūksta. Jei jo netrūksta konkrečiai ant tavo
>>>>>>>>>> stalo - vadinasi trūksta ant kiniečio, indo, afrikiečio, ar dar 
>>>>>>>>>> bet
>>>>>>>>>> kurio kito stalo, kuris dirba tam, kad būtų patenkinti tavo 
>>>>>>>>>> pažengę
>>>>>>>>>> poreikiai, o tai galiausiai atsiremia į tai, kad alkani kinai,
>>>>>>>>>> indai, afriekiečiai ir kiti, kerta miškus, kad pasidarytų dar 
>>>>>>>>>> bent
>>>>>>>>>> keliolika km^2 dirbamos žemės, siaubia jau ne tik šelfą, bet ir
>>>>>>>>>> giliuosius vandenis.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Reikia suprasti vieną esminį punktą - tenkinant ekstensyvius ir
>>>>>>>>>> intensyvius poreikius piramidės viršuje, būtina stipriai plėsti
>>>>>>>>>> piramidės pagrindą. Piraminės plėtimo pagrindas visada yra 
>>>>>>>>>> ribotas,
>>>>>>>>>> ir čia visiškai jokio skirtumo, ar ta piramidė yra
>>>>>>>>>> finansinė-machinacinė, ar civilizacinė, ar mitybinė. Kažkas turi
>>>>>>>>>> likti kvailiu, alkanu, išeikvotu, išstumtu iš savo natūralios
>>>>>>>>>> gyvenamosios aplinkos, galiausiai - nudėtu. Kokia nors tunų
>>>>>>>>>> savigynos organizaciją tavęs Strasbūre neužtampys už tai, kad jos
>>>>>>>>>> nariai buvo perdėm išžvejoti ir nebegali natūraliai atsistatyti
>>>>>>>>>> populiacijos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>