Čia tik teisinis klausimas. Jei turi visus galiojančius nuosavybės dokumentus ir tie kinai tikrai juos pažeidžia, galima savo teises ginti per teisėsaugos institucijas. Savo teisių gynimas yra visų pirma tų teisių savininkų reikalas. Jie turi įspėti jų teisių pažeidėjus, o jei neveikia - kreiptis į teisėsauga. Tik jei esi labai smulkus žaidėjas, teismo išlaidos gali suvalgyti daugiau lėšų nei patiriamas nuostolis dėl teisių pažeidimo. "Veikejas" wrote in message news:iar6aj$275$1@trimpas.omnitel.net... na taip gina :D zinau bent keleta firmu ltu kuriu produktus kinai nukopijavo ir stumdo ES ir prie viso to nepasibodi dar aniem siusti emeilu siulydami pigiai pirkti nukopijuotaji produkta. Jei nesi gigantas tai net ES nieks taves negina. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:iar29a$s4n$1@trimpas.omnitel.net... > "kopijuoja be jokiu licenziju" - sutinku > "labai gerai" - drįsčiau suabejoti. > > Kitą vertus normaliose šalyse patentus ir trademarkus gina įstatymai, taip > kad kinai su savo kopijomis vakaruose gali veikti tik šešėliniame > pasaulyje. O kopijavimas nėra išskirtinis privalumas ir jam nereikia > ypatingų sugebėjimų - kopijuoja žmonės paveikslus, knygas (tai dar > vadinama plagijavimu), sovietų sąjungoje daugumą technikos irgi > kopijuodavo, neseniai ir Lietuvoje (o gal ir dabar tai daro) kopijavo > visokius levy's, wrangler ir t.t. > > > > > "Veikejas" wrote in message news:iar13s$qjl$1@trimpas.omnitel.net... > > uzsisvajojai, be to kinai , kiek ten > laiko truko kol iphone nukopijavo? > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:iaenn6$5s5$1@trimpas.omnitel.net... >>A prie ko čia tie kinai ? Kaip dabar perkam, taip ir ateity pirksim, >> jei tik kieniečiam nepraeis noras pusvelčiui dirbti. Už tą patį pirksim, >> kaip ir dabar perkam (nežinau ką ti perka kinai, spėju maistą, hitech >> (tami tarpi ir patentus/licenzijas), gal dar ką, dzin iš esmės). Pinigai >> tėra darbo/paslaugų universalus ekvivalentas, daugiau nieko. Lietuva >> ir dabar eksportuoja nemažai maisto ir intelektualių produktų, o šių >> dalykų paklausos mažėjimo nesišviečia. Kaip tik gerai, kad kinai >> daba gamina mums - investicija į būsimos didelės maisto rinkos >> mokumą ;) (ir maža to - nemokama investicija ;)). >> >> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message >> news:iadorh$mrt$1@trimpas.omnitel.net... >>>o ish kur tu gausi/uzdirbsi pinigus jei pats nieko negaminsi ir tik viska >>> pirksi ish kinu a? >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:i9ibp5$p6m$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nei gerovės kūrimas, nei infrastruktūros palaikymas nereikalauja >>>> gyventojų >>>> prieaugio. >>>> Netgi atvirkščiai - kai gyventojų mažiau lengviau pasiekt tą patį >>>> gerovės >>>> lygį. >>>> Juolab šiuolaikė gamyba išvis mažai reikli darbo jėgos kiekiui (daugiau >>>> kokybei). >>>> Grubiai sakant kadais reikėjo šimtų valstiečių, daba užtenka vieno gero >>>> ūkininko >>>> su kombainais/traktoriais ir t.t.. Ir ribų šiai tendencijai dar >>>> nesimato. >>>> Gamyba permetama Kinijon ne dėl darbo jėgos trukumo vakaruos o dėl >>>> kiniečių pigumo. >>>> Kinijoj gaminti pigiau - ir tai vienintelė priežastis gaminti Kinijoj. >>>> >>>> O iš to seka nemažai. Tami tarpi ir tai, kad nereikia jokių >>>> zanzibariečių, >>>> tereikia pinigų >>>> (pagrįsto suinteresuotumo). >>>> >>>> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message >>>> news:i9i980$mn6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Gerovė buvo kuriama esant akivaizdžiai pozityviam gyventojų prieaugio >>>>> saldo. Tipinė infrastruktūra reikalauja bent kas keliasdešimt metų >>>>> viską >>>>> perdaryt per naują. Tas dabar akivaizdu JAV, kur viskas byra nuo >>>>> Trumeno >>>>> laikų. Ir taigi arba kinai arba vakariečiai arba dar kokie >>>>> zanzibariečiai >>>>> turės pasirūpinti darbo jėgos pozityviu saldo, kuris palaikytų jų >>>>> gerovę. >>>>> >>>> >>> >>> >