Kad kažką teigti, reikia patikimų duomenų. Mano tėvas sovietiniais laikais buvo prie žemės ūkio, be to, kiek sugebėjo, pastoviai domėjosi kas dedasi aukštesniame lygyje ir pasaulyje. Ir jau tais sovietiniais laikais jis sakė, kad teiginys, jog mes kiauliena šeriame pusę sovietų sąjungos yra mitas, nes LSSR toli gražu neišaugindavo tiek pašarų, kiek reikėjo jos gyvulininkystei išlaikyti. O ŽŪ efektyvumas ir tvarka, nors ir buvo aukštesni nei vidutiniškai sovietų sąjungoje, bet nė iš tolo neprilygo išsivysčiusioms rinkos ekonomikos šalims. Jis važinėjo po tuos kolchozus ir matė, kad daugumoje jų buvo visiškas bardakas, jokio efektyvumo ir tvarkos. "bet_kas" wrote in message news:ia8qrp$o86$1@trimpas.omnitel.net... Tamsta darot vieną klaidą skyriaus efektyvumas ir įmonės efektyvumas nėra sinonimai. Neefektyvi įmonė gali į dugną nusinešt patį efektyviausią skyrių. Lygiai tas pat su SSSR ir Lietuva. Pagal rodiklius iš ha "pavysim ir aplenksim Ameriką laikais" pavijo ir aplenkė statistinius Amerikos rodiklius, o bet tačiau maža Lietuva, nei sugebėjo, nei pajėgė, nei noru blizgėjo kelt visos SSSR rodiklius. Reiganui įkalus embargą, Lietuvoje užaugintais grūdais vietoje Lietuvoje auginamų gyvulių pradėta šert Rusijos tyrus, nelikus grudų gyvuliams baigėsi ir mėsa. "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:ia8oda$l1j$1@trimpas.omnitel.net... > Šūdą ten sovietų laikais Lietuva išaugindavo. Pagrinde buvo išvystyta > gyvulininkystė, o gyvuliai didele dalimi šeriami pašarais iš importuotų > grudų, perkamų už parduotą naftą. Nors žemės ir daugiau buvo dirbama, bet > darbo našumas ir prikuliamų grudų iš hektaro kiekiai buvo nedideli > lyginant su rinkos ekonomikos šalimis. Tai labai gerai pasimatė, kai po > įsiveržimo į Afganistaną Reiganas paskelbė embargą. Netekus galimybės > nusipirkti grūdų iš JAV, Kanados, Argentinos, greitai Sovietų Sąjungoje > pradėjo stigti mėsos, o vienu laiku ir paprasčiausios duonos. Reikia > pridurti, kad tuo metu ŽŪ pas mus dirbo arti 30% žmonių, kai tuo tarpu > išsivysčiusiose šalyse - mažiau nei 5%. > > O kad galėtų žymiai daugiau užauginti nei dabar ar sovietiniais -sutinku. > Bet čia viskas atsiremia į sąnaudas ir kainą. Jeigu galėtų pasaulyje > parduoti tiek produkcijos, kiek užaugina dabartinėmis sąnaudomis - ŽŪ > produkcija galėtų smarkiai padidėti. Bet visoms kitoms gamybos ir paslaugų > sferoms tai tinka dar labiau - jų neriboja nei žemės plotai, nei > klimatinės sąlygos. > > > > "Veikejas" wrote in message news:ia8eq2$7uh$1@trimpas.omnitel.net... > > o tu paziurek kiek dabar zemes dirvonuoja, kiek zomiu atsisake ukininkaut > nes ES taip norejo siulydama kompensacijas. > Ir netgi po viso to galima sakyt puse pieno produktu produkcijos > ishkeliauja > uzsienin, panashiai su grudais. > Jei gerai pamenu net sovietu laikais lietuva ishaugindavo 2x daugiau negu > patiems reikia o tada vienu momentu juk buvo 3.84 mln gyventoju > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:ia8d8g$66o$1@trimpas.omnitel.net... >> Is kur cia toks skaicius? Teko matyt 2,5 bet 7 ne. >> >> >> "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų >> news:ia5v5f$fk0$1@trimpas.omnitel.net... >>> dabartine lietuvos teritorija nesunkiai ishmaitintu virsh 7 mln zmoniu >>> >>> >>> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message >>> news:i9cqku$70c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message >>>>> news:i9codi$3v1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Savotiška nuomonė, visa bėda, kad niekuo nepagrįsta. >>>> >>>> >>>> Tai kritikuok, jei skaitai, kad nepagrįsta. Aš savo jau pateikiau - kad >>>> ir tas pati sugaunamų žvejybinių laimikių dinamika. Užmuomina į 11 >>>> maistinių kultūrų, kaip mitybos pagrindą sudarančios bazės įvardijimas >>>> buvo toli siekusi mintis-kabliukas, kad galbūt suprasi, kad ten, kuri >>>> nelieka įvairovės, kokybe ir ilgaamžiškumu paprastai nekvepia. >>>> >>>> Galiausiai tavo argumentas "jau seniai žmonės moka pagaminti maisto >>>> nepalyginamai daugiau nei jo suvalgo", man yra asmeniškai juokingas, >>>> nes nepatikslinama, kas yra "senai". Man senai - milijometis kitas kaip >>>> minimum. >>>> >>>> Tavo "senai" - tai tik paskutiniai keli dešimtūstantukai, kada spefinė >>>> žmonių grupė ir Mesopotamijos-Eufrato regiono aptiko naują mitybos >>>> tipą, kuris įvardijamas kaip totalinė žemdirbystė (terminas - >>>> totalitarinė), kuri savo ruožtu pagimdė visas civilizacijas ir tą, ką >>>> turime dabar, ir kurios esminis principas - gamintis maisto ne tiek >>>> kiek reikia, o "atsargai"/"daugiau". Tai sąlygoja perdėm optimistinius >>>> prieauglio paskaičiavimus, ir todėl to maisto pastoviai trūksta. Jei jo >>>> netrūksta konkrečiai ant tavo stalo - vadinasi trūksta ant kiniečio, >>>> indo, afrikiečio, ar dar bet kurio kito stalo, kuris dirba tam, kad >>>> būtų patenkinti tavo pažengę poreikiai, o tai galiausiai atsiremia į >>>> tai, kad alkani kinai, indai, afriekiečiai ir kiti, kerta miškus, kad >>>> pasidarytų dar bent keliolika km^2 dirbamos žemės, siaubia jau ne tik >>>> šelfą, bet ir giliuosius vandenis. >>>> >>>> Reikia suprasti vieną esminį punktą - tenkinant ekstensyvius ir >>>> intensyvius poreikius piramidės viršuje, būtina stipriai plėsti >>>> piramidės pagrindą. Piraminės plėtimo pagrindas visada yra ribotas, ir >>>> čia visiškai jokio skirtumo, ar ta piramidė yra finansinė-machinacinė, >>>> ar civilizacinė, ar mitybinė. Kažkas turi likti kvailiu, alkanu, >>>> išeikvotu, išstumtu iš savo natūralios gyvenamosios aplinkos, >>>> galiausiai - nudėtu. Kokia nors tunų savigynos organizaciją tavęs >>>> Strasbūre neužtampys už tai, kad jos nariai buvo perdėm išžvejoti ir >>>> nebegali natūraliai atsistatyti populiacijos. >>> >>> >