Beeinant miegoti: durnių ir bažnyčioj reikia mušti, idant kitiems
nepovadna durniais būti būtų, mušti, bet neužmušti, tokius saugoti
reikia, kaip skiepus, kaip imuniteto sukelėjus, kaip mokymo 
priemonę pagaliau ;)

"Tomas" <tomas@gmail.com> wrote in message news:inntej$cg6$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011.04.08 18:07, S54 rašė:
>> gerai butu tokius idiotus uzbanint. Ne tik newsuose, bet ir gyvenime.
> 
>   Ne, „veikėjų“ (aka „Bishop“), Daxišmaxi (aka spanish inquisition), 
> Trickytukitracki (paskutiniojo patyčių lyderio) ir panašių baninti 
> nereikia, nes jie neša atitinkamą naudą visuomenei (šiuo atveju 
> newsgroupso „visuomenytei“).
> 
>   Kodėl? Pagalvokite, kodėl jei paskubomis pragmatiškai pagalvojame, 
> tai atrodo, kad visuomenei nereikalingi psichiniai ligoniai bei idiotai 
> (juk jie tik ryja resursus, o neduoda jokios akivaizdžiai matomos 
> naudos*1). Žodžiu taip primityviai pagalvojus atrodo, kad naciai, 
> komunistai ir kiti analogiški „genijai“ buvo teisūs (sakydami, kad 
> tokius reikia žudyti).
> 
>   Ir tik giliau pagalvojus galima rasti/suprasti, kokią svarbią jie 
> atlieka funkciją mums patiems, net jei mes ir nesame, o ne tik savęs 
> nelaikome, neįgaliais ir idiotais, t.y. kai tai neneša minties 
> „nežudykite tokių, kaip mes“.
> 
>   (šio klausimo atsakymo variantą paliksiu namų darbui:) Beje pagal 
> sugebėjimą (ar nesugebėjimą) rasti atsakymą į šį klausimą (bei kelius, 
> kuriais einama ieškant atsakymo) galima labai daug spręsti apie konkretų 
> žmogų.
> 
> [1] Begalinis nulių (kai gyvenimo tikslas = namas+žmona+vaikai) 
> sumavimas duoda tą patį nulį, t.y. - nieką/beprasmybę. (mintis/~citata 
> iš filmo „Waking life“).
> 
> <...>
> almost all human behavior and activity is not essentially any different 
> from animal behavior.
> The most advanced technologies and craftsmanship bring us, at best, up 
> to the super-chimpanzee level.
> Actually, the gap between, say, Plato or Nietzsche and the average human 
> is greater than the gap between that chimpanzee and the average human.
> The realm of the real spirit, the true artist, the saint, the 
> philosopher, is rarely achieved.
> Why so few?
> Why is world history and evolution not stories of progress but rather 
> this endless and futile addition of zeroes?
> No greater values have developed.
> Hell, the Greeks years ago were just as advanced as we are.
> So what are these barriers that keep people from reaching anywhere near 
> their real potential?
> The answer to that can be found in another question, and that's this:
> Which is the most universal human characteristic--fear or laziness?
> 
> -- 
> 42