O koks tau skirtumas? Lietuvoje yra kokių 10 laboratorijų (sakyčiau, dar labai mažai pagal gyventojų skaičių lyginant su labiau išsivysčiusiomis šalimis) ir 4 firmos, kuriose žmonės kasdien genetiškai modifikuoja organizmus. Daugiausiai tai mikroorganizmai, bet modifikuojami ir augalai. Tiesa, sukurti GM augalai kol kas naudojami tik mokslo tikslams. O Lietuvoje sukurti ir auginami GM mikroorganizmai, tame tarpe ir su įterptais žmogaus genais, jau virš 20 metų gamina produkciją, kuri parduodama visame pasaulyje. 2011.03.28 16:40, sonca rašė: > Na ir kur tas Tavo darbas? > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:imq2qt$2ga$1@trimpas.omnitel.net... > Tai aš maniau, kad tu tokių baimių turi. Kitaip nesuprantu ko tu bijai - > juk tavęs tais voro genais nemodifikuoja - tu juos tik valgai. > > Dėl mano įsivaizdavimo apie genų inžineriją gali nesujaudinti - tai > kasdienis darbas. > > > > 2011.03.28 16:22, sonca rašė: >> Eilinį kartą parodei savo žinių bagažą :) >> Nori pasakyti, kad aš valgydamas vorus pavirsiu į spaidermaną :D o gal >> pradės tinklas iš šiknos lyst? gal valgydamas žuvį užsiauginsiu žiaunas? >> Tu bent nutuoki kaip ta genų inžinerija vykdoma? Turbūt manai, kad >> mokslininkai norėdami gauti voro šilką iš ožkų pieno tas ožkas vorais >> šėrė :) >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:imprt7$lsi$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai paporink apie tas pasekmes. Kas būna, kai valgydamas obuolį, kartu >> ir kirmėlę (beje, su visais jos genais!) suvalgai? Kas būna, kai >> jautienos kepsnį (su visais jaučio genais!) valgai kartu su salotomis >> (su visais salotų genais!)? >> >> Beje, visi genai mutacijų dėka kažkada atsirado iš vieno. Ir, beje, >> šviežiai mutavusio geno koduojamo baltymo savybės žymiai sunkiau >> prognozuojamos nei gerai ištirto geno ir jo koduojamo baltymo. >> >> >> >> 2011.03.28 14:26, sonca rašė: >>> Ir kaip natūraliu būdu voro genas gali atsidurti ožkos organizme, arba >>> žuvies genas bulvėje? Bėda ne pati mutacija bet genų kilojimas iš vienos >>> vietos į kitą net neįsivaizduojant kokios gali būti pasėkmės. >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:impqho$jl8$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> - zodziu zaismas, senos gamtos sukurtos rushys yra ant musu kunu >>>> pratestuotos jau maziausiai 50 000 - 100 000 metu ir tai viska pasako. >>> >>> >>> Nori pasakyti, kad maistui vartoji nors vieną laukinę augalo ar gyvūno >>> veislę? Visos ŽŪ naudojamos veislės sukurtos žmonių - vienos anksčiau, >>> kitos vėliau. Ir neišvengiamai kiekvieną naują veislę turi kažkas >>> pratestuoti. Kaip ir kiekvieną naują dalyką. O įvairus nauji dalykai >>> atsiranda nuolat. Jeigu jų nekuria žmogus, sukuria gamta. Ir nuo to >>> niekur nepabėgsi. >>> >>> >>> >>>> - Mazdaug tiksliai zinai kokiu nors nepageidaujamu poveikiu priezastis >>>> .... >>>> galbut taip bet tik tas poveikis gali ishlysti ne per kelis metus o >>>> tarkim >>>> tik antroje ar 3ioje kartoje. Tuo tarpu tradicines rushys, >>>> kartuojuosi, jau >>>> puikiai pratestuotos n kartu. >>> >>> >>> Apie testavimą jau parašiau. Dėl tos antros-trečios kartos - tai nėra >>> jokių moksliškai pagrįstų prielaidų kelti tokias hipotezes. Tai netgi >>> nėra joks naujas cheminis junginys - tie patys baltymai ir DNR, o kaip >>> taisyklė, baltymas kurio genas įstatomas į modifikuojamą organizmą, >>> labai gerai ištirtas. Netgi kiekvieną naują cheminį junginį jei jis nėra >>> panašus į žinomą mutageną, kancerogeną ar kokį kitą blogį, naudoja, jei >>> nepastebi jokio neigiamo poveikio. Kai pastebi - tada tiria, ir jei >>> pasitvirtina - pradeda riboti ar uždraudžia. >>> >>> >>> >>>> - Tas pats mokslas 20 a. pirmoje puseje koka laike shauniu dalyku, >>>> puikiai >>>> tinkanciu energitiniams gerimamas .... >>> >>> >>> Tai kad ir dabar tebelaiko. O besaikis vartojimas visada blogai, ką >>> bevartotum. >>> >>> >>> >>>> - egzistuoja todel, kad naudinga, pritariu naudinga monsatui ir >>>> kitiems gmo >>>> kurejams ir daugiau niekam, su itin retomis ishimtimis. Jei tikrai >>>> domiesi >>>> shia sritimi pats turetum zinoti kodel... >>> >>> >>> Sąmokslo teorijos galvoje? Jei tas Monsanto toks galingas, kad visus >>> priverčia naudoti tai, kas jiems nenaudinga, tai kam jam iš viso tuos >>> GMO kurti? Uždėtų tiesiog visą pasaulį mokesčiais ir juos rinktų. >>> Žodžiu, tokias nesąmones komentuoti gaila laiko. >>> >>> >>> >>>> >>>> 2011.03.28 09:00, Veikejas rase: >>>>> protingas zmogus visu pirma supranta, tai jog dabartinis mokslas >>>>> sugeba >>>>> daugiau dalyku nepaaishkinti negu paaishkinti :) >>>>> O teiginys, kad visi GMO yra saugus, NES DABARTINE METODIKA TIK TAM >>>>> TIKROSE >>>>> RIBOSE leidzia juos ishtirti ir ten anot taves nieko blogo kolkas >>>>> nerado >>>>> (tiria dazniausiai net 5 metus .. :) ) , yra VAIKISHKAI naivus. >>>>> >>>>> O shitas GMO naudingumas ish viso blefas, uztenka atmesti visus >>>>> monsato >>>>> remiamus straipsnius ir tyrimus gmo naudingumui irodyt ir nieko >>>>> nelieka. >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:imicfv$tht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Visai nesistebiu, kad jums gali taip atrodyti - labai jau nevienodas >>>>>> m?s? >>>>>> ?ini? lygis aptariamoje temoje. Norint neb?ti pavadintam idiotu, >>>>>> nereikia >>>>>> ir elgtis kaip idiotui. Protingi nuo kvaili? skiriasi tuo, kad jie >>>>>> daugiau >>>>>> ma?iau susigaudo k? i?mano, o ko ne, tad paprastai neapsijuokia >>>>>> gindami >>>>>> absurdi?kus teiginius. Kvailiams gi atrodo, kad jie visk? i?mano, ir >>>>>> d?l >>>>>> to atkakliai ?rodin?ja savo ka?kur nugirstas tiesas net tos srities >>>>>> specialistams. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011.03.25 15:32, Veikejas ra??: >>>>>>> tiesa sakant daug kam atrodo kad tu daznai nesamones rashineji, bet >>>>>>> idijotu >>>>>>> taves vis tiek nevadina, gal delto, kad jie kulturingesni zmones >>>>>>> negu tu >>>>>>> a? >>>>>>> >>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:imhna6$q0e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai praskydai, pasibaige "argumentai"? Visu idiotais nevadinu, bet >>>>>>> jei >>>>>>> matau, kad rasineja ar sneka visiskas nesamones, nesidroviu tai >>>>>>> pasakyti. Aisku, tai nera labai malonu, bet suprasti, kad kokioje >>>>>>> nors >>>>>>> srityje esi visiskas dundukas beveik visada yra daug naudingiau, nei >>>>>>> isivaizduoti save esant tos srities zinovu. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011.03.25 11:13, trickyvic rase: >>>>>>>> Cia greiciausiai? Sunku isivaizduoti? gal eik tu naxui ir pradek >>>>>>>> skaityti ir dometis tuo kuo rupinasi ir domisi kiti zmones o >>>>>>>> nesedk su >>>>>>>> savo beverte infdormacija prikista galva ir nepuliuok cia visus >>>>>>>> vadindams idiotais. >>>>>>>> Jei tik tiek sugebi kometuoti, tai gal patylek. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> RaR wrote: >>>>>>>>> Apie kuriuos pinigu emejus samprotauji? Vyriausybe kazka liepia, >>>>>>>>> visi >>>>>>>>> turi tam paklusti. Kazkam tas sprendimas naudingas, kazkam >>>>>>>>> zalingas. >>>>>>>>> Valdzia renkasi zmones. Lieptu pirkti kas menesi, pirktu kas >>>>>>>>> menesi. >>>>>>>>> Seklu kas menesi pirkti nereikia. Aplamai man sunku isivaizduoti, >>>>>>>>> kad >>>>>>>>> valdzios institucijos "uzdraustu tradicines seklas". Cia >>>>>>>>> greiciausiai >>>>>>>>> eiline antis. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2011.03.22 14:29, fkt rase: >>>>>>>>>> todel, kad ne jie pagrindinis pinigu paemejas. >>>>>>>>>> jei reiktu kasos aparata pirkt kas menesi tada taip. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:ima44p$jp7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Tai cia valstybiniu instituciju reguliavimo problemos. Pavyzdziui >>>>>>>>>> liepia >>>>>>>>>> vyriausybe visiems prekeiviams tureti kasos aparatus, ir >>>>>>>>>> smulkieji >>>>>>>>>> jau >>>>>>>>>> rekia, kad jiems tai per brangu ir bankrutuos. Nesuprantu, kodel >>>>>>>>>> niekas >>>>>>>>>> nerekia, kad kasos aparatu gamintojai (ar ju gaminimo >>>>>>>>>> technologija) >>>>>>>>>> zlugdo smulkuji Lietuvos versla? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2011.03.22 13:58, fkt rase: >>>>>>>>>>> "Is tiesu, siekiant paskatinti GMO seklu isisavinima, daugelis >>>>>>>>>>> vyriausybes seklu banku uzdraude tradicines seklas." >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:im9jer$nqd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Tai tegu augina ne GMO. Per mazas derlius, neapsimoka? O kaip >>>>>>>>>>> konkuruoja >>>>>>>>>>> su tais, kurie isgali ipirkti traktorius, kombainus, trasas, >>>>>>>>>>> pesticidus? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cia kaip ir kiekvienoje veikloje - jei pajamu is pagamintos >>>>>>>>>>> produkcijos >>>>>>>>>>> neuztenka skoloms uz isigytas darbo priemones ar zaliavas >>>>>>>>>>> atiduoti - >>>>>>>>>>> bankrutuoji. Gal naivus valstieciai galvojo, kad pases GMO, ir >>>>>>>>>>> tie >>>>>>>>>>> su >>>>>>>>>>> laiku patys pripildys aruodus - nebereikes nei del sausru, nei >>>>>>>>>>> del >>>>>>>>>>> potvyniu, nei del kenkeju, nei del kitko rupintis? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2011.03.22 09:11, tomas rase: >>>>>>>>>>>> Cia parasyta, kad neisgali nusipirkt is turimu pajamu, todel >>>>>>>>>>>> skolinasi. >>>>>>>>>>>> O veliau zudosi, nes negali atiduot skolu. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "RaR" wrote in message news:im9hgp$ki9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Tikriausiai, labai norint savaip galima suprasti ir kompiuterio >>>>>>>>>>>> sugeneruota atsitiktiniu zodziu kratini. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >