> na visų pirma derliui sumažėjus jo nelieka pelnui, bet kažkiek sėklom lieka.
> tu taip jau labai supranti arba juoda arba balta.
> arba derlius su dideliu pelnu, arba išvis nulis.


Jeigu derliaus nulis - tai ir iš nesterilių veislių sėklos nulis. Jei ne 
nulis - tai iš nesterilių veislių derliaus lieka bent sėklai, o iš 
sterilių - už parduotą produkciją gali gauti pinigų bent sėklai pirkti. 
Jei bent kiek planuoji ateitį, gali pasilikti sėklos tradicinėms 
veislėms ar pinigų sterilioms veislėms.

O šiaip jau niekur neradau, kad BT medvilnė yra sterili. Beje, paskaityk 
rimtesnių šaltinių su faktais ir nuorodomis kaip sėkmingai Indijoje 
įdiegiama BT medvilnė. "Bt-Cotton in India: Remarkable Adoption and 
Benefits" 
http://www.fbae.org/2009/FBAE/website/our-position-bt-cotton.html.




>> nors kaip nors apgaudinėjo ir nusižengė įstatymams, tai jau valstybės
> teisėsaugos institucijų problema, kad jie negina savo piliečių. Bet jei
>
> nu po tavo tokių žodžių žmonėm iškart ramu, net lietuvoj ramiai pagalvosim - ai tai ten pas juos taip,
> pas mus niekada nebus, nes valdžia pirmiausia gina žmogų :)
>
>
>
> Taigi, kaip matome - tai ne kažkoks eksperimentas Indijoje - GM medvilnė
> sudaro 93% visos, auginamos JAV, 68% Kinijoje, visame pasaulyje 49%.
> Labai smarkiai ji padidino derlių Australijoje. Ir niekur niekas
> neverkia, kad ji sukelia savižudybes, apsinuodijimus ir alkoholizmą.
> Atvirkščiai - ji sparčiai plinta, nes padidina derlių ir labai sumažina
> pesticidų naudojimą. O kad kažkokiam sausros nusiaubtame Indijos kaime
> kažkas dėl savo bėdų apkaltino BT medvilnę ar aplamai visą GM
> technologiją - tai čia jų problemos. Nuvažiuok į kokį Lietuvos kaimą ir
> paklausinėk pijokėlių, kas dėl jų bėdų kaltas. Gausi atsakymų kokių tik
> nori - pradedant nuo Landsbergio, baigiant velniai žino kuo.
>
>
> bet jei nenusinuodija masiškai! supranti, tas GMO kažkaip paveikia smegenų sritis ir žmogus nusinuodijaaaaa :)
>