Kuri fraze butent yra idiotiska ? Zmogau pradek normaliai diskutuoti, o 
ne kaip isizeides senas gejus, kuriam kaimynu berniukas ant duru uzrase 
zodi is triju raidziu.

Tai, kad ishgaunamos savybes kuriu reiketu laukti simtmecius ar 
tukstantmecius dar nieko nereiskia, nes tos savybes gali buti totaliai 
nepageidautinos, nes tiek as tiek tu apie tai zinome tiek kiek imanoma 
surasti tai kas parasyta, deja as eskaluoju8 nes realios nebeletristines 
info apie tai pateikiama beveik 0, o tu nieko neeskaluodamas susilavei 
sau viska i galva ir vadini kitus kvailiais.
Taigi kas is musu kvailys ?



RaR wrote:
> Na kam tokiomis idiotiškomis frazėmis vis pabrėžti savo neišmanymą ir 
> kvailumą?
> 
> Naujas veisles efektyviau leidžia kurti. Tradicinės selekcijos būdu iš 
> pradžių atrinkdavo atsitiktines mutacijas, po to mutageniškumą smarkiai 
> didindavo radiacijos ir chemikalų pagalba. Tada iš daugybės mutantų 
> atrinkdavo individus su norimais požymiais, kuriuos kryžmindavo 
> tarpusavyje. Kas ten pasikeisdavo DNR lygyje niekas nežinodavo (anksčiau 
> ir apie pačią DNR nežinodavo), tik dabar pradeda aiškintis kokios 
> mutacijos yra tose tradicinėse veislėse.
> 
> Šiuo metu sparčiai daugėjant žinių apie įvairių organizmų genus ir jų 
> funkcijas bei esant metodams juos keisti kryptingai, o ne atsitiktinai, 
> norimas savybes galima gauti daug kryptingiau ir greičiau. Gali gauti ir 
> tokių savybių, kurias išgauti atsitiktinių mutacijų būdu reikėtų 
> šimtmečių ar net tūkstantmečių. Lygiai tas pats kaip ir kitose srityse - 
> atrandi gamtos dėsningumus, o po to juos pritaikai savo reikmėms.
> 
> 
> 
> 2011.03.24 23:12, trickyvic rašė:
>>
>> RaR wrote:
>>  > tiek, kad lėtą ir ganėtinai atsitiktinę tradicinę selekciją keičia
>>> greitesnis ir kryptingesnis genų inžinerijos metodas. Kaip ir bet
>>> kurioje kitoje veikloje naujos technologijos keičia kitas, nes
>>> žmonijos sukauptos žinios leidžia tuos pačius darbus atlikti efektyviau.
>>>
>>
>> Efektyviau kokius darbus atlikti? Zmoniu genocida?
>