bandymas nukreipti tema, kai pashnekovo teginys jam paciam pasirode esas 
neteisingas ...

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:imhs4r$25n$1@trimpas.omnitel.net...
Teiginys buvo ne apie kazkokia atskiru deputatu itaka (tai apibrezta
istatymu, vienas deputatas - vienas balsas), o "ka issirenka, ta ir
turi". Ta zmogu, uz kuri balsavo rinkejai, taryboje turi. Teiginys butu
neteisingas, jei tas deputatas nebutu isrinktas i taryba.



2011.03.25 12:42, fkt rase:
> jei bandai galvoti logiskai, tai ir galvok apie teigini: "ka issirenka, ta 
> ir turi".
> galvoji?
> dabar papildomai imk galvoti apie si teigini: "zmones dauguma nubalsavo uz 
> viena kandidata".
> galvoji? apie nieka daugiau negalvok, jokiu savo filsoofiniu isvedinejimu 
> apie kedes ar dar kokias nesamones.
> dabar pasistenk dar viena teigini priimt: "ju isrinktas kandidatas turi 
> maziausiai itakos taryboje".
> va dabar atsakyk i klausima: "ar tikrai ka issirinko, ta ir turi?"
>
> tavo tas "keisti sistema ar dar kokios filosofijos siuo klausimu visai 
> neidomios.
> visi mes protingi ir puikiai zinok kaip viska reikia keisti.
> kalbeta buvo tik apie tavo teiginio neteisinguma.
> nera taip kad ka issirinko, tai ir turi ir taskas.
> jei pavyks sita suprasti, valio,
> jei ne, tiek to.
> tema baigiam.
>
> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message 
> news:imhpvo$ugl$1@trimpas.omnitel.net...
> Bandau galvoti logiskai, bet niekaip nepavyksta sugalvoti, kaip vienas
> zmogus gali tureti dauguma kokiu 20 vietu taryboje. Cia nebent keisti
> sistema ir gautu balsu skaiciu prilyginti akciju skaiciui akcineje
> bendroveje. Tada vienas deputatas butu daug "lygesnis" uz kitus. Bet
> demokratinese salyse tokios sistemos neegzistuoja.
>
>
>
> 2011.03.25 12:00, fkt rase:
>> tai tu logiskai galvok gi :)
>> zmones rinko, ta ka norejo isrinkti, o ne samokslo teorijas kure kaip 
>> apeit istatymus, kaip paklonuot, ar ka padaryt, kad ju butu daug ar 
>> kazkaip kitaip.
>>
>> tai va - balsavo uz dauguma kandidata. reiskia, jis turi atsovauti 
>> dauguma.
>> o rezultate jis pagal uzimamu vietu skaiciu atstovauja mazuma.
>>
>> tai cia tavo tas "turi" ?
>>
>>
>> "RaR"<RaR@lt.lt>   wrote in message 
>> news:imhm7h$o87$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Na tai zmones gavo ta kandidata uz kuri balsavo, ar negavo? Kiek
>> suprantu, gavo. Tai ka, jie tikejosi, kad isrinkus jis klonuosis ir
>> tures is tu klonu sudaryta taryba? Nei techniskai tai imanoma, nei
>> istatymai tai leidzia. Jei is tikruju to nesupranta Prienu zmones, kyla
>> itarimas, kad jie bukumu smarkiai lenkia net tuos Indijos valstiecius.
>>
>>
>>
>>
>> 2011.03.25 11:05, fkt rase:
>>> prie ko cia ko norejo tas kandidatas?
>>> mes kalbam ar zmones gavo tai uz ka balsavo.
>>>
>>> jei reikalinga pavarde tai gali paieskoti straipnsio apie tai.
>>> rase apie kazkuri maza miesteli, skuoda artai prienus kazkas tokio.
>>> uz kandidata prabalsavo tris kartus daugiau, o jam praleimejusi partija 
>>> gavo tris kartus daugiau vietu :)
>>> va taip ir "turi ka issirinko".
>>>
>>> "RaR"<RaR@lt.lt>    wrote in message 
>>> news:imhkkq$lbt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Uz kuri cia pavieni kandidata balsavo DAUGUMA? Jei jis norejo tureti
>>> realios itakos ir tikejo savo sekme, galejo pateikti sarasa. Pavyzdys -
>>> "A.Zuoko koalicija".
>>>
>>> Jei zmogus nusipirko viena akcija ir jos verte smarkiai pakilo, jis turi
>>> kaltinti sistema, kad negavo tiek pinigu, kiek butu gaves tuo atveju,
>>> jei butu nusipirkes tukstanti tokiu paciu akciju?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2011.03.25 10:29, fkt rase:
>>>> o tu su savo logisku macstymu supranti ka reiskia "turi"? "Turi" tai 
>>>> reiskia, kad jis yra valdzioje ir gali priimti tam tikrus sprendimus 
>>>> reikalingus tiems zmonems, ir nepriimti kitu nariu sprendimu 
>>>> kenkiancius jo rinkejams.
>>>> siuo atveju NETURI, nes uz ji balsavo dauguma, o jis sudaro mazuma ir 
>>>> jokios itakos sprendimam neturi.
>>>>
>>>> "RaR"<RaR@lt.lt>     wrote in message 
>>>> news:imhj7i$io9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> O as tau atsakiau, kad butent ka issirinko, ta ir turi. Tai to
>>>> kandidato, kuri issirinko neturi? Gi turi, tik isrinkus jis nesiklonavo
>>>> i keleta kopiju.
>>>>
>>>> Kazkaip man kyla abejoniu del tavo sugebejimu bent kazkiek logiskai
>>>> mastyti, todel kazka tau aiskinti, matys bergzdzias uzsiemimas.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011.03.25 09:43, fkt rase:
>>>>> koks skirtumas kas ten ant kiek gali sedeti?
>>>>> mes dabar kalbam apie tavo fraze, kad ka issirinko ta ir turi,
>>>>> as tau pateikiau realu pavyzdi, kad ka issirinkto to tikrai neturi.
>>>>> O tu imi vartyt, kad ten kazkas taip ar anaip.
>>>>> Jokio skirtumo, tai vistiek paneigia tavo fraze. nes valdzios sedi ne 
>>>>> tas ka rinko.
>>>>>
>>>>> o didesne demokratija butu, jei nebutu jokiu balsavimu ir praejimu 
>>>>> pagal sarasus, o tik asmeniskai.
>>>>>
>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt>      wrote in message 
>>>>> news:imhgqv$e4e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Tai logikos turi tu bent truputi? Ant keliu kedziu gali sedeti tas
>>>>> vienas isrinktas kandidatas? Jeigu jis vienas, tai ir gauna viena 
>>>>> vieta.
>>>>> Jei nori atsivesti savo chebra, tegul rinkimams pateikia tos chebros
>>>>> sarasa. Ar didesne demokratija butu, kad nubalsuoji uz viena, o po to
>>>>> jis jau atsiveda ka nori - arba tu apie juos is vis nieko negirdejes,
>>>>> arba pamates juos sarase butum beges nuo tokio saraso kaip velnias nuo
>>>>> kryziaus?
>>>>>
>>>>> Bet kuriuo atvejus viskas vyksta pagal priimtus istatymus. O jei
>>>>> istatymai tau nepatinka, rink i seima tuos, kurie sieks pataisyti
>>>>> istatymus taip, kaip tu nori. O ka tu siulai - diktatura? Aciu, as 
>>>>> joje
>>>>> jau gyvenau, ir su tais kvaileliais, kurie jos nepatyre ir nesugeba
>>>>> suprasti kas tai yra, as kartu neisiu.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2011.03.25 09:24, fkt rase:
>>>>>> tu dar tiki tom pasakom, kad kazka galima issirinkt? :)
>>>>>> paskaityk kaip lietuvoj per paskutinius rinkimus buvo: nubalsuoja 
>>>>>> zmones uz nepartini kandidata, gauna jis tris kartus daugiau balsu, 
>>>>>> ir viena vieta,
>>>>>> o pralaimejusi partija tris vietas, ir ciau braskes su savo 
>>>>>> issirinktu ir jo itaka.
>>>>>>
>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt>       wrote in message 
>>>>>> news:imft10$ob8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Na tai jei zmones issirenka valdzia, kuria kas nori, tas 
>>>>>>> papirkineja,
>>>>>>> tai kas kaltas? Ir aplamai, prie ko cia GMO -  jei taip yra - 
>>>>>>> eilinis
>>>>>>> korupcijos atvejis, kas Indijoje yra kasdienybe. Ta valdzia galejo
>>>>>>> papirkti, pvz. Apple, kad ji valstieciams lieptu pirkti iPhone'us.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2011.03.22 14:40, fkt rase:
>>>>>>>> vat cia pagrindinis tikslas - priversti visus naudoti tik tokias 
>>>>>>>> seklas, kurios neuzaugina nauju seklu ir kiekvienais metais bus 
>>>>>>>> priversti pirkti is ju.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt>        wrote in message 
>>>>>>>> news:ima56o$lif$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Seklu kas menesi pirkti nereikia. Aplamai man sunku isivaizduoti, 
>>>>>>>> kad
>>>>>>>> valdzios institucijos "uzdraustu tradicines seklas". Cia 
>>>>>>>> greiciausiai
>>>>>>>> eiline antis.
>>>>>>>>