O aš tau atsakiau, kad būtent ką išsirinko, tą ir turi. Tai to 
kandidato, kurį išsirinko neturi? Gi turi, tik išrinkus jis nesiklonavo 
į keletą kopijų.

Kažkaip man kyla abejonių dėl tavo sugebėjimų bent kažkiek logiškai 
mąstyti, todėl kažką tau aiškinti, matys bergždžias užsiėmimas.




2011.03.25 09:43, fkt rašė:
> koks skirtumas kas ten ant kiek gali sėdėti?
> mes dabar kalbam apie tavo frazę, kad ką išsirinko tą ir turi,
> aš tau pateikiau realų pavyzdį, kad ką išsirinkto to tikrai neturi.
> O tu imi vartyt, kad ten kažkas taip ar anaip.
> Jokio skirtumo, tai vistiek paneigia tavo frazę. nes valdžios sėdi ne tas ką rinko.
>
> o didesnė demokratija būtų, jei nebūtų jokių balsavimų ir praėjimų pagal sąrašus, o tik asmeniškai.
>
> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message news:imhgqv$e4e$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai logikos turi tu bent truputį? Ant kelių kėdžių gali sėdėti tas
> vienas išrinktas kandidatas? Jeigu jis vienas, tai ir gauna vieną vietą.
> Jei nori atsivesti savo chebrą, tegul rinkimams pateikia tos chebros
> sąrašą. Ar didesnė demokratija būtų, kad nubalsuoji už vieną, o po to
> jis jau atsiveda ką nori - arba tu apie juos iš vis nieko negirdėjęs,
> arba pamatęs juos sąraše būtum bėgęs nuo tokio sąrašo kaip velnias nuo
> kryžiaus?
>
> Bet kuriuo atvejus viskas vyksta pagal priimtus įstatymus. O jei
> įstatymai tau nepatinka, rink į seimą tuos, kurie sieks pataisyti
> įstatymus taip, kaip tu nori. O ką tu siūlai - diktatūrą? Ačiū, aš joje
> jau gyvenau, ir su tais kvaileliais, kurie jos nepatyrė ir nesugeba
> suprasti kas tai yra, aš kartu neisiu.
>
>
>
>
> 2011.03.25 09:24, fkt rašė:
>> tu dar tiki tom pasakom, kad kažką galima išsirinkt? :)
>> paskaityk kaip lietuvoj per paskutinius rinkimus buvo: nubalsuoja žmonės už nepartinį kandidatą, gauna jis tris kartus daugiau balsų, ir vieną vietą,
>> o pralaimėjusi partija tris vietas, ir čiau braškės su savo išsirinktu ir jo įtaka.
>>
>> "RaR"<RaR@lt.lt>   wrote in message news:imft10$ob8$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Na tai jei žmonės išsirenka valdžią, kurią kas nori, tas papirkinėja,
>>> tai kas kaltas? Ir aplamai, prie ko čia GMO -  jei taip yra - eilinis
>>> korupcijos atvejis, kas Indijoje yra kasdienybė. Tą valdžią galėjo
>>> papirkti, pvz. Apple, kad ji valstiečiams lieptų pirkti iPhone'us.
>>>
>>>
>>>
>>> 2011.03.22 14:40, fkt rašė:
>>>> vat čia pagrindinis tikslas - priversti visus naudoti tik tokias sėklas, kurios neužaugina naujų sėklų ir kiekvienais metais bus priversti pirkti iš jų.
>>>>
>>>> "RaR"<RaR@lt.lt>    wrote in message news:ima56o$lif$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sėklų kas mėnesį pirkti nereikia. Aplamai man sunku įsivaizduoti, kad
>>>> valdžios institucijos "uždraustų tradicines sėklas". Čia greičiausiai
>>>> eilinė antis.
>>>>