nereishkia, bet pigiau tada netestuoti o prastumti ta gmo pro shonines duris. "trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message news:in1rlb$kq6$1@trimpas.omnitel.net... > Bet tai kad testuoti per brangu dar nereiksia kad visa sita makle yra > nekenkianti sveikatai ir nedaranti jiokios ytakos tolimesniai aplinkos > raidai. > > > Veikejas wrote: >> tavo bevingiai smegenys nesugeba paprastu dalyku sovokt kaip matau, baisu >> kai tokie menko intelekto tipai kisha nagus prie gmo >> >> " It said the Amflora potato "carries a controversial antibiotic >> resistant gene which it cannot be guaranteed will not enter the food >> chain"." >> >> Aishkinu menko intelekto tipams kaip tu: tavo gmo gamintojas NESUGEBA >> irodyti, jog shitas antibas nepateks maisto grandinen. NESUGEBA, NETURI >> PAKANKAMAI IRODYMU arba tiesiog testuojant su tam tikrais givunais tam >> tikrais atvejais pateko, ARBA kaip tu sakai PER BRANGU TAI TESTUOTI. >> >> Dabar paaishkinima net debilas turetu suprasti... >> >> >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:in1m3v$cm0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tai cia ne kazkokie tyrimai, ir net ne specialistu pasisakymai. "Some >> countries" - reiskia politikai, spaudziami arba tiesiog noredami itikti >> tam tikriems aktyvistams. Pvz. Paleckis buvo atsiuntes savo projekta, >> siuloma priimti europarlamente, kad bet kuri salis galetu uzdrausti GMO >> be jokiu rimtu argumentu ir be mokslininku nuomones. Kitu nesamoniu ir >> nelogiskumu nekomentuosiu. Ir atsiunte tos srities specialistams >> paklausti, ka jie apie tai mano. Tai koks galejo buti atsakymas? Jei >> musu nuomone nesvarbi ir nenorite girdeti - tai kam dar klausiate? >> Reikejo bent paaiskinti, kad ismestu tokias nesamones, del kuriu >> nukentetu gyvulininkyste ir turetu issikelti tokios biotechnologiju >> firmos kaip "Thermo Fisher Scientific" (buves Fermentas), "Sicor >> Biotech" ir kitos smulkesnes. Stai kas yra "Some countries" - Paleckis, >> Balcytis ir pan. >> >> Ir ka teigia? "Arguing that they could eventually" - t.y. ne pateikia >> kazkokius faktus, o savo svaiciojimus. >> >> >> >> >> 2011.03.31 13:26, trickyvic rase: >>> Ir pabaigai dar va sita >>> >>> Some countries remain firmly opposed to the cultivation of GM crops, >>> arguing that they could eventually reduce biodiversity and natural >>> resistance to pests and disease, and that it is very hard to stop them >>> cross-pollinating with non-GM crops. >>> >>> >>> >>> trickyvic wrote: >>>> Ok daba, kad taip megsti BBC tai jami skaitai ir komentuoji >>>> >>>> http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8545503.stm >>>> >>>> Ir ypach paprasyciau va sita pakomentuoti issamiai, lyg populiarintum >>>> moksla: >>>> >>>> It said the Amflora potato "carries a controversial antibiotic >>>> resistant gene which it cannot be guaranteed will not enter the food >>>> chain". >>>> >>>> >>>> RaR wrote: >>>>> Kitoje gijoje jau atsakiau. Jei idomi kokia nors zinute is BBC >>>>> tinklalapio GMO tema, galiu pakomentuoti, tik pateik po viena ir su >>>>> nuoroda. >>>>> >>>>> ES kol kas buvo auginamas tik vienas GM augalas - Monsanto kukuruzas >>>>> su Bt toksinu. Apie Bt toksina nemazai rasiau, taip pat ir apie GM >>>>> augalu isplitimo "problema". Pateikiau nuorodas, tame tarpe ir i >>>>> mokslinius tyrimus, kad Vokietijos valdzia auginti si kukuruza >>>>> uzdraude nepagristai, vadovaudamosi vien populistiniais sumetimais - >>>>> tokiu kaip tu reksniu reikalavimu. >>>>> >>>>> Kaip veikia populistiniai politikai, labai akivaizdziai galima matyti >>>>> ir Lietuvoje. Daugiausiai Pakso partijos, Uspaskicho partijos ir kai >>>>> kurie Socialdemokratu partijos veikejai siulo tokius antiGMO >>>>> istatymus ir pataisas, kurie ne tik priestarauja ES teisei, bet juos >>>>> priemus tektu praktiskai uzdaryti visas sienas, uzdrausti dauguma >>>>> importo, pristeigti brangiai islaikomu biurokratiniu tarnybu, ir is >>>>> esmes suzlugdytu Lietuvos biotechnologijos pramone ir gyvulininkyste. >>>>> Nekalbant jau apie tai, kad tie draudimai neturi jokio racionalaus >>>>> pagrindo. Jie puikiai supranta ka tokiu istatymu priemimas atnestu >>>>> Lietuvai ir zino, kad jie nebus priimti. Bet gerai supranta, kad >>>>> tokiu kaip tu akyse pelnys nemazai politinio kapitalo, tuo paciu ji >>>>> atimdami is racionaliau besielgianciu. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.03.31 09:23, Veikejas rase: >>>>>> pritariu, tose tavo rashliavose logikos su ziburiu nerasi. Kas del >>>>>> patikimumo visa tavo "patikima" informacija eina ish gmo >>>>>> propaguotoju, tai >>>>>> zinok tikrai "SUPER patikima informacija". Ir tikrai BBC yra super >>>>>> nepatikimas shaltinis anot taves, monsatas daug daug patikimesnis. >>>>>> >>>>>> nepyk, bet bezdziones galvoje daugiau smegenu vingiu negu >>>>>> tavishkeje, turbut >>>>>> gmo poveikis... >>>>>> >>>>>> >>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>> news:imuv82$brd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Taip, tau sioje temoje tikrai geriau nesireiksti. Nors ir kitose ne >>>>>> kazin kas iseina. Gal kada nors subresi ir ismoksi visa internete >>>>>> randama informacija skirstyti pagal patikimuma. Bet, sprendziant is >>>>>> bendro logikos trukumo, tikriausiai ne. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011.03.30 12:57, Veikejas rase: >>>>>>> idomu, realus faktai staiga patapo bobuciu pasakom..... viskas kas >>>>>>> priestarauja tavo isitikinimam bobuciu pasakos ? >>>>>>> tokiu atveju ner cia ko daugiau rashinet... >>>>>>> >>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:imuntj$sm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> As tau mokslinius tyrimus ir konkrecius paaiskinimus - tu man >>>>>>> bobuciu >>>>>>> pasakas. Priedo dar savo kazkokius pasamoninius troskimus bandai man >>>>>>> primesti. Viska ka reikia, jau paaiskinau. Kas norejo - suprato. >>>>>>> Toliau >>>>>>> su tavim blevyzgoti - tuscias laiko gaisinimas. Kaip sako, durna ir >>>>>>> kuprota tiki grabas isgydys. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011.03.30 10:40, Veikejas rase: >>>>>>>> ne nu tu nepagydomas, tu vardan galimo progreso Lietuvoje mielai ir >>>>>>>> vandeniline bomba suprogdintum, juk progresas reikalauja auku.... >>>>>>>> >>>>>>>> o kad gmo veisles sunyks laukineje gamtoje cia pasakos BOBUTEMS, >>>>>>>> juk tu >>>>>>>> ir >>>>>>>> pats tuo netiki... : >>>>>>>> >>>>>>>> ""A research team conducting a survey has found that about 86% of >>>>>>>> wild >>>>>>>> canola plants in North Dakota have genetically modified genes in >>>>>>>> them, >>>>>>>> and >>>>>>>> 'two samples contained multiple genes from different species of >>>>>>>> genetically >>>>>>>> modified plants.' Canola usually has little competition when >>>>>>>> cultivated >>>>>>>> but >>>>>>>> does not fare well in the wild. The Roundup Ready and Liberty Link >>>>>>>> strains >>>>>>>> of genetically modified canola appear to be crossing over to wild >>>>>>>> plants >>>>>>>> and >>>>>>>> helping it survive. The University of Arkansas team claims that >>>>>>>> the ease >>>>>>>> in >>>>>>>> which genetically modified canola has 'escaped' into the wild >>>>>>>> should be >>>>>>>> noted by seed makers like Monsanto because this is proof that it >>>>>>>> will >>>>>>>> happen." >>>>>>>> " >>>>>>>> >>>>>>>> " >>>>>>>> A recent survey of spilled canola (oilseed rape) shows that >>>>>>>> genetically >>>>>>>> modified canola contamination is much wider than expected >>>>>>>> throughout >>>>>>>> Japan. >>>>>>>> NO!GMO Campaign published its findings in July after surveying 43 >>>>>>>> of >>>>>>>> Japan's >>>>>>>> 47 prefectures from March 2007 onwards. The citizen survey >>>>>>>> produced 1617 >>>>>>>> samples, of which 37 showed up GMO positive. Samples were not >>>>>>>> restricted >>>>>>>> to >>>>>>>> obvious industrial locations (ports, factories, transportation >>>>>>>> routes), >>>>>>>> but >>>>>>>> were taken on farmland and some urban locations as well. >>>>>>>> " >>>>>>>> >>>>>>>> " >>>>>>>> "The Biggest GM Crop Scandal in Germany to Date" >>>>>>>> A genetically modified strain of maize classified as NK603 -- one >>>>>>>> that is >>>>>>>> explicitly banned in the European Union -- has been unleashed in >>>>>>>> Germany. >>>>>>>> The crop has been unwittingly planted on nearly 7,500 acres so >>>>>>>> far, and >>>>>>>> is >>>>>>>> continuing to spread. The source of the contamination has not yet >>>>>>>> been >>>>>>>> determined, but it is believed that it could cost farmers millions >>>>>>>> of >>>>>>>> euros >>>>>>>> to eradicate the tenacious GMO crop. >>>>>>>> >>>>>>>> The contamination has spread across 7 different states in Germany, >>>>>>>> contaminating fields unbeknown to the farmers tilling the land. >>>>>>>> Such >>>>>>>> affected farmers will have no choice but to plow their fields >>>>>>>> prematurely. >>>>>>>> Greenpeace operations in Europe helped uncover the GMO's spread. >>>>>>>> The BBC >>>>>>>> reports: >>>>>>>> >>>>>>>> In the affected fields, up to 0.1% of the crop is contaminated with >>>>>>>> NK603 - equivalent to 100 contaminated plants per hectare, >>>>>>>> Greenpeace >>>>>>>> says. >>>>>>>> >>>>>>>> "Fields will have to be ploughed up before the maize blooms - it is >>>>>>>> still >>>>>>>> possible to halt the uncontrolled spread [of the GM variety]," >>>>>>>> Stefanie >>>>>>>> Becker, spokeswoman for Lower Saxony's Environment Ministry, told >>>>>>>> the >>>>>>>> BBC. >>>>>>>> >>>>>>>> " >>>>>>>> >>>>>>>> Na va pasodini kukuruzus gmo, paskui paaishkeja, kad jie nesaugus >>>>>>>> ar >>>>>>>> kenkejishki ir uzbanini, o jie toliau sau plinta. TIKRASIS GMO >>>>>>>> GERIS ane >>>>>>>> ? >>>>>>>> Apsishika mokslininkai srebia visi shalies gyventojai ir n >>>>>>>> ateinanciu >>>>>>>> kartu. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>> news:imul7g$sl2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Taigi rasiau, visi augalai kazkiek isplinta uz auginimo ribu, bet >>>>>>>> ten >>>>>>>> jau susiduria su laukiniu veisliu konkurencija ir paprastai zmogaus >>>>>>>> isvestos veisles pralaimi ar sulaukeja. Niekur neteko aptikti >>>>>>>> miskuose >>>>>>>> auganciu braskiu pieveliu ar pievose vesinciu bulviu ir javu >>>>>>>> lauku. Jei >>>>>>>> taip butu, didele zmonijos dalis tikrai neliudetu, deja, zmogaus >>>>>>>> isvestoms veislems reikalinga pastovi jo prieziura ir apsauga. >>>>>>>> Visas >>>>>>>> zmogaus isvestas veisles galima vadinti invalidais prisitaikymo >>>>>>>> laukineje gamtoje poziuriu. >>>>>>>> >>>>>>>> Pagaliau jei tie kukuruzai ar kas ten sekmingai ir toliau augs >>>>>>>> miske. >>>>>>>> Kas is to? Tai toks pats augalas, siurbiantis anglies dvidegini ir >>>>>>>> gaminantis deguoni. Ju negraus kai kuriu vabzdziu lervos? Na ir >>>>>>>> kas, ar >>>>>>>> maza yra augalu, kuriu tu vabzdziu lervos negrauzia? Graus kitus. >>>>>>>> Toliau >>>>>>>> viskas vyktu taip - atsirenka tik tie vabzdziai, kurie atpazista ju >>>>>>>> lervoms nuodingus augalus ir ant ju nebededa kiausineliu -> >>>>>>>> atsiranda >>>>>>>> vabzdziu, kurie igyja atsparuma tam nuodui. Tuo pat metu tuo augalu >>>>>>>> maitinasi tos rusys, kurioms tas toksinas neveiksmingas. >>>>>>>> >>>>>>>> Tu isivaizduoji ekosistema kaip koki kompiuteri ar programa, visada >>>>>>>> atliekanti tas pacias funkcijas. Is tikruju ekosistemos yra labai >>>>>>>> dinamiskos ir vyksta pastovi kova bei atranka tiek tarp rusiu, tiek >>>>>>>> viduje rusiu. Tie, kurie prisitaiko - islieka, kurie ne - zuva. >>>>>>>> Augalai >>>>>>>> pastoviai igyja nauju atsparumu vabzdziams, o sie pastoviai igyja >>>>>>>> savybiu, apeinanciu tuos atsparumus. >>>>>>>> >>>>>>>> Ir del to paties paplitimo - pateik tyrimus, kur nustatyta, kad tie >>>>>>>> kukuruzai Vokietijoje kazkur isplito? Niekas ten neisplito, tik >>>>>>>> tokie >>>>>>>> kaip tu rekia, kad gali isplisti. O vyriausybe, siekdama >>>>>>>> populiarumo, >>>>>>>> uzdraude. Dabar Monsanto ruosiasi vyriausybe del to paduoti i >>>>>>>> teisma, ir >>>>>>>> neabejoja, kad laimes, nes uzdraudimui neturejo jokio racionalaus >>>>>>>> pagrindo, ignoravo ir moksliniu tyrimu duomenis. >>>>>>>> >>>>>>>> Stai is wikipedijos http://en.wikipedia.org/wiki/MON_810 >>>>>>>> >>>>>>>> "A 2010 systematic review in the journal Transgenic Research, which >>>>>>>> reviewed several previously published meta-anlyses and recent >>>>>>>> studies, >>>>>>>> concluded that the German decision is scientifically >>>>>>>> unjustified.[1] The >>>>>>>> authors of this review also criticized the French ban and its >>>>>>>> political >>>>>>>> circumstances in an ISB[nb 1] News Report.[3]" >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2011.03.30 09:13, Veikejas rase: >>>>>>>>> praleidai esmini dalyka, tie tavo augalai ishplito uz ju AUGINIMO >>>>>>>>> RIBU >>>>>>>>> (net >>>>>>>>> ir i mishkus) (pats beje priesh tai teigei sorry bet to plitimo >>>>>>>>> sustabdyti >>>>>>>>> neina), ten kur sie vabzdziai nera jokie kenkejai, o labai SVARBI >>>>>>>>> EKOSISTEMOS DALIS. >>>>>>>>> Jeigu tu manai, kad cia nieko tokio marsh mokintis biologijos >>>>>>>>> pradmenu, >>>>>>>>> o >>>>>>>>> konkreciau gali detaliau pasiskaityti apie tarkim mishko >>>>>>>>> ekosistemos >>>>>>>>> piramide. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:imsje8$qnv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nezinau GM augalu, nuodingu bitems. Kol kas transgeniniuose >>>>>>>>> augaluose >>>>>>>>> naudojamas tik vienas naturalus insekticidas BT, o jis >>>>>>>>> kenksmingas tik >>>>>>>>> drugeliu, vabalu ir uodu lervoms. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bet apskritai esme tame, kad fermeriai savo augalus augina ne >>>>>>>>> vabzdziams >>>>>>>>> serti, visais laikais juos stengesi saugoti. Transgeniniai Bt >>>>>>>>> augalai >>>>>>>>> siuo atzvilgiu panasus i naturaliai turincius atsparuma ar >>>>>>>>> nuodingus tam >>>>>>>>> tikroms vabzdziu grupems. Lervos tokiu augalu needa, o jei eda >>>>>>>>> nudvesia, >>>>>>>>> todel priverstos maitintis kitais augalais. Tuo tarpu tradiciniai >>>>>>>>> pesticidai daznai yra daug platesnio spektro, o svarbiausia, kad >>>>>>>>> jie >>>>>>>>> neprikibe tik prie tam tikru kulturiniu augalu ir su lietumi >>>>>>>>> nuplaunami >>>>>>>>> i dirvozemi, patenka i ezerus, upes, ir i kitas nepageidaujamas >>>>>>>>> vietas, >>>>>>>>> nors dazniausiai ir labai prasiskiede. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2011.03.29 15:15, Veikejas rase: >>>>>>>>>> nesinori kartotis, bet negi uzmirshai bites ir kitus vabzdzius, >>>>>>>>>> o juk >>>>>>>>>> dalis >>>>>>>>>> gmo specialiai kuriama, kad vabzdziams butu nuodingi.... >>>>>>>>>> nera vabzdziu nera pauksciu ir smulkiuju zinduoliu o jei shiu >>>>>>>>>> nera nera >>>>>>>>>> stambiuju pauksciu ir zinduoliu .... na ir turim grazu mishka be >>>>>>>>>> gyvos >>>>>>>>>> dvasios. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:imsgq4$mlp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Kad augalas gali isplisti uz savo auginamu ribu - savaime >>>>>>>>>> suprantama. >>>>>>>>>> Ka >>>>>>>>>> blogo gali padaryti miske isauges kukuruzas ar bulve - kitas >>>>>>>>>> klausimas. >>>>>>>>>> Tai kokia ten zala padare GM augalai Vokietijoje? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2011.03.29 14:28, Veikejas rase: >>>>>>>>>>> tu navuoliu apsimeti ar ish tikro toks esi ? >>>>>>>>>>> taigi n sykiu n atveju iviauriosioje spaudoje buvo mineta del >>>>>>>>>>> gmo >>>>>>>>>>> ishplitimo >>>>>>>>>>> uz oficialiu ju auginamu ribu kad ir toje vokietijoje. Taip jos >>>>>>>>>>> sulaukes >>>>>>>>>>> galbut po 5, galbut po 50, o gal po 5000 metu :) O zala jau >>>>>>>>>>> dabar >>>>>>>>>>> daroma. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:imsc0l$f47$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2011.03.29 12:24, Mindaugas T rase: >>>>>>>>>>>> Skirtumas labai didelis. Kirvi panaudojai, nepasiteisino - >>>>>>>>>>>> padejai i >>>>>>>>>>>> kampa ir viskas. O jei GMO nenaudoji - jis, kaip normalus >>>>>>>>>>>> augalas, >>>>>>>>>>>> auga >>>>>>>>>>>> ir veisiasi. Ir kadangi jis yra GMO, t.y. pagerintas - nemazai >>>>>>>>>>>> sansu >>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>> be aktyvaus isikisimo tiesiog uzgos ir isstums visus vietinius >>>>>>>>>>>> augalus. >>>>>>>>>>>> Rezultate gausi ekologine katastrofa. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Jei GMO nenaudoji, tai ir neaugini. Tas pats, kaip ir su kitomis >>>>>>>>>>> zmogaus >>>>>>>>>>> isvestomis veislemis - zemes ukyje jokios laukines veisles >>>>>>>>>>> nenaudojamos. >>>>>>>>>>> O GM budu sukurtos veisles niekuo is principo nesiskiria nuo >>>>>>>>>>> tradicines >>>>>>>>>>> selekcijos sukurtu. Jos taip pat pagerintos zmogaus reikmems. >>>>>>>>>>> Patekes >>>>>>>>>>> i >>>>>>>>>>> laukine gamta bet koks kulturinis augalas neisigali, nes >>>>>>>>>>> neatlaiko >>>>>>>>>>> laukiniu rusiu konkurencijos arba sulaukeja - t.y. praranda >>>>>>>>>>> zmogaus >>>>>>>>>>> jam >>>>>>>>>>> suteiktus pozymius. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Per milijonus metu evoliucijos laukines rusys taip gerai >>>>>>>>>>> prisitaikiusios >>>>>>>>>>> gyventi laukineje gamtoje, kaip tik gali. Zmogus suteikia tik >>>>>>>>>>> jam >>>>>>>>>>> naudingus pozymius ir saugo kulturinius augalus nuo kitu rusiu >>>>>>>>>>> konkurencijos ir kitu negandu, nes pakeisdamas savo reikmems >>>>>>>>>>> augala >>>>>>>>>>> (ar >>>>>>>>>>> gyvuna) jis praktiskai neisvengiamai susilpnina jo sugebejima >>>>>>>>>>> isgyventi >>>>>>>>>>> laukineje gamtoje. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Kadangi jokios ekologines katastrofos zmogaus isvestos veisles >>>>>>>>>>> nesukele >>>>>>>>>>> per tukstancius ju naudojimo metu, neaisku kodel jos turetu ja >>>>>>>>>>> sukelti, >>>>>>>>>>> jei tie zmogui reikalingi pozymiai suteikiami kitu budu. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Aisku, galima sakyti kad tokiu katastrofu buvo ir iki GMO. >>>>>>>>>>>> Kralikai >>>>>>>>>>>> Australijoje isnaikino begale augalu rusiu, tada sunys, kuriuos >>>>>>>>>>>> paleido >>>>>>>>>>>> kraliku gaudyt, isnaikino begale gyvunu rusiu - jas pagaut buvo >>>>>>>>>>>> lengviau >>>>>>>>>>>> nei kralikus. Ziurkes Naujojoje Zelandijoje isnaikino begale >>>>>>>>>>>> pauksciu >>>>>>>>>>>> rusiu, nes pauksciai lizdus suko ant zemes, Siaures Amerikoj >>>>>>>>>>>> visas >>>>>>>>>>>> vietines biciu rusis baigia isnaikinti afrikines bites ir >>>>>>>>>>>> t.t., ir >>>>>>>>>>>> pan. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Reikia pastebeti, kad beveik visas tas ekologines "katastrofas" >>>>>>>>>>> sukele >>>>>>>>>>> ne zmogaus isvestos veisles (kaip jau rasiau, ju sugebejimas >>>>>>>>>>> isgyventi >>>>>>>>>>> laukineje gamtoje paprastai yra susilpnintas), o laukines rusys, >>>>>>>>>>> perkeltos i kitas vietas, kur nebuvo ju naturaliu priesu. Tik >>>>>>>>>>> sunys >>>>>>>>>>> Dingo buvo zmogaus isvestos veisles, bet jie paplito tik del >>>>>>>>>>> to, kad >>>>>>>>>>> uzeme visiskai tuscia stambesniu plesrunu nisa. Bet koks vilkas, >>>>>>>>>>> kojotas >>>>>>>>>>> ar hiena ten butu neblogiau prasisuke. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ir aplamai tuos vienos ar kitos rusies isiverzimus i nauja nisa >>>>>>>>>>> "ekologinemis katastrofomis" galima vadinti tik vertinant >>>>>>>>>>> subjektyviai >>>>>>>>>>> is labai siauro laiko tarpo. Rusiu migravimas ir isigalejimas >>>>>>>>>>> naujose >>>>>>>>>>> nisose Zemeje vyko nuo pat gyvybes atsiradimo, ir kiekviena >>>>>>>>>>> toki ivyki >>>>>>>>>>> galima vadinti didesne ar mazesne katastrofa. Buvo ir labai >>>>>>>>>>> dideliu, >>>>>>>>>>> kai >>>>>>>>>>> isnykdavo istisos dominuojancios gyvunu grupes, kai organizmai >>>>>>>>>>> negriztamai pakeisdavo Zemes klimata ir net atmosferos sudeti. >>>>>>>>>>> Gamtoje >>>>>>>>>>> viskas keiciasi, ir to niekaip negali sustabdyti. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Plius - labai didelis skirtumas tarp zaidimu laboratorijoj ir >>>>>>>>>>>> pramoninio >>>>>>>>>>>> taikymo. Va labai geras pavyzdys is siuolaikiniu aktualiju. >>>>>>>>>>>> Tiek >>>>>>>>>>>> Cernobylis, tiek Fukusima, ir teoriskai (remiantis mokslinem >>>>>>>>>>>> teorijom), >>>>>>>>>>>> ir praktiskai (remiantis laboratoriniais tyrimais) yra idealiai >>>>>>>>>>>> saugus. >>>>>>>>>>>> Dar daugiau - manau kad mokslininkai patys ilgai turejo >>>>>>>>>>>> irodineti, >>>>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>>>> jie ne kupranugariai, ir tikrai viskas yra saugu - kitaip >>>>>>>>>>>> niekas >>>>>>>>>>>> nebutu >>>>>>>>>>>> leides tokiu objektu statyt. O va susikloste aplinkybes, kokios >>>>>>>>>>>> imanomos >>>>>>>>>>>> karta per 1000 metu - ir ziurim ka turim. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Cernobylio ar Fukusimas reaktoriu saugumas buvo grindziamas ne >>>>>>>>>>> kokiomis >>>>>>>>>>> nors mokslinemis teorijomis - mokslas niekada neneige, kad >>>>>>>>>>> branduoliniu >>>>>>>>>>> reaktoriu kuras yra radioaktyvus ir kad radioaktyvumas turi >>>>>>>>>>> poveiki >>>>>>>>>>> zmogaus sveikatai. Atvirksciai - jis ta atrado ir irode. >>>>>>>>>>> Saugumas >>>>>>>>>>> grindziamas projektuotoju ir inzinieriu paskaiciavimais, darbu >>>>>>>>>>> kokybe, >>>>>>>>>>> prisideda ir ekonominiai sumetimai. Tokius dalykus projektuodami >>>>>>>>>>> visada >>>>>>>>>>> renkasi tarp didesnio saugumo ir lesu, kuriu reikia tam saugumui >>>>>>>>>>> uztikrinti. Galetu padaryti ir daug saugesne, bet tada ji >>>>>>>>>>> niekada >>>>>>>>>>> neatsipirktu. Bet ir su tuo kas yra pridaro klaidu ar ka nors >>>>>>>>>>> atlieka >>>>>>>>>>> aplaidziai. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Jei inzinierius suprojektuoja varikli, kuris neuzsiveda arba >>>>>>>>>>> sprogsta, >>>>>>>>>>> nereiskia, kad mokslo atrasti desniai, kuriais pagristas tokio >>>>>>>>>>> variklio >>>>>>>>>>> darbas, yra neteisingi. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Nepagalvoji, kodel visa elektra neisgaunama vien is vejo ir >>>>>>>>>>> saules >>>>>>>>>>> jegainiu, o naudojama branduoline energetika, tersiamas oras >>>>>>>>>>> deginant >>>>>>>>>>> iskastini kura ir t.t.? Del labai paprasto dalyko - kainos. >>>>>>>>>>> Jeigu >>>>>>>>>>> staiga >>>>>>>>>>> atsisakytume iskastinio ar branduolinio kuro, tektu ir dar >>>>>>>>>>> labai daug >>>>>>>>>>> ko >>>>>>>>>>> atsisakyti, o zmones to nenori. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> O siuo atveju kalbam apie dar tolimesni kokybini suoli. GMO >>>>>>>>>>>> zemes >>>>>>>>>>>> ukyje >>>>>>>>>>>> yra ne pramoninis panaudojimas, o intervencija i zemyno >>>>>>>>>>>> ekologine >>>>>>>>>>>> pusiausvyra. Variantas kad "nera faktu kad kazkas blogai - >>>>>>>>>>>> reiskia >>>>>>>>>>>> verslininkas gali daryti pinigus, kai atsiras faktu kad yra >>>>>>>>>>>> kazkas >>>>>>>>>>>> blogai - mokslininkas gales daryti moksla, ir paziuresim ka >>>>>>>>>>>> turesim" >>>>>>>>>>>> kazkaip nezavi. Ypac kai verslininkas amerikej, mokslininkas >>>>>>>>>>>> irgi >>>>>>>>>>>> amerikej, o "isaiskeje faktai" - tavo sodyboj su sosnovskio >>>>>>>>>>>> barsciais >>>>>>>>>>>> pesasi. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Intervencija i zemyno (beje, kurio?) ekologine pusiausvyra" >>>>>>>>>>> zmogus >>>>>>>>>>> pradejo tada, kai pradejo dirbti zeme, kirsti miskus ir t.t. >>>>>>>>>>> Pries tai >>>>>>>>>>> visokias "intervencijas" dare kitos rusys, ir kai kurios Zemes >>>>>>>>>>> klimata >>>>>>>>>>> bei atmosfera pakeite daug labiau, nei iki siol tai padare >>>>>>>>>>> zmogus. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> O Sosnovskio barstis jau irgi baisi ekologine katastrofa? Beje, >>>>>>>>>>> anksciau >>>>>>>>>>> ar veliau jis vis tiek butu cia atejes. Ir vel priminsiu, kad >>>>>>>>>>> tai ne >>>>>>>>>>> zmogaus isvesta veisle, ir tuo labiau ne GM, o laukinis augalas. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> M. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Jei lyginti su metaliniais daiktais, tai ta GM medvilne >>>>>>>>>>>>> greiciau yra >>>>>>>>>>>>> ne >>>>>>>>>>>>> kirvis, o kokia metaline lekste - sunku sugalvoti kaip su ta >>>>>>>>>>>>> medvilne >>>>>>>>>>>>> galima zmones zudyti. Del genetines inzinerijos bendrai - >>>>>>>>>>>>> taip, tai >>>>>>>>>>>>> metodas. Artimesne analogija butu su chemine sinteze - gali >>>>>>>>>>>>> ir nuoda >>>>>>>>>>>>> susintetinti, ir vaista, ir siaip kokia pakavimo medziaga. >>>>>>>>>>>>> Dauguma >>>>>>>>>>>>> tu >>>>>>>>>>>>> cheminiu medziagu randama ir gamtoje, tik jas skirti is >>>>>>>>>>>>> naturaliu >>>>>>>>>>>>> saltiniu arba labai sudetinga, arba neapsimoka. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2011.03.29 10:51, Didzkis rase: >>>>>>>>>>>>>> As tai pasakysiu tiek kad tai tera tik irankis. >>>>>>>>>>>>>> Kaip ir plaktukas arba kirvis. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Vieni naudoja malkom ar vinim kalti - o kiti zmonem zudyt. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Viskas priklauso tik nuo asmenu disponuojanciu tuo irankiu. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> On 2011.03.22 08:38, Dex wrote: >>>>>>>>>>>>>>> http://www.sarmatas.eu/03/gmo-genocidas-tukstanciai-indijos-ukininku-nusizude-po-gmo-seklu-naudojimo/ >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>