O aš būtent ir oponuoju tiems, kas ginčija patį metodą, teigia kad "genetiškai modifikuoti augalai yra automatiškai pavojingesni už tradicinės selekcijos būdu išvestą augalą". Aš teigiu, kad reikia imti kiekvieną veislę (o ir natūraliai atsiradusią rūšį) ir žiūrėti, kokie jos požymiai realiai gali būti (ar yra) žalingi ar naudingi tam ar anam. Vienoje žinutėje pateikiau ir trumpą GM augalų su trimis šiuo metu plačiai naudojamais modifikacijų tipais pavojingumo analizę. Tų, kurie neginčija paties metodo, teiginių nelaikau absurdiškais. Dėl kiekvieno GM augalo ir kiekvienos modifikacijos gali būti konkreti, argumentuota diskusija. 2011.04.05 10:58, Dex rašė: > visiškai ne super. Pačio metodo mes čia neginčijam (skalpelis ar kirvis > - tai metodas). Metodo mes neginčijam, jau buvo tai parašyta kažkur > aukščiau. > > Dex > > 2011.04.05 10:40, Zveris rašė: >> :) super >> >> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:inefit$ho1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ash ne specialistas visuoses shituose GM, bet ar teisingai supratau? >>> Sakykim turim kruva ligoniu, kuriems ant kojos auga mazolis. Liaudies >>> ekonomikai tai didelis nuostolis - nu koks ish tokios visuomenes >>> lasteles darbo vienetas - eina, slubuoja, inkscia. Todel selekcija >>> budavo atliekama labai paprastai - koja ant kalades ir shnai su >>> kirviu. Pataikem - nepataikem, tai jau ne taip svarbu. Arba ishvis >>> granata prie liazkos pririsam ir pyst uz zieduko. Atrinksim tuos kur >>> daugmaz tinka. Daugeliu atveju - pizrinkt - gaunam kruva visokiu >>> invalidu, bet kai kada pasiseka. Ir turime ka reikia - isvedeme nauja >>> veisle be mazoliu. O cia atvaziuoja naujas daktarelis su diplomu ir >>> pradeda visiems aiskint, kad kirvis tai atgyvena. Ir va - jis turi >>> skalpeli, su kuriuo tuos mazolius apipjaustys ir viskas bus ore. Nu o >>> kaime... O ka kaime - mes cia su kirviu problemu nesugebam isspresti, >>> o cia jisai su tuo mazu peiliuku nori mus apgaut. O dar aiskina, kad >>> tas peiliukas kainuoja kaip 10 kirviu. Mes ka - durni, nieko >>> nesuprantam? Ypac kai aiskina, kad jis ne tik mazolius su tuo kirvuku >>> gali pjaustyt, bet ir apendicita isoperuot. Visi zino - kirvis >>> apendicito neoperuoja. Todel jeigu ispjaut apendicita - kas bus tam >>> nabagui? Pas mus gi kaime nei vieno nera su ispjautu. Nu ne - jau >>> geriau i kapus sliausiu, bet eksperimentu ant manes nedarys.