Ka ir reikejo irodyti... :) RaR wrote: > Na tai valio, jei jam puikiai sekasi - jis tuoj užkariaus rinką ir > išnyks visi herbicidai-insekticidai kartu su juos gaminančiomis > kompanijomis, niekas nebekurs naujų veislių maistui. Beje, turbūt > veisles turėjai omeny, nes žmogus naujų rūšių nėra sukūręs? > > Aš už tai, kad maistas būtų kuo sveikesnis ir visiems jo užtektų. Nors > neįsivaizduoju kaip veislės kūrimo būdas gali automatiškai ją paversti > kenksminga, bet daugelis herbicidų ir insekticidų kažkam daugiau ar > mažiau kenkia. Jei galima apsieiti ne jų ir nebadauti, tuo pačiu > negrįžtant didesnei daliai populiacijos į laukus rankioti vabalų lervų > ir ravėti piktžolių - aš už tai. > > > > > > 2011.04.06 09:19, Veikejas rašė: >> o tu apie ta tevuka didziausia monsato priesha girdejai ? >> naudoja esamas rushis ir puikiai apseina be visokiu herbicidu ir gmo ir >> derliai ne kiek neprastesni buna. >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:inee9h$fb5$1@trimpas.omnitel.net... >> Tokiu atveju tu esi herbicidu ir insekticidu gamintoju klapciukas, >> kovojantis uz gamtos tersima. >> >> >> >> >> 2011.04.05 09:31, Veikejas rase: >>> na man monsato klapciuku nuomone juo labiau niekine. >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:in4fr0$ptg$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tavo nuomone. Bet sioje temoje ji man tikrai nesvarbi... >>> >>> >>> >>> 2011.04.01 14:34, Veikejas rase: >>>> butent todel tu ir nesugebi realiai vertinti situacijos :) >>>> >>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:in45sg$7qb$2@trimpas.omnitel.net... >>>> Kiekvienas supranta pagal savo sugebejimus. >>>> >>>> >>>> 2011.04.01 11:51, Veikejas rase: >>>>> tai tik tau paciam taip atrodo, kaip visada. >>>>> Kubilas kai apie fule leptelejo irgi mane jog gera argumentacija >>>>> ishdeste >>>>> :D >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:in1taj$ngp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Deja, bet i visus nuosekliai atsakiau. Is oponentu dazniausiai to >>>>> nesulaukiu. Kadangi sia zinute parasei jau po kurio laiko, kai >>>>> parasiau >>>>> atsakyma - arba tu mano atsakymu neskaitai, arba nesugebi suprasti. >>>>> Atsiprasau, bet dar suprantamiau rasyti nebesugebu. Sovietiniais >>>>> laikais >>>>> budavo, kad ka nors is klases reikia perkelti i pagalbine mokykla, nes >>>>> nesugeba kartu su visais. Gal cia panasus atvejis? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.03.31 15:16, Veikejas rase: >>>>>> labai gerai pasakyta, bet rar paprasciausiai ignoruos tavo klausimus, >>>>>> kurie >>>>>> jam nepatogus ir kreips tema kur nors ne itema. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Mindaugas T"<min202020@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:in1es0$1d1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> 2011.03.29 13:24, RaR rase: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2011.03.29 12:24, Mindaugas T rase: >>>>>>>>> Skirtumas labai didelis. Kirvi panaudojai, nepasiteisino - >>>>>>>>> padejai i >>>>>>>>> kampa ir viskas. O jei GMO nenaudoji - jis, kaip normalus augalas, >>>>>>>>> auga >>>>>>>>> ir veisiasi. Ir kadangi jis yra GMO, t.y. pagerintas - nemazai >>>>>>>>> sansu >>>>>>>>> kad >>>>>>>>> be aktyvaus isikisimo tiesiog uzgos ir isstums visus vietinius >>>>>>>>> augalus. >>>>>>>>> Rezultate gausi ekologine katastrofa. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Jei GMO nenaudoji, tai ir neaugini. >>>>>>> As auginu ekologines bulves, mano kaimynas augina GMO bulves. >>>>>>> Kaip man >>>>>>> neauginant GMO nenaudoti GMO? >>>>>>> >>>>>>>> O GM budu sukurtos veisles niekuo is principo nesiskiria nuo >>>>>>>> tradicines >>>>>>>> selekcijos sukurtu. >>>>>>> Va kai butent sita "niekuo is principo nesiskiria" pagrisit >>>>>>> moksliskai, >>>>>>> pereisiu i GMO salininku gretas. Kokia metodika remiantis padaryta >>>>>>> tokia >>>>>>> isvada? Kur paskaityti tyrimu duomenis? >>>>>>> >>>>>>>> Patekes i laukine gamta bet koks kulturinis augalas neisigali, nes >>>>>>> neatlaiko >>>>>>>> laukiniu rusiu konkurencijos arba sulaukeja - t.y. praranda zmogaus >>>>>>>> jam >>>>>>>> suteiktus pozymius. >>>>>>> >>>>>>> Naturaliu - evoliucijos - budu isvedamos veisles turi tokiu paciu >>>>>>> naturaliu budu evoliucionuojancius gamtinius konkurentus ir priesus, >>>>>>> todel >>>>>>> nusistovi naturali pusiausvyra. >>>>>>> Jei veisles isvedi GMO - reiskia naturalus priesai neturi jokiu >>>>>>> sansu. >>>>>>> Nebent per sezona sugeba evoliucionuoti iki visiskai naujos rusies. >>>>>>> Cia >>>>>>> nebent mikroorganizmai? >>>>>>> >>>>>>>> Ir aplamai tuos vienos ar kitos rusies isiverzimus i nauja nisa >>>>>>>> "ekologinemis katastrofomis" galima vadinti tik vertinant >>>>>>>> subjektyviai >>>>>>>> is labai siauro laiko tarpo. Rusiu migravimas ir isigalejimas >>>>>>>> naujose >>>>>>>> nisose Zemeje vyko nuo pat gyvybes atsiradimo, ir kiekviena toki >>>>>>>> ivyki >>>>>>>> galima vadinti didesne ar mazesne katastrofa. Buvo ir labai >>>>>>>> dideliu, >>>>>>>> kai >>>>>>>> isnykdavo istisos dominuojancios gyvunu grupes, kai organizmai >>>>>>>> negriztamai pakeisdavo Zemes klimata ir net atmosferos sudeti. >>>>>>>> Gamtoje >>>>>>>> viskas keiciasi, ir to niekaip negali sustabdyti. >>>>>>> ??? >>>>>>> Perfrazavus sita teigini - kam reikalinga policija, teismai, >>>>>>> kalejimai, >>>>>>> juk zmogzudziu ir vagiu buvo visais laikais ir visose kulturose? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Cernobylio ar Fukusimas reaktoriu saugumas buvo grindziamas ne >>>>>>>> kokiomis >>>>>>>> nors mokslinemis teorijomis - mokslas niekada neneige, kad >>>>>>>> branduoliniu >>>>>>>> reaktoriu kuras yra radioaktyvus ir kad radioaktyvumas turi poveiki >>>>>>>> zmogaus sveikatai. Atvirksciai - jis ta atrado ir irode. Saugumas >>>>>>>> grindziamas projektuotoju ir inzinieriu paskaiciavimais, darbu >>>>>>>> kokybe, >>>>>>>> prisideda ir ekonominiai sumetimai. Tokius dalykus projektuodami >>>>>>>> visada >>>>>>>> renkasi tarp didesnio saugumo ir lesu, kuriu reikia tam saugumui >>>>>>>> uztikrinti. Galetu padaryti ir daug saugesne, bet tada ji niekada >>>>>>>> neatsipirktu. Bet ir su tuo kas yra pridaro klaidu ar ka nors >>>>>>>> atlieka >>>>>>>> aplaidziai. >>>>>>> Butent. >>>>>>> O kas sake visu pirma turi atsipirkti? >>>>>>> Nesugebi pastatyti elektrines taip, kad nesprogtu - eini statyti >>>>>>> tai, >>>>>>> ka >>>>>>> sugebi, ir toliau grauzti teorijos. >>>>>>> Sugebi pastatyti elektrine taip, kad nesprogtu, bet niekad >>>>>>> neatsipirks - >>>>>>> statai politiniams ar kariniams tikslams. >>>>>>> Sugebi pastatyt elektrine taip, kad nesprogtu, ir dar atsipirktu - >>>>>>> didziausia pagarba, sveikinu zmogu, galinti uzdirbti milijonus savo >>>>>>> protu. >>>>>>> >>>>>>> O tamsta kazkodel aiskinat kad jei sauguma uztikrinti per brangu - >>>>>>> reiskia >>>>>>> jo uztikrinti nereikia? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Jei inzinierius suprojektuoja varikli, kuris neuzsiveda arba >>>>>>>> sprogsta, >>>>>>>> nereiskia, kad mokslo atrasti desniai, kuriais pagristas tokio >>>>>>>> variklio >>>>>>>> darbas, yra neteisingi. >>>>>>> Sudeliojam, apie ka gincijames. >>>>>>> Mokslininku tyrimai laboratorijose - valio. >>>>>>> Komercines laboratorijos, auginancios konkretaus zmogaus organa >>>>>>> persodinimui - valio. >>>>>>> Pramonines gamyklos, kur auginamos GMO pagerintos vistos, kuriu >>>>>>> krutineles >>>>>>> sudaro 80% svorio - hm... Bet kol as galiu rinktis, tol valio. >>>>>>> Leidziam GMO i visas ekosistemas nekontroliuojamai, nes kontroliuot >>>>>>> labai >>>>>>> brangu - skamba labai nerimtai. O prie sito pridejus visus >>>>>>> papildomus >>>>>>> faktus - GMO stumejas yra monopolis, kuris turi labai didele itaka >>>>>>> valdzioje, kuri turetu ji kontroliuot, plius pradeda sklisti negeras >>>>>>> kvapas del kysiu ir t.t. - cia jau labai GRIEZTAI NE. >>>>>>> >>>>>>>> Nepagalvoji, kodel visa elektra neisgaunama vien is vejo ir saules >>>>>>>> jegainiu, o naudojama branduoline energetika, tersiamas oras >>>>>>>> deginant >>>>>>>> iskastini kura ir t.t.? Del labai paprasto dalyko - kainos. Jeigu >>>>>>>> staiga >>>>>>>> atsisakytume iskastinio ar branduolinio kuro, tektu ir dar labai >>>>>>>> daug >>>>>>>> ko >>>>>>>> atsisakyti, o zmones to nenori. >>>>>>> Cia jau ne i tema, bet ar tikrai kaina? O gal energijos tankis? Jei >>>>>>> elektromobili krauni 8h, vienu pakrovimu gali nuvaziuoti 150 km - >>>>>>> kiek >>>>>>> laiko vaziuosi is Vilniaus i Palanga ir atgal? Net jei bus pigiau? >>>>>>> Lygiai toks pat klausimas - kodel reikia moketi pinigus uz >>>>>>> kanalizacija? >>>>>>> Pilk viska per langa - kaina bus daug geresne? >>>>>>> >>>>>>> M. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> >