"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:impatc$o8c$1@trimpas.omnitel.net... Na ka su tavim diskutuoti - tu net klausimu iskelti nemoki, apie atsakymus jau nekalbu. Teigti, kad visi GMO, kuriuos galima sukurti, yra "saugus" yra tas pats, kas teigti, kad visi naturaliai atsirade augalai yra saugus. Be to ir tas "saugumo" lygis skirtingas - kas vienam sveika, kitam - zalinga. Taipogi teigti, kad visos GMO veisles "nesaugios" yra tas pats, kas teigti, kad visi laukiniai organizmai ar zmogaus isvestos veisles yra "nesaugios". - zodziu zaismas, senos gamtos sukurtos rushys yra ant musu kunu pratestuotos jau maziausiai 50 000 - 100 000 metu ir tai viska pasako. Galima tvirtai teigti tik tai, kad tikslingas genetinis modifikavimas organizmo automatiskai nepadaro "nesaugesniu" nei savaime atsiradusios ar dirbtinai sukeltos mutacijos. Priedo, kai organizma genetiskai modifikuoji, mazdaug tiksliai zinai kaip pasikeite pradines veisles genomas, taigi, gali gan lengvai atsekti kokiu nors atsiradusiu nepageidaujamu poveikiu priezastis. Tuo tarpu tradiciniu budu isvestu veisliu atveju nezinai kokie, kur ir kiek genu pokyciai ivyko. - Mazdaug tiksliai zinai kokiu nors nepageidaujamu poveikiu priezastis .... galbut taip bet tik tas poveikis gali ishlysti ne per kelis metus o tarkim tik antroje ar 3ioje kartoje. Tuo tarpu tradicines rushys, kartuojuosi, jau puikiai pratestuotos n kartu. Del mokslo sugebejimo paaiskinti - tai mes naudojames ziniomis, kurias turime, o ne tomis, kuriu neturime. Visu ziniu ir supratimo niekas niekada netures, nes tai nera net teoriskai imanoma. Bet teigti, kad tureti kazkiek ziniu yra tas pats kaip ir netureti jokiu - nesamone. Tai is esmes prilygsta teiginiui kad tureti maisto arba stoga virs galvos yra tas pats, kas ju netureti. - Tas pats mokslas 20 a. pirmoje puseje koka laike shauniu dalyku, puikiai tinkanciu energitiniams gerimamas .... Del GMO naudingumo - tai egzistuoja todel, kad naudinga. Jei neduotu naudos - neaugintu ir sios veisles taip sparciai neuzkariautu pasaulio. Teigti, kad GMO veisles neduoda jokios naudos yra tas pats, kas teigti, kad ir tradicines veisles neduoda jokios naudos, nes genetine inzinerija viso labo yra pazangesnis tu veisliu kurimo metodas. - egzistuoja todel, kad naudinga, pritariu naudinga monsatui ir kitiems gmo kurejams ir daugiau niekam, su itin retomis ishimtimis. Jei tikrai domiesi shia sritimi pats turetum zinoti kodel... 2011.03.28 09:00, Veikejas rase: > protingas zmogus visu pirma supranta, tai jog dabartinis mokslas sugeba > daugiau dalyku nepaaishkinti negu paaishkinti :) > O teiginys, kad visi GMO yra saugus, NES DABARTINE METODIKA TIK TAM > TIKROSE > RIBOSE leidzia juos ishtirti ir ten anot taves nieko blogo kolkas nerado > (tiria dazniausiai net 5 metus .. :) ) , yra VAIKISHKAI naivus. > > O shitas GMO naudingumas ish viso blefas, uztenka atmesti visus monsato > remiamus straipsnius ir tyrimus gmo naudingumui irodyt ir nieko nelieka. > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message > news:imicfv$tht$1@trimpas.omnitel.net... >> Visai nesistebiu, kad jums gali taip atrodyti - labai jau nevienodas m?s? >> ?ini? lygis aptariamoje temoje. Norint neb?ti pavadintam idiotu, nereikia >> ir elgtis kaip idiotui. Protingi nuo kvaili? skiriasi tuo, kad jie >> daugiau >> ma?iau susigaudo k? i?mano, o ko ne, tad paprastai neapsijuokia gindami >> absurdi?kus teiginius. Kvailiams gi atrodo, kad jie visk? i?mano, ir d?l >> to atkakliai ?rodin?ja savo ka?kur nugirstas tiesas net tos srities >> specialistams. >> >> >> >> >> >> 2011.03.25 15:32, Veikejas ra??: >>> tiesa sakant daug kam atrodo kad tu daznai nesamones rashineji, bet >>> idijotu >>> taves vis tiek nevadina, gal delto, kad jie kulturingesni zmones negu tu >>> a? >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:imhna6$q0e$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai praskydai, pasibaige "argumentai"? Visu idiotais nevadinu, bet jei >>> matau, kad rasineja ar sneka visiskas nesamones, nesidroviu tai >>> pasakyti. Aisku, tai nera labai malonu, bet suprasti, kad kokioje nors >>> srityje esi visiskas dundukas beveik visada yra daug naudingiau, nei >>> isivaizduoti save esant tos srities zinovu. >>> >>> >>> >>> >>> 2011.03.25 11:13, trickyvic rase: >>>> Cia greiciausiai? Sunku isivaizduoti? gal eik tu naxui ir pradek >>>> skaityti ir dometis tuo kuo rupinasi ir domisi kiti zmones o nesedk su >>>> savo beverte infdormacija prikista galva ir nepuliuok cia visus >>>> vadindams idiotais. >>>> Jei tik tiek sugebi kometuoti, tai gal patylek. >>>> >>>> >>>> RaR wrote: >>>>> Apie kuriuos pinigu emejus samprotauji? Vyriausybe kazka liepia, visi >>>>> turi tam paklusti. Kazkam tas sprendimas naudingas, kazkam zalingas. >>>>> Valdzia renkasi zmones. Lieptu pirkti kas menesi, pirktu kas menesi. >>>>> Seklu kas menesi pirkti nereikia. Aplamai man sunku isivaizduoti, kad >>>>> valdzios institucijos "uzdraustu tradicines seklas". Cia greiciausiai >>>>> eiline antis. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.03.22 14:29, fkt rase: >>>>>> todel, kad ne jie pagrindinis pinigu paemejas. >>>>>> jei reiktu kasos aparata pirkt kas menesi tada taip. >>>>>> >>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>> news:ima44p$jp7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tai cia valstybiniu instituciju reguliavimo problemos. Pavyzdziui >>>>>> liepia >>>>>> vyriausybe visiems prekeiviams tureti kasos aparatus, ir smulkieji >>>>>> jau >>>>>> rekia, kad jiems tai per brangu ir bankrutuos. Nesuprantu, kodel >>>>>> niekas >>>>>> nerekia, kad kasos aparatu gamintojai (ar ju gaminimo technologija) >>>>>> zlugdo smulkuji Lietuvos versla? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011.03.22 13:58, fkt rase: >>>>>>> "Is tiesu, siekiant paskatinti GMO seklu isisavinima, daugelis >>>>>>> vyriausybes seklu banku uzdraude tradicines seklas." >>>>>>> >>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:im9jer$nqd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai tegu augina ne GMO. Per mazas derlius, neapsimoka? O kaip >>>>>>> konkuruoja >>>>>>> su tais, kurie isgali ipirkti traktorius, kombainus, trasas, >>>>>>> pesticidus? >>>>>>> >>>>>>> Cia kaip ir kiekvienoje veikloje - jei pajamu is pagamintos >>>>>>> produkcijos >>>>>>> neuztenka skoloms uz isigytas darbo priemones ar zaliavas atiduoti - >>>>>>> bankrutuoji. Gal naivus valstieciai galvojo, kad pases GMO, ir tie >>>>>>> su >>>>>>> laiku patys pripildys aruodus - nebereikes nei del sausru, nei del >>>>>>> potvyniu, nei del kenkeju, nei del kitko rupintis? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011.03.22 09:11, tomas rase: >>>>>>>> Cia parasyta, kad neisgali nusipirkt is turimu pajamu, todel >>>>>>>> skolinasi. >>>>>>>> O veliau zudosi, nes negali atiduot skolu. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR" wrote in message news:im9hgp$ki9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> Tikriausiai, labai norint savaip galima suprasti ir kompiuterio >>>>>>>> sugeneruota atsitiktiniu zodziu kratini. >>>>>>>> >>>>> >>> >>> > >