Kaip gali metodas būti nesaugus, jei jis naudojamas kurti produktą laboratorijoje? Kuo saugesnis tradicinės selekcijos metodas (pvz. mutacijų skaičiaus padidinimas naudojant radiaciją ir cheminius mutagenus) ir aplamai visi kiti produktų kūrimo metodai? Jeigu pats metodas - genų inžinerija - neaugus, reiškia jį reikia apskritai uždrausti? GM augalų, gyvūnų, mikroorganizmų kūrimui, nebenaudoti biotechnologijoje, medicinoje ir moksliniuose tyrimuose? 2011.04.05 13:29, Dex rašė: > Tokiu atveju aš nesutinku, kad metodas saugus. Tokiu atveju ir > palyginimas kirvio su skalpeliu visiškai neteisingas. > > Dex > > > 2011.04.05 11:54, RaR rašė: >> Taip, metodas. Visiškai nesvarbu iš kur tas genas atsirado - dėl >> natūralių mutacijų, dėl žmogaus sukeltų atsitiktinių mutacijų, dėl to, >> kad tą geną pernešė koks nors virusas ar žmogus. Svarbu kokias savybes >> augalui suteikia tas genas. Ir kažkokias pasekmes gali sukelti tik >> konkretus augalo požymis, o ne tai, kokiu būdu jis tą požymi įgavo. >> >> Kad antiGMO aktyvistai kovoja prieš patį metodą, akivaizdu ir iš to, kad >> jie kovoja ir prieš tokius GM augalus, kuriems neperkeltas joks genas iš >> kito organizmo, o tik sugadintas ar kiek pakeistas jų pačių genas, ar >> perneštas juos užkrečiančios bakterijos genas, kas pastoviai vyksta >> gamtoje. Šiaip jau vienos rūšies genai į kitos rūšies genus irgi >> keičiasi gamtoje, tik tam reikalingas ilgesnis evoliucijos laikas >> (priklausomai nuo rūšių skirtingumo) ir atitinkamos krypties atranka. >> >> >>