Na, aš tavo būseną suprantu. Kai neužtenka kvalifikacijos ir logikos 
suprasti argumentų, tai visąlaik lieka įtarimas, kas tave apgaudinėja. 
Nieko nepadarysi, jei nori ką nors suprasti - reikia įdėti pastangų.

Kitaip ir toliau tikėsi tomis bobučių pasakomis, kurios tau arčiau dūšios.




2011.03.31 10:36, Dex rašė:
> Lengva kalbėti argumentuotai, kai esi specialistas toje srityje. Tačiau
> nuo to, kad RaR kažką supranta genų inžinerijoj, GMO netampa saugūs.
>
> O prisidengiant tokiais šūkiais, kaip staklių laužymas ar žemė plokščia
> (buvo manoma), galima bet ką prastumti masėms. Tai yra ir menas ir mokslas.
>
> Dex
>
> 2011.03.31 10:23, vaikis rašė:
>> Gerbėju, negerbėju, bet: vienintelis RaR šioje diskusijose, kalba
>> argumentuotai, oponentai, tuo tarpu, mėtosi skambiomis frazėmis.
>> Neargumentuotomis. Nors aš pats, parduotuvėje nepuolu etiketėse
>> žiūrinėti ar yra genetiškai modifikuotų produktų, bet jei užkliūna akis,
>> instinktyviai padedu atgal - labai jau tas baubas didelis sukurtas. Rar
>> argumentų dėka, tas baubas, pasirodo tik baubas ir yra. O oponentai,
>> tokiu diskusijų stiliumi, panašėja į staklių laužytojus ir kitus
>> pramoninių perversmų priešininkus. Automobilis, taip pat turėjo labai
>> daug priešininkų. Ir smirdėjo, ir triukšmingas buvo ir t.t. Bet šiai
>> dienai, visi patenkinti naudojasi, nors kasdien tūkstančiai "jo dėka"
>> žūsta.