butent todel tu ir nesugebi realiai vertinti situacijos :)

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:in45sg$7qb$2@trimpas.omnitel.net...
Kiekvienas supranta pagal savo sugebejimus.


2011.04.01 11:51, Veikejas rase:
> tai tik tau paciam taip atrodo, kaip visada.
> Kubilas kai apie fule leptelejo irgi mane jog gera argumentacija ishdeste 
> :D
>
> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message 
> news:in1taj$ngp$1@trimpas.omnitel.net...
> Deja, bet i visus nuosekliai atsakiau. Is oponentu dazniausiai to
> nesulaukiu. Kadangi sia zinute parasei jau po kurio laiko, kai parasiau
> atsakyma - arba tu mano atsakymu neskaitai, arba nesugebi suprasti.
> Atsiprasau, bet dar suprantamiau rasyti nebesugebu. Sovietiniais laikais
> budavo, kad ka nors is klases reikia perkelti i pagalbine mokykla, nes
> nesugeba kartu su visais. Gal cia panasus atvejis?
>
>
>
>
> 2011.03.31 15:16, Veikejas rase:
>> labai gerai pasakyta, bet rar paprasciausiai ignoruos tavo klausimus,
>> kurie
>> jam nepatogus ir kreips tema kur nors ne itema.
>>
>>
>> "Mindaugas T"<min202020@gmail.com>   wrote in message
>> news:in1es0$1d1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 2011.03.29 13:24, RaR rase:
>>>>
>>>>
>>>> 2011.03.29 12:24, Mindaugas T rase:
>>>>> Skirtumas labai didelis. Kirvi panaudojai, nepasiteisino - padejai i
>>>>> kampa ir viskas. O jei GMO nenaudoji - jis, kaip normalus augalas, 
>>>>> auga
>>>>> ir veisiasi. Ir kadangi jis yra GMO, t.y. pagerintas - nemazai sansu
>>>>> kad
>>>>> be aktyvaus isikisimo tiesiog uzgos ir isstums visus vietinius 
>>>>> augalus.
>>>>> Rezultate gausi ekologine katastrofa.
>>>>
>>>>
>>>> Jei GMO nenaudoji, tai ir neaugini.
>>> As auginu ekologines bulves, mano kaimynas augina GMO bulves. Kaip man
>>> neauginant GMO nenaudoti GMO?
>>>
>>>> O GM budu sukurtos veisles niekuo is principo nesiskiria nuo tradicines
>>>> selekcijos sukurtu.
>>> Va kai butent sita "niekuo is principo nesiskiria" pagrisit moksliskai,
>>> pereisiu i GMO salininku gretas. Kokia metodika remiantis padaryta tokia
>>> isvada? Kur paskaityti tyrimu duomenis?
>>>
>>>> Patekes i laukine gamta bet koks kulturinis augalas neisigali, nes
>>> neatlaiko
>>>> laukiniu rusiu konkurencijos arba sulaukeja - t.y. praranda zmogaus jam
>>>> suteiktus pozymius.
>>>
>>> Naturaliu - evoliucijos - budu isvedamos veisles turi tokiu paciu
>>> naturaliu budu evoliucionuojancius gamtinius konkurentus ir priesus,
>>> todel
>>> nusistovi naturali pusiausvyra.
>>> Jei veisles isvedi GMO - reiskia naturalus priesai neturi jokiu sansu.
>>> Nebent per sezona sugeba evoliucionuoti iki visiskai naujos rusies. Cia
>>> nebent mikroorganizmai?
>>>
>>>> Ir aplamai tuos vienos ar kitos rusies isiverzimus i nauja nisa
>>>> "ekologinemis katastrofomis" galima vadinti tik vertinant subjektyviai
>>>> is labai siauro laiko tarpo. Rusiu migravimas ir isigalejimas naujose
>>>> nisose Zemeje vyko nuo pat gyvybes atsiradimo, ir kiekviena toki ivyki
>>>> galima vadinti didesne ar mazesne katastrofa. Buvo ir labai dideliu, 
>>>> kai
>>>> isnykdavo istisos dominuojancios gyvunu grupes, kai organizmai
>>>> negriztamai pakeisdavo Zemes klimata ir net atmosferos sudeti. Gamtoje
>>>> viskas keiciasi, ir to niekaip negali sustabdyti.
>>> ???
>>> Perfrazavus sita teigini - kam reikalinga policija, teismai, kalejimai,
>>> juk zmogzudziu ir vagiu buvo visais laikais ir visose kulturose?
>>>
>>>
>>>> Cernobylio ar Fukusimas reaktoriu saugumas buvo grindziamas ne kokiomis
>>>> nors mokslinemis teorijomis - mokslas niekada neneige, kad branduoliniu
>>>> reaktoriu kuras yra radioaktyvus ir kad radioaktyvumas turi poveiki
>>>> zmogaus sveikatai. Atvirksciai - jis ta atrado ir irode. Saugumas
>>>> grindziamas projektuotoju ir inzinieriu paskaiciavimais, darbu kokybe,
>>>> prisideda ir ekonominiai sumetimai. Tokius dalykus projektuodami visada
>>>> renkasi tarp didesnio saugumo ir lesu, kuriu reikia tam saugumui
>>>> uztikrinti. Galetu padaryti ir daug saugesne, bet tada ji niekada
>>>> neatsipirktu. Bet ir su tuo kas yra pridaro klaidu ar ka nors atlieka
>>>> aplaidziai.
>>> Butent.
>>> O kas sake visu pirma turi atsipirkti?
>>> Nesugebi pastatyti elektrines taip, kad nesprogtu - eini statyti tai, ka
>>> sugebi, ir toliau grauzti teorijos.
>>> Sugebi pastatyti elektrine taip, kad nesprogtu, bet niekad neatsipirks -
>>> statai politiniams ar kariniams tikslams.
>>> Sugebi pastatyt elektrine taip, kad nesprogtu, ir dar atsipirktu -
>>> didziausia pagarba, sveikinu zmogu, galinti uzdirbti milijonus savo
>>> protu.
>>>
>>> O tamsta kazkodel aiskinat kad jei sauguma uztikrinti per brangu -
>>> reiskia
>>> jo uztikrinti nereikia?
>>>
>>>
>>>> Jei inzinierius suprojektuoja varikli, kuris neuzsiveda arba sprogsta,
>>>> nereiskia, kad mokslo atrasti desniai, kuriais pagristas tokio variklio
>>>> darbas, yra neteisingi.
>>> Sudeliojam, apie ka gincijames.
>>> Mokslininku tyrimai laboratorijose - valio.
>>> Komercines laboratorijos, auginancios konkretaus zmogaus organa
>>> persodinimui - valio.
>>> Pramonines gamyklos, kur auginamos GMO pagerintos vistos, kuriu
>>> krutineles
>>> sudaro 80% svorio - hm... Bet kol as galiu rinktis, tol valio.
>>> Leidziam GMO i visas ekosistemas nekontroliuojamai, nes kontroliuot 
>>> labai
>>> brangu - skamba labai nerimtai. O prie sito pridejus visus papildomus
>>> faktus - GMO stumejas yra monopolis, kuris turi labai didele itaka
>>> valdzioje, kuri turetu ji kontroliuot, plius pradeda sklisti negeras
>>> kvapas del kysiu ir t.t. - cia jau labai GRIEZTAI NE.
>>>
>>>> Nepagalvoji, kodel visa elektra neisgaunama vien is vejo ir saules
>>>> jegainiu, o naudojama branduoline energetika, tersiamas oras deginant
>>>> iskastini kura ir t.t.? Del labai paprasto dalyko - kainos. Jeigu 
>>>> staiga
>>>> atsisakytume iskastinio ar branduolinio kuro, tektu ir dar labai daug 
>>>> ko
>>>> atsisakyti, o zmones to nenori.
>>> Cia jau ne i tema, bet ar tikrai kaina? O gal energijos tankis? Jei
>>> elektromobili krauni 8h, vienu pakrovimu gali nuvaziuoti 150 km - kiek
>>> laiko vaziuosi is Vilniaus i Palanga ir atgal? Net jei bus pigiau?
>>> Lygiai toks pat klausimas - kodel reikia moketi pinigus uz kanalizacija?
>>> Pilk viska per langa - kaina bus daug geresne?
>>>
>>> M.
>>
>>
>
>