Na, gal analogija gal ne visai tiksli (vedant nauja rūšį siekiama 
atrinkti kažkokį nukrypimą nuo normos, o ne atsikratyti visų nukrypimų), 
bet pagrindinė mintis ta.



2011.04.05 10:15, Linas Petkevičius rašė:
> Ash ne specialistas visuoses shituose GM, bet ar teisingai supratau?
> Sakykim turim kruva ligoniu, kuriems ant kojos auga mazolis. Liaudies
> ekonomikai tai didelis nuostolis - nu koks ish tokios visuomenes
> lasteles darbo vienetas - eina, slubuoja, inkscia. Todel selekcija
> budavo atliekama labai paprastai - koja ant kalades ir shnai su kirviu.
> Pataikem - nepataikem, tai jau ne taip svarbu. Arba ishvis granata prie
> liazkos pririsam ir pyst uz zieduko. Atrinksim tuos kur daugmaz tinka.
> Daugeliu atveju - pizrinkt - gaunam kruva visokiu invalidu, bet kai kada
> pasiseka. Ir turime ka reikia - isvedeme nauja veisle be mazoliu. O cia
> atvaziuoja naujas daktarelis su diplomu ir pradeda visiems aiskint, kad
> kirvis tai atgyvena. Ir va - jis turi skalpeli, su kuriuo tuos mazolius
> apipjaustys ir viskas bus ore. Nu o kaime... O ka kaime - mes cia su
> kirviu problemu nesugebam isspresti, o cia jisai su tuo mazu peiliuku
> nori mus apgaut. O dar aiskina, kad tas peiliukas kainuoja kaip 10
> kirviu. Mes ka - durni, nieko nesuprantam? Ypac kai aiskina, kad jis ne
> tik mazolius su tuo kirvuku gali pjaustyt, bet ir apendicita isoperuot.
> Visi zino - kirvis apendicito neoperuoja. Todel jeigu ispjaut apendicita
> - kas bus tam nabagui? Pas mus gi kaime nei vieno nera su ispjautu. Nu
> ne - jau geriau i kapus sliausiu, bet eksperimentu ant manes nedarys.
>
> "RaR" wrote in message news:ineejr$fvf$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai vat sukuriant GM augalą sunkiausia ne pakeisti geną, o iš tikrųjų
> gauti norimas savybes. Ir į rinką patenka būtent augalas, turintis
> norimas savybes. Kaip ir tradicinės selekcijos atveju. Tik skirtumas
> tas, kad GM augale kaip bonusas yra žinojimas kas pakeista ir trumpesnis
> norimos veislės gavimo laikas.
>