ne nu tu nepagydomas, tu vardan galimo progreso Lietuvoje mielai ir vandeniline bomba suprogdintum, juk progresas reikalauja auku.... o kad gmo veisles sunyks laukineje gamtoje cia pasakos BOBUTEMS, juk tu ir pats tuo netiki... : ""A research team conducting a survey has found that about 86% of wild canola plants in North Dakota have genetically modified genes in them, and 'two samples contained multiple genes from different species of genetically modified plants.' Canola usually has little competition when cultivated but does not fare well in the wild. The Roundup Ready and Liberty Link strains of genetically modified canola appear to be crossing over to wild plants and helping it survive. The University of Arkansas team claims that the ease in which genetically modified canola has 'escaped' into the wild should be noted by seed makers like Monsanto because this is proof that it will happen." " " A recent survey of spilled canola (oilseed rape) shows that genetically modified canola contamination is much wider than expected throughout Japan. NO!GMO Campaign published its findings in July after surveying 43 of Japan's 47 prefectures from March 2007 onwards. The citizen survey produced 1617 samples, of which 37 showed up GMO positive. Samples were not restricted to obvious industrial locations (ports, factories, transportation routes), but were taken on farmland and some urban locations as well. " " "The Biggest GM Crop Scandal in Germany to Date" A genetically modified strain of maize classified as NK603 -- one that is explicitly banned in the European Union -- has been unleashed in Germany. The crop has been unwittingly planted on nearly 7,500 acres so far, and is continuing to spread. The source of the contamination has not yet been determined, but it is believed that it could cost farmers millions of euros to eradicate the tenacious GMO crop. The contamination has spread across 7 different states in Germany, contaminating fields unbeknown to the farmers tilling the land. Such affected farmers will have no choice but to plow their fields prematurely. Greenpeace operations in Europe helped uncover the GMO's spread. The BBC reports: In the affected fields, up to 0.1% of the crop is contaminated with NK603 - equivalent to 100 contaminated plants per hectare, Greenpeace says. "Fields will have to be ploughed up before the maize blooms - it is still possible to halt the uncontrolled spread [of the GM variety]," Stefanie Becker, spokeswoman for Lower Saxony's Environment Ministry, told the BBC. " Na va pasodini kukuruzus gmo, paskui paaishkeja, kad jie nesaugus ar kenkejishki ir uzbanini, o jie toliau sau plinta. TIKRASIS GMO GERIS ane ? Apsishika mokslininkai srebia visi shalies gyventojai ir n ateinanciu kartu. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:imul7g$sl2$1@trimpas.omnitel.net... Taigi rasiau, visi augalai kazkiek isplinta uz auginimo ribu, bet ten jau susiduria su laukiniu veisliu konkurencija ir paprastai zmogaus isvestos veisles pralaimi ar sulaukeja. Niekur neteko aptikti miskuose auganciu braskiu pieveliu ar pievose vesinciu bulviu ir javu lauku. Jei taip butu, didele zmonijos dalis tikrai neliudetu, deja, zmogaus isvestoms veislems reikalinga pastovi jo prieziura ir apsauga. Visas zmogaus isvestas veisles galima vadinti invalidais prisitaikymo laukineje gamtoje poziuriu. Pagaliau jei tie kukuruzai ar kas ten sekmingai ir toliau augs miske. Kas is to? Tai toks pats augalas, siurbiantis anglies dvidegini ir gaminantis deguoni. Ju negraus kai kuriu vabzdziu lervos? Na ir kas, ar maza yra augalu, kuriu tu vabzdziu lervos negrauzia? Graus kitus. Toliau viskas vyktu taip - atsirenka tik tie vabzdziai, kurie atpazista ju lervoms nuodingus augalus ir ant ju nebededa kiausineliu -> atsiranda vabzdziu, kurie igyja atsparuma tam nuodui. Tuo pat metu tuo augalu maitinasi tos rusys, kurioms tas toksinas neveiksmingas. Tu isivaizduoji ekosistema kaip koki kompiuteri ar programa, visada atliekanti tas pacias funkcijas. Is tikruju ekosistemos yra labai dinamiskos ir vyksta pastovi kova bei atranka tiek tarp rusiu, tiek viduje rusiu. Tie, kurie prisitaiko - islieka, kurie ne - zuva. Augalai pastoviai igyja nauju atsparumu vabzdziams, o sie pastoviai igyja savybiu, apeinanciu tuos atsparumus. Ir del to paties paplitimo - pateik tyrimus, kur nustatyta, kad tie kukuruzai Vokietijoje kazkur isplito? Niekas ten neisplito, tik tokie kaip tu rekia, kad gali isplisti. O vyriausybe, siekdama populiarumo, uzdraude. Dabar Monsanto ruosiasi vyriausybe del to paduoti i teisma, ir neabejoja, kad laimes, nes uzdraudimui neturejo jokio racionalaus pagrindo, ignoravo ir moksliniu tyrimu duomenis. Stai is wikipedijos http://en.wikipedia.org/wiki/MON_810 "A 2010 systematic review in the journal Transgenic Research, which reviewed several previously published meta-anlyses and recent studies, concluded that the German decision is scientifically unjustified.[1] The authors of this review also criticized the French ban and its political circumstances in an ISB[nb 1] News Report.[3]" 2011.03.30 09:13, Veikejas rase: > praleidai esmini dalyka, tie tavo augalai ishplito uz ju AUGINIMO RIBU > (net > ir i mishkus) (pats beje priesh tai teigei sorry bet to plitimo sustabdyti > neina), ten kur sie vabzdziai nera jokie kenkejai, o labai SVARBI > EKOSISTEMOS DALIS. > Jeigu tu manai, kad cia nieko tokio marsh mokintis biologijos pradmenu, o > konkreciau gali detaliau pasiskaityti apie tarkim mishko ekosistemos > piramide. > > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message > news:imsje8$qnv$1@trimpas.omnitel.net... > > Nezinau GM augalu, nuodingu bitems. Kol kas transgeniniuose augaluose > naudojamas tik vienas naturalus insekticidas BT, o jis kenksmingas tik > drugeliu, vabalu ir uodu lervoms. > > Bet apskritai esme tame, kad fermeriai savo augalus augina ne vabzdziams > serti, visais laikais juos stengesi saugoti. Transgeniniai Bt augalai > siuo atzvilgiu panasus i naturaliai turincius atsparuma ar nuodingus tam > tikroms vabzdziu grupems. Lervos tokiu augalu needa, o jei eda nudvesia, > todel priverstos maitintis kitais augalais. Tuo tarpu tradiciniai > pesticidai daznai yra daug platesnio spektro, o svarbiausia, kad jie > neprikibe tik prie tam tikru kulturiniu augalu ir su lietumi nuplaunami > i dirvozemi, patenka i ezerus, upes, ir i kitas nepageidaujamas vietas, > nors dazniausiai ir labai prasiskiede. > > > > > 2011.03.29 15:15, Veikejas rase: >> nesinori kartotis, bet negi uzmirshai bites ir kitus vabzdzius, o juk >> dalis >> gmo specialiai kuriama, kad vabzdziams butu nuodingi.... >> nera vabzdziu nera pauksciu ir smulkiuju zinduoliu o jei shiu nera nera >> stambiuju pauksciu ir zinduoliu .... na ir turim grazu mishka be gyvos >> dvasios. >> >> >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:imsgq4$mlp$1@trimpas.omnitel.net... >> Kad augalas gali isplisti uz savo auginamu ribu - savaime suprantama. Ka >> blogo gali padaryti miske isauges kukuruzas ar bulve - kitas klausimas. >> Tai kokia ten zala padare GM augalai Vokietijoje? >> >> >> >> >> >> 2011.03.29 14:28, Veikejas rase: >>> tu navuoliu apsimeti ar ish tikro toks esi ? >>> taigi n sykiu n atveju iviauriosioje spaudoje buvo mineta del gmo >>> ishplitimo >>> uz oficialiu ju auginamu ribu kad ir toje vokietijoje. Taip jos sulaukes >>> galbut po 5, galbut po 50, o gal po 5000 metu :) O zala jau dabar >>> daroma. >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:imsc0l$f47$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> 2011.03.29 12:24, Mindaugas T rase: >>>> Skirtumas labai didelis. Kirvi panaudojai, nepasiteisino - padejai i >>>> kampa ir viskas. O jei GMO nenaudoji - jis, kaip normalus augalas, auga >>>> ir veisiasi. Ir kadangi jis yra GMO, t.y. pagerintas - nemazai sansu >>>> kad >>>> be aktyvaus isikisimo tiesiog uzgos ir isstums visus vietinius augalus. >>>> Rezultate gausi ekologine katastrofa. >>> >>> >>> Jei GMO nenaudoji, tai ir neaugini. Tas pats, kaip ir su kitomis zmogaus >>> isvestomis veislemis - zemes ukyje jokios laukines veisles nenaudojamos. >>> O GM budu sukurtos veisles niekuo is principo nesiskiria nuo tradicines >>> selekcijos sukurtu. Jos taip pat pagerintos zmogaus reikmems. Patekes i >>> laukine gamta bet koks kulturinis augalas neisigali, nes neatlaiko >>> laukiniu rusiu konkurencijos arba sulaukeja - t.y. praranda zmogaus jam >>> suteiktus pozymius. >>> >>> Per milijonus metu evoliucijos laukines rusys taip gerai prisitaikiusios >>> gyventi laukineje gamtoje, kaip tik gali. Zmogus suteikia tik jam >>> naudingus pozymius ir saugo kulturinius augalus nuo kitu rusiu >>> konkurencijos ir kitu negandu, nes pakeisdamas savo reikmems augala (ar >>> gyvuna) jis praktiskai neisvengiamai susilpnina jo sugebejima isgyventi >>> laukineje gamtoje. >>> >>> Kadangi jokios ekologines katastrofos zmogaus isvestos veisles nesukele >>> per tukstancius ju naudojimo metu, neaisku kodel jos turetu ja sukelti, >>> jei tie zmogui reikalingi pozymiai suteikiami kitu budu. >>> >>> >>> >>>> Aisku, galima sakyti kad tokiu katastrofu buvo ir iki GMO. Kralikai >>>> Australijoje isnaikino begale augalu rusiu, tada sunys, kuriuos paleido >>>> kraliku gaudyt, isnaikino begale gyvunu rusiu - jas pagaut buvo >>>> lengviau >>>> nei kralikus. Ziurkes Naujojoje Zelandijoje isnaikino begale pauksciu >>>> rusiu, nes pauksciai lizdus suko ant zemes, Siaures Amerikoj visas >>>> vietines biciu rusis baigia isnaikinti afrikines bites ir t.t., ir pan. >>> >>> >>> Reikia pastebeti, kad beveik visas tas ekologines "katastrofas" sukele >>> ne zmogaus isvestos veisles (kaip jau rasiau, ju sugebejimas isgyventi >>> laukineje gamtoje paprastai yra susilpnintas), o laukines rusys, >>> perkeltos i kitas vietas, kur nebuvo ju naturaliu priesu. Tik sunys >>> Dingo buvo zmogaus isvestos veisles, bet jie paplito tik del to, kad >>> uzeme visiskai tuscia stambesniu plesrunu nisa. Bet koks vilkas, kojotas >>> ar hiena ten butu neblogiau prasisuke. >>> >>> Ir aplamai tuos vienos ar kitos rusies isiverzimus i nauja nisa >>> "ekologinemis katastrofomis" galima vadinti tik vertinant subjektyviai >>> is labai siauro laiko tarpo. Rusiu migravimas ir isigalejimas naujose >>> nisose Zemeje vyko nuo pat gyvybes atsiradimo, ir kiekviena toki ivyki >>> galima vadinti didesne ar mazesne katastrofa. Buvo ir labai dideliu, kai >>> isnykdavo istisos dominuojancios gyvunu grupes, kai organizmai >>> negriztamai pakeisdavo Zemes klimata ir net atmosferos sudeti. Gamtoje >>> viskas keiciasi, ir to niekaip negali sustabdyti. >>> >>> >>> >>>> Plius - labai didelis skirtumas tarp zaidimu laboratorijoj ir >>>> pramoninio >>>> taikymo. Va labai geras pavyzdys is siuolaikiniu aktualiju. Tiek >>>> Cernobylis, tiek Fukusima, ir teoriskai (remiantis mokslinem teorijom), >>>> ir praktiskai (remiantis laboratoriniais tyrimais) yra idealiai saugus. >>>> Dar daugiau - manau kad mokslininkai patys ilgai turejo irodineti, kad >>>> jie ne kupranugariai, ir tikrai viskas yra saugu - kitaip niekas nebutu >>>> leides tokiu objektu statyt. O va susikloste aplinkybes, kokios >>>> imanomos >>>> karta per 1000 metu - ir ziurim ka turim. >>> >>> >>> Cernobylio ar Fukusimas reaktoriu saugumas buvo grindziamas ne kokiomis >>> nors mokslinemis teorijomis - mokslas niekada neneige, kad branduoliniu >>> reaktoriu kuras yra radioaktyvus ir kad radioaktyvumas turi poveiki >>> zmogaus sveikatai. Atvirksciai - jis ta atrado ir irode. Saugumas >>> grindziamas projektuotoju ir inzinieriu paskaiciavimais, darbu kokybe, >>> prisideda ir ekonominiai sumetimai. Tokius dalykus projektuodami visada >>> renkasi tarp didesnio saugumo ir lesu, kuriu reikia tam saugumui >>> uztikrinti. Galetu padaryti ir daug saugesne, bet tada ji niekada >>> neatsipirktu. Bet ir su tuo kas yra pridaro klaidu ar ka nors atlieka >>> aplaidziai. >>> >>> Jei inzinierius suprojektuoja varikli, kuris neuzsiveda arba sprogsta, >>> nereiskia, kad mokslo atrasti desniai, kuriais pagristas tokio variklio >>> darbas, yra neteisingi. >>> >>> Nepagalvoji, kodel visa elektra neisgaunama vien is vejo ir saules >>> jegainiu, o naudojama branduoline energetika, tersiamas oras deginant >>> iskastini kura ir t.t.? Del labai paprasto dalyko - kainos. Jeigu staiga >>> atsisakytume iskastinio ar branduolinio kuro, tektu ir dar labai daug ko >>> atsisakyti, o zmones to nenori. >>> >>> >>> >>>> O siuo atveju kalbam apie dar tolimesni kokybini suoli. GMO zemes ukyje >>>> yra ne pramoninis panaudojimas, o intervencija i zemyno ekologine >>>> pusiausvyra. Variantas kad "nera faktu kad kazkas blogai - reiskia >>>> verslininkas gali daryti pinigus, kai atsiras faktu kad yra kazkas >>>> blogai - mokslininkas gales daryti moksla, ir paziuresim ka turesim" >>>> kazkaip nezavi. Ypac kai verslininkas amerikej, mokslininkas irgi >>>> amerikej, o "isaiskeje faktai" - tavo sodyboj su sosnovskio barsciais >>>> pesasi. >>> >>> >>> "Intervencija i zemyno (beje, kurio?) ekologine pusiausvyra" zmogus >>> pradejo tada, kai pradejo dirbti zeme, kirsti miskus ir t.t. Pries tai >>> visokias "intervencijas" dare kitos rusys, ir kai kurios Zemes klimata >>> bei atmosfera pakeite daug labiau, nei iki siol tai padare zmogus. >>> >>> O Sosnovskio barstis jau irgi baisi ekologine katastrofa? Beje, anksciau >>> ar veliau jis vis tiek butu cia atejes. Ir vel priminsiu, kad tai ne >>> zmogaus isvesta veisle, ir tuo labiau ne GM, o laukinis augalas. >>> >>> >>> >>> >>> >>>> M. >>>> >>>>> Jei lyginti su metaliniais daiktais, tai ta GM medvilne greiciau yra >>>>> ne >>>>> kirvis, o kokia metaline lekste - sunku sugalvoti kaip su ta medvilne >>>>> galima zmones zudyti. Del genetines inzinerijos bendrai - taip, tai >>>>> metodas. Artimesne analogija butu su chemine sinteze - gali ir nuoda >>>>> susintetinti, ir vaista, ir siaip kokia pakavimo medziaga. Dauguma tu >>>>> cheminiu medziagu randama ir gamtoje, tik jas skirti is naturaliu >>>>> saltiniu arba labai sudetinga, arba neapsimoka. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.03.29 10:51, Didzkis rase: >>>>>> As tai pasakysiu tiek kad tai tera tik irankis. >>>>>> Kaip ir plaktukas arba kirvis. >>>>>> >>>>>> Vieni naudoja malkom ar vinim kalti - o kiti zmonem zudyt. >>>>>> >>>>>> Viskas priklauso tik nuo asmenu disponuojanciu tuo irankiu. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2011.03.22 08:38, Dex wrote: >>>>>>> http://www.sarmatas.eu/03/gmo-genocidas-tukstanciai-indijos-ukininku-nusizude-po-gmo-seklu-naudojimo/ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >> > >