> Gražu, atvažiavom. > Tamstos paties minėti "neuroniniai tinklai" gan plačiai naudojami tiek > finansinės apskaitos sistemose, tiek e-šopuose. Jei tamsta > nežinote - tai dar nereiškia to nėra. Tiesa sakant nelabai suprantu su kuo ir dėl ko čia ginčijiesi. Pasirodė, kad teigi, jog aplamai tokie problemų sprendimo būdai nereikalingi. Čia aš pats teigiau, kad jie vis plačiau naudojami >> > Esminis momentas - suprasdamas ar ne. >> > Jei nesuprasdamas - jis tiesiog nežino ką daro (populiariai - yra > >> kvailys). >> Visiškai neesminis momentas. Supratimas yra tik antrinis dalykas ir >> supranti visada tik dalelę daromų pokyčių. Daugybė organizmų daro >> pokyčius to nesuprasdami, ir labai sėkmingai. > > Net refleksai tam tikra prasme yra supratimas, nes to supratimo > neturėję paprasčiausia neišgyveno. Nebent jums supratimas tik > tai kas užrašyta knygose... Na, išvedžioti galima bet ką ir bet kiek. Dar ant stalo butelį pasistatyk ir pirmyn... >> > Vienas žmogus kitam ne defektas, o konkurentas, priešininkas. Seniau >> > vadindavo velniu. Rašiau apie pašalinimo laikinumą (mėnesiui), >> > bet apsimetėte to nepastebėjęs. Pats žodis pašalinti reiškia patraukti >> > į šalį, toli gražu ne sunaikinti, painiojatės terminuose. >> Aptariamas veiksmas artimas kriminaliniui, o kriminaliniu žargonu >> "pašalinti" dažnai būtent tą ir reiškią, ką turėjau omenyje. > > Nežinau iš kur tamsta to kriminalinio žargono prisirinkote (aplinka?), > bet parašyta pirmą kartą, o po to ir paaiškinta buvo visai kita reikšmė. > Taigi, grįžtant nuo tamstos išsisukinėjimo, kaip ten su tuo vandeniu? Nežinau ką tu supratai mano pasakyme, bet aš supratau tai, ką norėjau pasakyti. Jei ir po paaiškinimo teigi, kad aš turėjau omeny ne tą o kažką kitą, tai manyk. Kas tau dar su tuo vandeniu neaišku? Viskas atsakyta, ir nėra ko daugiau blevyzgoti.