Na ką su tavim diskutuoti - tu net klausimų iškelti nemoki, apie atsakymus jau nekalbu. Teigti, kad visi GMO, kuriuos galima sukurti, yra "saugūs" yra tas pats, kas teigti, kad visi natūraliai atsiradę augalai yra saugūs. Be to ir tas "saugumo" lygis skirtingas - kas vienam sveika, kitam - žalinga. Taipogi teigti, kad visos GMO veislės "nesaugios" yra tas pats, kas teigti, kad visi laukiniai organizmai ar žmogaus išvestos veislės yra "nesaugios". Galima tvirtai teigti tik tai, kad tikslingas genetinis modifikavimas organizmo automatiškai nepadaro "nesaugesniu" nei savaime atsiradusios ar dirbtinai sukeltos mutacijos. Priedo, kai organizmą genetiškai modifikuoji, maždaug tiksliai žinai kaip pasikeitė pradinės veislės genomas, taigi, gali gan lengvai atsekti kokių nors atsiradusių nepageidaujamų poveikių priežastis. Tuo tarpu tradiciniu būdu išvestų veislių atveju nežinai kokie, kur ir kiek genų pokyčiai įvyko. Dėl mokslo sugebėjimo paaiškinti - tai mes naudojamės žiniomis, kurias turime, o ne tomis, kurių neturime. Visų žinių ir supratimo niekas niekada neturės, nes tai nėra net teoriškai įmanoma. Bet teigti, kad turėti kažkiek žinių yra tas pats kaip ir neturėti jokių - nesąmonė. Tai iš esmės prilygsta teiginiui kad turėti maisto arba stogą virš galvos yra tas pats, kas jų neturėti. Dėl GMO naudingumo - tai egzistuoja todėl, kad naudinga. Jei neduotų naudos - neaugintų ir šios veislės taip sparčiai neužkariautų pasaulio. Teigti, kad GMO veislės neduoda jokios naudos yra tas pats, kas teigti, kad ir tradicinės veislės neduoda jokios naudos, nes genetinė inžinerija viso labo yra pažangesnis tų veislių kūrimo metodas. 2011.03.28 09:00, Veikejas rašė: > protingas zmogus visu pirma supranta, tai jog dabartinis mokslas sugeba > daugiau dalyku nepaaishkinti negu paaishkinti :) > O teiginys, kad visi GMO yra saugus, NES DABARTINE METODIKA TIK TAM TIKROSE > RIBOSE leidzia juos ishtirti ir ten anot taves nieko blogo kolkas nerado > (tiria dazniausiai net 5 metus .. :) ) , yra VAIKISHKAI naivus. > > O shitas GMO naudingumas ish viso blefas, uztenka atmesti visus monsato > remiamus straipsnius ir tyrimus gmo naudingumui irodyt ir nieko nelieka. > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:imicfv$tht$1@trimpas.omnitel.net... >> Visai nesistebiu, kad jums gali taip atrodyti - labai jau nevienodas m�s� >> �ini� lygis aptariamoje temoje. Norint neb�ti pavadintam idiotu, nereikia >> ir elgtis kaip idiotui. Protingi nuo kvaili� skiriasi tuo, kad jie daugiau >> ma�iau susigaudo k� i�mano, o ko ne, tad paprastai neapsijuokia gindami >> absurdi�kus teiginius. Kvailiams gi atrodo, kad jie visk� i�mano, ir d�l >> to atkakliai �rodin�ja savo ka�kur nugirstas tiesas net tos srities >> specialistams. >> >> >> >> >> >> 2011.03.25 15:32, Veikejas ra��: >>> tiesa sakant daug kam atrodo kad tu daznai nesamones rashineji, bet >>> idijotu >>> taves vis tiek nevadina, gal delto, kad jie kulturingesni zmones negu tu >>> a? >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:imhna6$q0e$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai praskydai, pasibaige "argumentai"? Visu idiotais nevadinu, bet jei >>> matau, kad rasineja ar sneka visiskas nesamones, nesidroviu tai >>> pasakyti. Aisku, tai nera labai malonu, bet suprasti, kad kokioje nors >>> srityje esi visiskas dundukas beveik visada yra daug naudingiau, nei >>> isivaizduoti save esant tos srities zinovu. >>> >>> >>> >>> >>> 2011.03.25 11:13, trickyvic rase: >>>> Cia greiciausiai? Sunku isivaizduoti? gal eik tu naxui ir pradek >>>> skaityti ir dometis tuo kuo rupinasi ir domisi kiti zmones o nesedk su >>>> savo beverte infdormacija prikista galva ir nepuliuok cia visus >>>> vadindams idiotais. >>>> Jei tik tiek sugebi kometuoti, tai gal patylek. >>>> >>>> >>>> RaR wrote: >>>>> Apie kuriuos pinigu emejus samprotauji? Vyriausybe kazka liepia, visi >>>>> turi tam paklusti. Kazkam tas sprendimas naudingas, kazkam zalingas. >>>>> Valdzia renkasi zmones. Lieptu pirkti kas menesi, pirktu kas menesi. >>>>> Seklu kas menesi pirkti nereikia. Aplamai man sunku isivaizduoti, kad >>>>> valdzios institucijos "uzdraustu tradicines seklas". Cia greiciausiai >>>>> eiline antis. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.03.22 14:29, fkt rase: >>>>>> todel, kad ne jie pagrindinis pinigu paemejas. >>>>>> jei reiktu kasos aparata pirkt kas menesi tada taip. >>>>>> >>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>> news:ima44p$jp7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tai cia valstybiniu instituciju reguliavimo problemos. Pavyzdziui >>>>>> liepia >>>>>> vyriausybe visiems prekeiviams tureti kasos aparatus, ir smulkieji jau >>>>>> rekia, kad jiems tai per brangu ir bankrutuos. Nesuprantu, kodel >>>>>> niekas >>>>>> nerekia, kad kasos aparatu gamintojai (ar ju gaminimo technologija) >>>>>> zlugdo smulkuji Lietuvos versla? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2011.03.22 13:58, fkt rase: >>>>>>> "Is tiesu, siekiant paskatinti GMO seklu isisavinima, daugelis >>>>>>> vyriausybes seklu banku uzdraude tradicines seklas." >>>>>>> >>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>> news:im9jer$nqd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai tegu augina ne GMO. Per mazas derlius, neapsimoka? O kaip >>>>>>> konkuruoja >>>>>>> su tais, kurie isgali ipirkti traktorius, kombainus, trasas, >>>>>>> pesticidus? >>>>>>> >>>>>>> Cia kaip ir kiekvienoje veikloje - jei pajamu is pagamintos >>>>>>> produkcijos >>>>>>> neuztenka skoloms uz isigytas darbo priemones ar zaliavas atiduoti - >>>>>>> bankrutuoji. Gal naivus valstieciai galvojo, kad pases GMO, ir tie su >>>>>>> laiku patys pripildys aruodus - nebereikes nei del sausru, nei del >>>>>>> potvyniu, nei del kenkeju, nei del kitko rupintis? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011.03.22 09:11, tomas rase: >>>>>>>> Cia parasyta, kad neisgali nusipirkt is turimu pajamu, todel >>>>>>>> skolinasi. >>>>>>>> O veliau zudosi, nes negali atiduot skolu. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR" wrote in message news:im9hgp$ki9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> Tikriausiai, labai norint savaip galima suprasti ir kompiuterio >>>>>>>> sugeneruota atsitiktiniu zodziu kratini. >>>>>>>> >>>>> >>> >>> > >