Eilinį kartą parodei savo žinių bagažą :) Nori pasakyti, kad aš valgydamas vorus pavirsiu į spaidermaną :D o gal pradės tinklas iš šiknos lyst? gal valgydamas žuvį užsiauginsiu žiaunas? Tu bent nutuoki kaip ta genų inžinerija vykdoma? Turbūt manai, kad mokslininkai norėdami gauti voro šilką iš ožkų pieno tas ožkas vorais šėrė :) "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:imprt7$lsi$1@trimpas.omnitel.net... Tai paporink apie tas pasekmes. Kas būna, kai valgydamas obuolį, kartu ir kirmėlę (beje, su visais jos genais!) suvalgai? Kas būna, kai jautienos kepsnį (su visais jaučio genais!) valgai kartu su salotomis (su visais salotų genais!)? Beje, visi genai mutacijų dėka kažkada atsirado iš vieno. Ir, beje, šviežiai mutavusio geno koduojamo baltymo savybės žymiai sunkiau prognozuojamos nei gerai ištirto geno ir jo koduojamo baltymo. 2011.03.28 14:26, sonca rašė: > Ir kaip natūraliu būdu voro genas gali atsidurti ožkos organizme, arba > žuvies genas bulvėje? Bėda ne pati mutacija bet genų kilojimas iš vienos > vietos į kitą net neįsivaizduojant kokios gali būti pasėkmės. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message > news:impqho$jl8$1@trimpas.omnitel.net... > >> - zodziu zaismas, senos gamtos sukurtos rushys yra ant musu kunu >> pratestuotos jau maziausiai 50 000 - 100 000 metu ir tai viska pasako. > > > Nori pasakyti, kad maistui vartoji nors vieną laukinę augalo ar gyvūno > veislę? Visos ŽŪ naudojamos veislės sukurtos žmonių - vienos anksčiau, > kitos vėliau. Ir neišvengiamai kiekvieną naują veislę turi kažkas > pratestuoti. Kaip ir kiekvieną naują dalyką. O įvairus nauji dalykai > atsiranda nuolat. Jeigu jų nekuria žmogus, sukuria gamta. Ir nuo to > niekur nepabėgsi. > > > >> - Mazdaug tiksliai zinai kokiu nors nepageidaujamu poveikiu priezastis >> .... >> galbut taip bet tik tas poveikis gali ishlysti ne per kelis metus o >> tarkim >> tik antroje ar 3ioje kartoje. Tuo tarpu tradicines rushys, >> kartuojuosi, jau >> puikiai pratestuotos n kartu. > > > Apie testavimą jau parašiau. Dėl tos antros-trečios kartos - tai nėra > jokių moksliškai pagrįstų prielaidų kelti tokias hipotezes. Tai netgi > nėra joks naujas cheminis junginys - tie patys baltymai ir DNR, o kaip > taisyklė, baltymas kurio genas įstatomas į modifikuojamą organizmą, > labai gerai ištirtas. Netgi kiekvieną naują cheminį junginį jei jis nėra > panašus į žinomą mutageną, kancerogeną ar kokį kitą blogį, naudoja, jei > nepastebi jokio neigiamo poveikio. Kai pastebi - tada tiria, ir jei > pasitvirtina - pradeda riboti ar uždraudžia. > > > >> - Tas pats mokslas 20 a. pirmoje puseje koka laike shauniu dalyku, >> puikiai >> tinkanciu energitiniams gerimamas .... > > > Tai kad ir dabar tebelaiko. O besaikis vartojimas visada blogai, ką > bevartotum. > > > >> - egzistuoja todel, kad naudinga, pritariu naudinga monsatui ir >> kitiems gmo >> kurejams ir daugiau niekam, su itin retomis ishimtimis. Jei tikrai >> domiesi >> shia sritimi pats turetum zinoti kodel... > > > Sąmokslo teorijos galvoje? Jei tas Monsanto toks galingas, kad visus > priverčia naudoti tai, kas jiems nenaudinga, tai kam jam iš viso tuos > GMO kurti? Uždėtų tiesiog visą pasaulį mokesčiais ir juos rinktų. > Žodžiu, tokias nesąmones komentuoti gaila laiko. > > > >> >> 2011.03.28 09:00, Veikejas rase: >>> protingas zmogus visu pirma supranta, tai jog dabartinis mokslas sugeba >>> daugiau dalyku nepaaishkinti negu paaishkinti :) >>> O teiginys, kad visi GMO yra saugus, NES DABARTINE METODIKA TIK TAM >>> TIKROSE >>> RIBOSE leidzia juos ishtirti ir ten anot taves nieko blogo kolkas nerado >>> (tiria dazniausiai net 5 metus .. :) ) , yra VAIKISHKAI naivus. >>> >>> O shitas GMO naudingumas ish viso blefas, uztenka atmesti visus monsato >>> remiamus straipsnius ir tyrimus gmo naudingumui irodyt ir nieko nelieka. >>> >>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:imicfv$tht$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Visai nesistebiu, kad jums gali taip atrodyti - labai jau nevienodas >>>> m?s? >>>> ?ini? lygis aptariamoje temoje. Norint neb?ti pavadintam idiotu, >>>> nereikia >>>> ir elgtis kaip idiotui. Protingi nuo kvaili? skiriasi tuo, kad jie >>>> daugiau >>>> ma?iau susigaudo k? i?mano, o ko ne, tad paprastai neapsijuokia gindami >>>> absurdi?kus teiginius. Kvailiams gi atrodo, kad jie visk? i?mano, ir >>>> d?l >>>> to atkakliai ?rodin?ja savo ka?kur nugirstas tiesas net tos srities >>>> specialistams. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.03.25 15:32, Veikejas ra??: >>>>> tiesa sakant daug kam atrodo kad tu daznai nesamones rashineji, bet >>>>> idijotu >>>>> taves vis tiek nevadina, gal delto, kad jie kulturingesni zmones >>>>> negu tu >>>>> a? >>>>> >>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:imhna6$q0e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai praskydai, pasibaige "argumentai"? Visu idiotais nevadinu, bet jei >>>>> matau, kad rasineja ar sneka visiskas nesamones, nesidroviu tai >>>>> pasakyti. Aisku, tai nera labai malonu, bet suprasti, kad kokioje nors >>>>> srityje esi visiskas dundukas beveik visada yra daug naudingiau, nei >>>>> isivaizduoti save esant tos srities zinovu. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.03.25 11:13, trickyvic rase: >>>>>> Cia greiciausiai? Sunku isivaizduoti? gal eik tu naxui ir pradek >>>>>> skaityti ir dometis tuo kuo rupinasi ir domisi kiti zmones o >>>>>> nesedk su >>>>>> savo beverte infdormacija prikista galva ir nepuliuok cia visus >>>>>> vadindams idiotais. >>>>>> Jei tik tiek sugebi kometuoti, tai gal patylek. >>>>>> >>>>>> >>>>>> RaR wrote: >>>>>>> Apie kuriuos pinigu emejus samprotauji? Vyriausybe kazka liepia, >>>>>>> visi >>>>>>> turi tam paklusti. Kazkam tas sprendimas naudingas, kazkam zalingas. >>>>>>> Valdzia renkasi zmones. Lieptu pirkti kas menesi, pirktu kas menesi. >>>>>>> Seklu kas menesi pirkti nereikia. Aplamai man sunku isivaizduoti, >>>>>>> kad >>>>>>> valdzios institucijos "uzdraustu tradicines seklas". Cia >>>>>>> greiciausiai >>>>>>> eiline antis. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011.03.22 14:29, fkt rase: >>>>>>>> todel, kad ne jie pagrindinis pinigu paemejas. >>>>>>>> jei reiktu kasos aparata pirkt kas menesi tada taip. >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>> news:ima44p$jp7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai cia valstybiniu instituciju reguliavimo problemos. Pavyzdziui >>>>>>>> liepia >>>>>>>> vyriausybe visiems prekeiviams tureti kasos aparatus, ir smulkieji >>>>>>>> jau >>>>>>>> rekia, kad jiems tai per brangu ir bankrutuos. Nesuprantu, kodel >>>>>>>> niekas >>>>>>>> nerekia, kad kasos aparatu gamintojai (ar ju gaminimo technologija) >>>>>>>> zlugdo smulkuji Lietuvos versla? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2011.03.22 13:58, fkt rase: >>>>>>>>> "Is tiesu, siekiant paskatinti GMO seklu isisavinima, daugelis >>>>>>>>> vyriausybes seklu banku uzdraude tradicines seklas." >>>>>>>>> >>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:im9jer$nqd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Tai tegu augina ne GMO. Per mazas derlius, neapsimoka? O kaip >>>>>>>>> konkuruoja >>>>>>>>> su tais, kurie isgali ipirkti traktorius, kombainus, trasas, >>>>>>>>> pesticidus? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cia kaip ir kiekvienoje veikloje - jei pajamu is pagamintos >>>>>>>>> produkcijos >>>>>>>>> neuztenka skoloms uz isigytas darbo priemones ar zaliavas >>>>>>>>> atiduoti - >>>>>>>>> bankrutuoji. Gal naivus valstieciai galvojo, kad pases GMO, ir tie >>>>>>>>> su >>>>>>>>> laiku patys pripildys aruodus - nebereikes nei del sausru, nei del >>>>>>>>> potvyniu, nei del kenkeju, nei del kitko rupintis? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2011.03.22 09:11, tomas rase: >>>>>>>>>> Cia parasyta, kad neisgali nusipirkt is turimu pajamu, todel >>>>>>>>>> skolinasi. >>>>>>>>>> O veliau zudosi, nes negali atiduot skolu. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "RaR" wrote in message news:im9hgp$ki9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Tikriausiai, labai norint savaip galima suprasti ir kompiuterio >>>>>>>>>> sugeneruota atsitiktiniu zodziu kratini. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >> >> >