Valia sakai ? O kokiai promilei nuo gyventojų skaičiaus jin rūpi ? Juolabiau tą kažkokią valią treniruoti ? Yra kaip yra. Tenka gyvent tarp realių žmonių, o ne tarp utopijos idealių gyventojų. Na ir dar: yra du poliai "alkoholiškai aktualių" piliečių: jau prasigėrę iki stoties kioskelio ramstytojo (matomai juos vadini degradais) ir piliečiai, kurie dar tik retsykiais užgeria, dar dirba, dar kažkaip sukas. Tai vat tiems jau prasigėrusiems viskas iki lempos: komunizmas ti ar kapitalizmas, kainos šnapso ir šnapsinių darbo laikas, jie gėrė ir gers kol arba numirs arba sės kalėjiman. Tuo tarpu pradedantiesiems yr didžiulis skirtumas. Kapitalizme jiems sunku, ne taip kaip prie kolchozo (kolchozo pirminykas neišmes iš darbo, o buržujus-ūkininkas beveik garantuotai išmes). Kits niuansas: nu ką mano jaunystėj galėjo planuot jaunims: nu baigsiu universitetą, inžinieriausiu už 120...160, jei išsimuilinęs visad lysiu subinėn valdžios žiū prieš pensijų alga iki kokių 200 pakils, zeba perspektyva, taip ir traukia karjerą daryt, tobulėt, domėtis profesija (čia materialinė pusė, apie moralinę prie Brežnevo net kalbėti nesinori, kas nematė - nesupras/nepatikės). Mano stebėjimais dabartinis studentiškas jaunimas geria nepalyginamai mažiau nei kad mes gerdavom. Musie randa smagesnių perspektyvų ? "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:idpl5v$sdl$1@trimpas.omnitel.net... > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:idgs2u$pp7$1@trimpas.omnitel.net... >> Nežinau "tavo kartos" tikslumo, ale įtarims kad netoli randamės. >> Tai vat esminis visgi niuansas - komunizmo bankrotas. Dabar > > Kalta aplinka? :-) > Reikia suprasti, kad normalus žmogus, kuriam reikia rūpintis savimi ir ką burnoje turėti ir ką vaikui įdėti, elementariai neturės laiko lakti iki žemės graibymo. > >> dirbti ir girtuokliauti normalesnėse pareigybėse (su aukštuoju tipo) >> praktiškai nebeįmanoma (žinau tik vieną iš aplinkos, kuris tikrai >> per daug geria bet dar sugeba išlaikyt savo biznį, dar...). Na o > > Be jokios abejonės. > >> komunizmo laikais - jokių problemų. > > Tik jau nekišam komunizmo. Tau jis visur vaidenasi. Kad suprastum: > > tiek prie komunizmo, tiek prie dabartinio kapitalizmo, alkoholio prieinamumas iš masinės rinkos yra geras ir pakankamas netgi degradui, sukrapščius butelius pardavimui, elgetaujant ar dar kaip nors kitaip - prisigerti. > >> Iš kitos pusės - nemažai >> inteligentijos gerdavo iš beviltiškumo (tarybinio žmogaus rytas: >> pasižiūri pro langą - "oi viešpatie...", ikala - "a fig snim..."). > > Čia su inteligentija niekuo nesusiję. Susiję su gyvenimišku išsilavinimu ir valia, bei sugebėjimu susieti priežastis su pasekmėmis. Aš juokais pateikiau elementarų antidepresantą/antianksiolitiką - seksas. > >> Kolūkinės ir proletarinės masės gilumose efektas kiek kitoks >> (iki visiškai priešingo: padla VL kolūkius sugriovė, kaip aš >> daba laksiu per dienas). > > Kuo čia dėtas kolūkis? Valios, kaip "raumens" netreniravimas ir negalėjimas gali labai puikiai pasireikšti per visus visuomenės sluoksnius. Visuomenė ir jos būklė yra kaip genai (memai) - jie lemia "sveikatą", tačiau nėra vieninteliai ir didžia dalimi lemiantys faktoriai. > >> Na o meninykai tai jau visad ir visur yr arti narkotikų, tokia jau >> musie specifika darbo. Bet jie yr labai maža promilė nuo gyventojų >> skaičiaus, ir labai specifinė, galima sakyt dzin. > > Menininko su bohemišku menininku nereikia painiot.