Jau siūliau - norint nebetęsti blevyzgų, reikėtų savo asmenines nuomones paremti rimtų studijų duomenimis. Kai minčių nereikia koreliuoti su realybe, jų gali būti labai daug, kardinaliai priešingų viena kitai, ir visų tų minčių gimdytojai gali jaustis absoliučiai teisūs. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:idlfj8$8rp$1@trimpas.omnitel.net... > Jeigu trumpai (anot toksikologų), > tai didžiausia problema yra netiek pavartojimas vakare, kiek pavartojimas > ryte > arba pahmielas - po tokių sėdama ant daugiadienių irgi nukeliaujama pykčių, > smurto > bei kitokių reiškinių kryptim. > > Vakarinio pardavimo laiko ribojimas šį problemos pjūvį įtakoja nykstamai > mažai, > tai tuo ir galima baigt diskusijas, nes didžiuma argumentų pigus popsas. > > > "Laimis" <wiela@centras.lt> parašė naujienų > news:idh00g$ukg$1@trimpas.omnitel.net... >> Linas Petkevičius rašė: >>> >>>> O taviškiai argumentai iš taviškės praktikos ar varpinės yra apskritai >>>> žemiau kritikos lygio, >>> >>> Nu jo - nugalekim alkoholizma teoriskai ir viskas ore. Tik nesuprantu - >> >> Tavo bylojimas praktiškai atspindi tik mažytę dalį realybės. Tu nematai ir >> nejauti masto, visumos, kad ir kaip tau atrodytų, jog taip sukasi >> pasaulis. Supranti? >> >>> A... Matai ash nesupratau. Galvojau, kad visi tie istatymai skirti >>> kovoti butent pries tokia klientura. Pasirodo ne pries juos cia viskas, >> >> Kaip tau šviečia, jei prekybos centre nuo 22h iki 24h alkoholį >> pirko/pirkdavo koks 1k žmonių, tai po pakeitimų visas tas 1k puolė ieškoti >> taškų...? >> Tavo parduotuvėlių (kaip supratau provincijoje) klientūra toli gražu >> nereprezentuoja visos klientūros. Kapiš? >> >>> o pries kaimo mokytoja, kuris grizdamas po rpetitoriavimo namo nusprende >>> vyno buteli nusipirkt. >> >> Jei taip (humaniškai) žiūrėsi į problemą, tai turėtum gailėtis ir >> kiemsargio, kuris grįždamas sugalvojo dar puslitrį nusipirkti. Masiniai, >> visuotiniai apribojimai pagal apibrėžimą ir tikslą neturi būti kažkam >> nejuntami, nepatogūs... >> >>> Tai yra nei tu nei ash negalim jos interpretuot? Tai ko tavo nuomone >>> geresne uz mano praktinius pastebejimus? >> >> Galim. Mano nuomonė remiasi ekspertų, kurie šia problema gyvena, verda >> tose sultyse interpretacijomis, teiginiais. O tavo? >> >>> Noreciau nors vienos posedzio stenogramos, kur Matulas ir panasus >>> fruktai aiskindami savo siulymus remtusi tais argumentais. >> >> Paskaityk: >> http://ndri.curtin.edu.au/local/docs/pdf/publications/R207.pdf >> >> Taip Matulas turėtų varyti? Aha... >> >>> >>>> Laukiu 2010 m VSPC statistikos. >>> >>> Kazkokiam zurnale skaiciau straipsniuka apie ta statistika. Zinok >>> specialistai (ne matulo lygo backos dainiai) ja labai ivairiai >> >> Prasideda. Kažkokiam žurnale, kažkieno straipsniuką, nors ekspertai ten >> geresni... >> >> p.s. Matulas yra daugiau politikas. >