>> Čia galima daug ko prisamprotauti, bet viską pasako statistiniai duomenys. Jei kažkokie draudimai ir ribojimai bent kažkiek sumažina alkoholio ir rūkalų naudojimą, juos reikia taikyti, net jeigu iš pirmo žvilgsnio ekonomiškai jie ir yra smarkiai nenaudingi.
> 
> Tik neknisam proto. "Reikia" => "reikia kažkam kitam, bet ne man", "kažkas turi padaryti", "kad ir kas ką bedarytų, man tai negalioja".
> 
> O valdžiai reikia kitko - lengvai surenkamo mokesčio bazės.
> 
> Visi kiti argumentai dzin, nes jei mokesčių valdžia nesurinks, ji nesugebės savęs išlaikyti. Todėl narkomanija ir alkoholizmas yra įprogramuota, pamatinė mūsų šiandienos kultūros ir civilizacijos vertybė, nes mes saugome ir tokią kultūrą ir civilizaciją. Tol, kol atsisakysime tą pripažinti, iš šalies atrodysime taip pat kvailai, kaip ir prasigėręs latras pasakojantis apie jo supersavikontrolę ir sugebėjimą bet kada atisakyti priklausomybės.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


Kaip visada, jums viskas atrodo labai juodai ir beviltiška. Iš tikrųjų gi kova prieš rūkymą vyksta, nors tai biudžetams ir neatneša naudos, galiausiai daugiau ar mažiau veikia ir sveikatos apsauga, švietimas, gamtosauga ir visa kita, kam naudojamos biudžeto lėšos. Individuali savikontrolė, aišku, gerai, bat kartais globaliai veikiantys valdžios sprendimai efektyviau ir greičiau pasiekia tikslą. Nereikia taip savęs atsieti nuo valdžios, nes ji yra viso labo žmonių įrankis. O jei dauguma žmonių kvaili ar pernelyg pasyvūs ir nepriverčia valdžios daryti tai, kas jiems iš tikrųjų būtų naudinga, tai ir savikontrolė tokioje visuomenėje bus mažai reikšminga.



>> Šiaip ar taip, visiškai atsikratyti rūkymo ir iki minimumo sumažinti alkoholio vartojimą žmonijai būtų didelis pasiekimas. Ir tam reikia taikyti visas priemonės, kurios iš tikrųjų veikia.
> 
> Aš juodai pajuokausiu, bet sprendimas elementarus - įveskite mokesčius už H2O ir O2. Ir tada galite panaikinti mokesčius už tabaką ir alkoholį, nereguliuoti prostitucijos ir pan. Vis vien piliečiai neturės nei laiko, nei noro ir pastangų svaigintis :-)
> 
> Nes švaistymasis žodžiu "reikia" - infantilus. Jei tikrai reikia - eini ir darai, daug nesamprotaudamas. Kojytės ir rankytės pačios juda, kruta. Nes jei vyras pila, o vaikus maitinti reikia, tai moteris >chrestomatiniu atveju atims pinigus, seks vakarais, algadienį lauks prie kasos durų. Genai labai imperatyviai parodo optimalų elgesį.


Šiuo atveju "reikia" - tai yra tai, ko aš reikalauju iš valdžios. Aišku, galiu ir pats su greičio matuokliu gatvėse stovėti, bandyti stabdyti greitai važiuojančius vairuotojus ir bandyti daužyti jiems snukius, nesant atitinkamų įstatymų kovoti su rūkančiaisiais bendrose patalpose ar girtaujančiais ir plavinėjančiais viešosiose vietose, bet daug civilizuočiau ir efektyviau tas problemas galima spęsti valstybės įstatymų ir jų vykdymą prižiūrinčių struktūtų pagalba.