Tada tai aktualiau buvo, dabar labai sėkmingai su tuo darbdaviai kovoja. O Repečka, aišku, įdomiai pašnekėdavo (nors pats jo ir nesu klausęsis), tik, kiek suprantu, daugiausiai rėmėsi savo asmeniniais įspūdžiais ir išgalvojimais, o ne rimtais tyrimais. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:idniu2$ela$1@trimpas.omnitel.net... > Šita nuomonė apie rytines baikes iš toksikologo A.Repečkos kažkada > nuklausyto pasakojimo. > Beje sovietmečiu per visus vajus irgi rytinę prekybą prikirpinėjo. > > > "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:idnb8i$16o$1@trimpas.omnitel.net... >> Jau siūliau - norint nebetęsti blevyzgų, reikėtų savo asmenines nuomones >> paremti rimtų studijų duomenimis. Kai minčių nereikia koreliuoti su >> realybe, jų gali būti labai daug, kardinaliai priešingų viena kitai, ir >> visų tų minčių gimdytojai gali jaustis absoliučiai teisūs. >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:idlfj8$8rp$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jeigu trumpai (anot toksikologų), >>> tai didžiausia problema yra netiek pavartojimas vakare, kiek pavartojimas >>> ryte >>> arba pahmielas - po tokių sėdama ant daugiadienių irgi nukeliaujama >>> pykčių, >>> smurto >>> bei kitokių reiškinių kryptim. >>> >>> Vakarinio pardavimo laiko ribojimas šį problemos pjūvį įtakoja nykstamai >>> mažai, >>> tai tuo ir galima baigt diskusijas, nes didžiuma argumentų pigus popsas. >>> >>> >>> "Laimis" <wiela@centras.lt> parašė naujienų >>> news:idh00g$ukg$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Linas Petkevičius rašė: >>>>> >>>>>> O taviškiai argumentai iš taviškės praktikos ar varpinės yra apskritai >>>>>> žemiau kritikos lygio, >>>>> >>>>> Nu jo - nugalekim alkoholizma teoriskai ir viskas ore. Tik nesuprantu - >>>> >>>> Tavo bylojimas praktiškai atspindi tik mažytę dalį realybės. Tu nematai >>>> ir >>>> nejauti masto, visumos, kad ir kaip tau atrodytų, jog taip sukasi >>>> pasaulis. Supranti? >>>> >>>>> A... Matai ash nesupratau. Galvojau, kad visi tie istatymai skirti >>>>> kovoti butent pries tokia klientura. Pasirodo ne pries juos cia viskas, >>>> >>>> Kaip tau šviečia, jei prekybos centre nuo 22h iki 24h alkoholį >>>> pirko/pirkdavo koks 1k žmonių, tai po pakeitimų visas tas 1k puolė >>>> ieškoti >>>> taškų...? >>>> Tavo parduotuvėlių (kaip supratau provincijoje) klientūra toli gražu >>>> nereprezentuoja visos klientūros. Kapiš? >>>> >>>>> o pries kaimo mokytoja, kuris grizdamas po rpetitoriavimo namo >>>>> nusprende >>>>> vyno buteli nusipirkt. >>>> >>>> Jei taip (humaniškai) žiūrėsi į problemą, tai turėtum gailėtis ir >>>> kiemsargio, kuris grįždamas sugalvojo dar puslitrį nusipirkti. Masiniai, >>>> visuotiniai apribojimai pagal apibrėžimą ir tikslą neturi būti kažkam >>>> nejuntami, nepatogūs... >>>> >>>>> Tai yra nei tu nei ash negalim jos interpretuot? Tai ko tavo nuomone >>>>> geresne uz mano praktinius pastebejimus? >>>> >>>> Galim. Mano nuomonė remiasi ekspertų, kurie šia problema gyvena, verda >>>> tose sultyse interpretacijomis, teiginiais. O tavo? >>>> >>>>> Noreciau nors vienos posedzio stenogramos, kur Matulas ir panasus >>>>> fruktai aiskindami savo siulymus remtusi tais argumentais. >>>> >>>> Paskaityk: >>>> http://ndri.curtin.edu.au/local/docs/pdf/publications/R207.pdf >>>> >>>> Taip Matulas turėtų varyti? Aha... >>>> >>>>> >>>>>> Laukiu 2010 m VSPC statistikos. >>>>> >>>>> Kazkokiam zurnale skaiciau straipsniuka apie ta statistika. Zinok >>>>> specialistai (ne matulo lygo backos dainiai) ja labai ivairiai >>>> >>>> Prasideda. Kažkokiam žurnale, kažkieno straipsniuką, nors ekspertai ten >>>> geresni... >>>> >>>> p.s. Matulas yra daugiau politikas. >>>