Ne mano problema, kad tavo supratimas ribotas. Tai kad egzistuoja žmogžudystės tereiškia, kad reikia turėti omeny, kad kvaila yra tikėtis sukonstruot visuomenę be policijos, teismų ir kitokių prievartos bei kontrolės mechanizmų. Lygiai taip pat kaip ir su narkotikais (mūsų civilizacijos atveju - alkoholiu): nerealu yra tikėtis pasiekti "visi negeria". Na o siekti nerealaus... "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:idlu3b$so3$1@trimpas.omnitel.net... > Tavo pozicija yra ištisai klaidinga, jei nepasakyt daugiau. > > Jei egzistuoja žmogžudystės, tai jas reikia įteisint kaip normą? > Jei egzistuoja atominės bombos, jas reikia susprogdint? > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:idlpc1$nej$1@trimpas.omnitel.net... >> Žalinga - tai emocijos. Yra paprastas faktas: nėra, neegzistuoja >> visuomenės be narkotikų. Gerai tai ar blogai - tai tik emocijos. >> Ir tarp kitko aš niekur ir neteigiau, kad žalinga. Aš tik pateikiau >> faktą, be interpretacijų. Išvadą aš tedarau vieną: reikalauti >> visuomenės be narkotikų - nerealu, utopiška, o taigis iš esmės >> žalinga ir žmogžudiška (patiris rodo, kad kai imamasi "gražių" >> idėjų įgyvendinimo gaunasi kalnai lavonų, toli nevaikštant - >> komunizmas). Duok dieve kad aš klysčiau, ir kad pagamint blaivią >> visuomenę imanoma be genetinio žmonių perdirbimo konclageriais >> ir dujų kameromis. Ale man kažkaip nesimato mano klystkelių... >> >> Na o jau iš to išvada vėlgi viena: telieka siekti "saiko", skleisti >> visuomenėje nepakantumą perdozavimams (pradžiai bent jau >> kad urla nesididžiuotų "prisilibiuobiau kaip kiaulė, cool buvo"). >> Kad ir standartinė vartoto hardwaro pardavimo formuluotė: >> "mainau tą_tai_tą į alų" - kuo blogas kaip pirmas taikinys ? >> >> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >> news:idlo10$m2n$1@trimpas.omnitel.net... >>> oj bliam, nenusišnekėk, kad žalinga visuomenei be alkoholio gyvent >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:idlljc$j6o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na ir ? IMHO tik patvirtinai mano įtarimą, kad esi iš tų blaivybės >>>> inkvizitorių. O tokius aš laikau tiek pat naudingais, kaip ir >>>> alkoholikus. >>>> Tiek viena, tiek kita pozicija yra negyvybingos, žalingos visuomenei. >>>> Biologijoj ir visuomenėj visad gyvybingi tik aukso viduriukai. Nėra >>>> visuomenių, nevartojančių narkotikų. Problema viena - saikas. Kaip >>>> ir daugely kitų sričių (matomai visur). Valgyt irgi reik saikingai, ale >>>> yra ir anoreksija ir patologiški nutukėliai. >>>> >>>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >>>> news:idli0b$dei$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Alvidon rašė: >>>>>> Suomijoj nebuvai/nesidomėjai ? O be reikalo... >>>>> >>>>> O tu buvai ir pasidomėjęs (turbūt pro langą pasidairei, pro kelis >>>>> barus >>>>> praėjai) išsiaiškinai, kad Suomiai išgeria vidutiniškai-statistiškai >>>>> daugiausiai...? >>>>> (aš apie tą bullshit'ą, kurio pagrindu kažkas pradeda skleisti >>>>> erezijas, >>>>> aiškinti kažkokius pseudo medicininius-psichologinius aspektus, kad >>>>> Skandinavijoje išgeriama vidutiniškai-statistiškai daugiau ar >>>>> daugiausiai). >>>>> Jei tęsiant būtent šia tema, tai nesunkiai pateikčiau įrodymų (tų pačių >>>>> studijų pavidalu, iki kurių tavo akutės atmestinai nesiekia, nes tavo >>>>> draugai, pažįstami ir t.t., per tavo agreguotą, visaplačiausią ir >>>>> giliausią patyrimą, viską geriau žino, išmano, suvokia, todėl tos >>>>> studijos yra bullshit), kad mažesnis alkoholio suvartojimas *savaime* >>>>> lemia mažesnę ekonominę ir sveikatos, socialinę/kriminogeninę, kt. >>>>> žalas. >>>>> >>> >